Какой трансивер собрать начинающему?

[UR1024SWL]

Самый повторяемый трансивер UW3DI 1 или 2. Если сделать 1:1, то в настройке потребуется только отвертка.
Заработает удовлетворительно. Если при настройке воспользоваться измерительной аппаратурой, трансивер
будет работать отлично, не хуже импортного.

Только из ностальгии и с опытом. Много слесарной работы, общая стоимость деталей довольно приличная и уже дефицитные (если не с мусорника (заведомо проблемные с рынка) брать или по счастливой случайности у доброго соседа), по стоимости выйдет как дешевая б/у мыльница.
В текущее время если хочется повозится с лампами начинающему - это Альбатрос (о котором уже упоминали) или TRX Беленецкого.

P.S. Одно время была мега популярная тема про Клопик, что про него (хорошего/плохого) сейчас скажут?

[UR5ZQH]

Берется набор SW трансивера и собирается в удовольствие, а тем более автор трансивера всегда поможет, работать будет как иномарка и пилить ничего ненужно-паяешь и любуешься

[RU4UU]

бла бла бла

ну чо? своим схемам не будет?

[R8ach]

мега популярная тема про Клопик, что про него (хорошего/плохого) сейчас скажут?

Абсолютно нормальный аппарат для начинающих. Проблем с настройкой никаких, если нет соплей в монтаже и нормально изготовлена печатка.... Ставил в него фильтры и от Дружбы ( от Тележникова) и QER , согласовал Rн и вперед.... Потом решил его слегка модернизировать... в результате собрал Step, который тоже показал себя с хорошей стороны (единственное неудобство,то что на передачу выход всего 15-20мВ, пришлось предусилитель ставить) Основная сложность этих аппаратов в изготовлении полосовиков... ( если не собирать их на стандартных дросселях ) Начинающих пугает обилие катушек, которые нужно мотать и настраивать

[RK9AMX]

Самый лучший трансивер начинающего - тот, на который есть исчерпывающее описание (с картинками, как формовать выводы элементов, кратким описанием маркировки, общих принципах пайки и пр. и пр.). Делаешь как в описании 1:1 и результат гарантирован.
Мануал по сборке может заменить опытный Наставник.

Мне очень понравилось описание на трансивер MKARS-80. Разжёвано всё (или практически всё): как, что, куда и в каком количестве.
Конструкции Сергея Беленецкого тоже отличаются подробным описанием. Пытливых умам автор отвечает на вопросы типа: почему в схеме тот или иной элемент используется и т.п.

Моё мнение, для начинающего важно:

• Подробное описание сборки и настройки с картинками, а как же без них. Этакая "мурзилка" по сборке;
• Качественно изготовленная печатная плата;
• Полный набор всех компонентов;
• Корпус или заготовка корпуса с минимальной слесарной обработкой;
• И, самое главное, Большое Желание освоить/построить/преодолеть/прокачать выбранное направление;
• Активная поддержка на форумах (TNX UR1024SWL).

Не сильно много написал? Старался сократить, тема-то интересная и животрепещущая

[UR1024SWL]

амый лучший трансивер начинающего - тот, на который есть исчерпывающее описание
...
Мануал по сборке может заменить опытный Наставник.

Активная поддержка на форумах обязательно, одним разжеванным мануалом не обойтись.

[UX5PS]

Моё мнение, для начинающего важно:
Подробное описание сборки и настройки с картинками, а как же без них. Этакая "мурзилка" по сборке;

Здесь надо брать пример с фирмы Heathkit. Найдите в поисковике "Assembly and operating manual", скажем, для HW101 или SB101. Расписаны каждый винтик, каждый проводок, каждая пайка, даются режимы для каждого электрода лампы и токи/напряжения в характерных точках. Особенно интересен раздел "Troubleshooting ". Почти 200 страниц рисунков и текста.

[RK9AMX]

Здесь надо брать пример с фирмы Heathkit.

Пожалуй как пример подойдет. Бегло пролистал мануал на HW101 - именно такой и нужен. Естественно с поправкой на современные технологии (цветные фото, макросъемка и т.п.).

Трансиверу SW20xx такого не хватает. Но с учетом того, что автор постоянно его дорабатывает, комплект документации будет не скоро. Возможно есть и другие причины. Знаю нескольких классных электронщиков-разработчиков, у которых при словосочетании "подготовка документации", такая кислая мина, что жуть. Им проще еще одно устройство разработать и сделать прототип, чем писать инструкции и описания.

[uk8adi]

Я руками и ногами - за трансиверы прямого преобразования!
1 вариант - ТПП (DC TRX) Сергея Беленецкого. Синтезатор можно "Ардуино+AD9850" . ДПФ, ФНЧ и усилитель потребуется "приаттачить" от других разработок.
2 вариант - ТПП "Пилигрим" с аналогичным довеском.
Основные платы обоих аппаратов практически не имеют (нелюбимых) моточных элементов, не требуют настройки при правильном подборе элементов и при их заведомой исправности. Описания достаточно подробные в обоих случаях. Повторены многократно и на территории бывшего Союза и в других странах.
Важно - Хорошо бы нашелся человек, сделавший описание таких аппаратов "от-и-до".
Сам собрал несколько плат Беленецкого и Пилигрим, но только платы, мне интересно так, просто посмотреть как работает ... На плату ТПП Беленецкого уходило две недели вечерами. Одна неделя - покупка и подбор элементов (заурядным мультиметром!), вторая неделя - пайка, далее - тестирование. Пилигрим собирал дольше - быт.проблемы и работа...

[gera]

а кум где?

На горшке,наверное,прос то в кадр не попал...