обдумывал идею-сделать активное питание рефлектора 20-ой дельты
НА ВИБРАТОР 0,25 ЛЯМДЫ * 0,66 ~4 метра (90 градусов)
НА РЕФЛЕКТОР 0,5 ЛЯМДЫ * 0,66 ~ 7 метров(180 градусов сдвиг по фазе)
это почти 10 -11 метров кабеля,при расстоянии между элементами около 4 метров.
его там в бухту сворачивать или же есть другой способ укоротить кабель,сохранив фазовый сдвиг на элементы?
Судя по постановке вопроса Вам не стоит пока браться за изготовление антенн с активным питанием.
Там далеко не так все просто, как кажется на первый взгляд.
Например, фазовый сдвиг будет равен электрической длине отрезка кабеля (в градусах) только тогда, когда нагрузка равна его волновому сопротивлению и не содержит реактивную составляющую. А в предполагаемой Вами системе импедансы элементов будут отличаться примерно в 2 раза и не равны волновому сопротивлению фазосдвигающих отрезков.
Необходимо также обеспечить равенство токов элементов, если их всего два. А при большем количестве элементов нужны другие пропорции между их токами.
Да и оптимальный фазовый сдвиг между токами двух элементов при четвертьволновом расстоянии между ними отнюдь не 90 град., как пишут в учебниках. Там такая величина приведена для простоты объяснения процесса получения однонаправленного излучения.
Есть и другие нюансы.
Для проектирования и настройки антенн с активным питанием требуется очень серьезная подготовка. Иначе ничего не получится или результат будет далек от максимально достижимого.
73 Николай, UR0GT
хорошо ,допустим я сначала поэкспериментирую на 144 мгц ввиду маленьких размеров антенны и сооттветственно удобства.сейчас на улице -30 и на крышу я точно не полезу.а вот на работе можно ставить опыты на дельте 144 мгц.какой литературой посоветуете руководствоваться?мо я подготовка в антенной технике далека от серьезной,но есть свободное время и жажда опытов....
А вот с этим напряженка.Сообщение от UA0YAS
В советское время мне была известна единственная правильная статья на эту тему Эрнеста Гуткина UT1MA опубликованная в начале 80-х годов в журнале РАДИО. Да еще информация в эфире от легендарного Георгия Румянцева UA1DZ. У остальных авторов были наивные представления - примерно, как у Вас.
В 1991 году появилась брошюра Игоря Зельдина UR5LCV "Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией", во второй половине которой приведена полезная информация на эту тему из зарубежных изданий, хотя есть ошибки:
http://www.cs.ua/rad/anten/book_ant.html
На этом сайте есть хорошая статья Дмитрия Багно RW3FO:
http://www.cqham.ru/teafda.htm
О своем опыте в этой области я кратко говорил, например, на:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...5&pagenumber=2
73 Николай, UR0GT
ТО ЕСТЬ ОСНОВНАЯ
(НЕ ВСЕ,ОСНОВНАЯ!) МАССА ОПИСАНИЙ ТАКИХ АНТЕНН В ЛИТЕРАТУРЕ ПРОСТО ЗАБЛУЖДЕНИЯ АВТОРОВ??
Да.
За очень редкими исключениями, а также классических HB9CV и ZL, у которых расстояние между элементами равно 1/8 волны.
Дело в том, что только при 1/8 волны активные составляющие импедансов элементов, при оптимальном фазовом сдвиге между их токами, примерно равны. А реактивные составляющие импедансов, имеющие разный знак, компенсируются в этих антеннах длиной элементов. Благодаря чему обеспечивается примерное равенство токов элементов, что необходимо для получения однонаправленного излучения с хорошим соотношением вперед/назад.
В этих антеннах используются очень короткие фазосдвигающие отрезки. Поэтому и фазовый сдвиг между токами элементов мало отличается от ожидаемого - погрешность, вызванная рассогласованием фазосдвигающих отрезков с их нагрузками небольшая.
А, например, при расстоянии между элементами 1/4 волны и необходимом фазовом сдвиге между их токами, активные составляющие импедансов элементов будут отличаться более, чем в 2 раза. И поэтому при таком подходе, как в HB9CV или ZL, ничего хорошего не получится. Тут требуется более осмысленный подход - другие технические решения, о которых говорится на приведенных мной ссылках.
73 Николай, UR0GT
В свое время в 1969-1970 вышла серия книг в рубрике 73 .
АВТОР edward m. Noll W3FQJ
(потом ограниченным тиражом ее переиздали в 1992 году
1 DIPOLAND LONG-WIRE ANTENNAS ---ISBN#1-891237-06-3
MFJ-3302
2 VERTICAL/BEAM AND TRIAGLE ANTENNAS -ISBN#1-901237-05-5
MFJ-3303
ТЕБЕ НУЖНА ВТОРАЯ КНИЖКА ТАМ ВСЕ ОЧЕНЬ
ХАРАШО РАЗЖЕВАНО ....И БЕЗ ОШИБОК ...НЕКОТОРЫЕ ПОПУЛЯРИЗАТОРЫ ПОПЕРЕДИРАЛИ ИНФО И ПОНАДЕЛАЛИ ОШИБОК..!!!! но самое хреновое * КОСЯТ * ПОД УМНИКОВ
будучи невеждами по определению .
С новым годом !
TO UA0YAS:
наш переписчик литературы и бесконечный размышляльщик UR0GT, скорее всего не имеющий практического опыта, а также, подозреваю - не работающего в эфире (по причине отсутствия антенн), просто не знает, что японские производители антенн фирмы Create Design, NAGARA и другие очень давно серийно производят на свет, для радости радиолюбителей, массу антенн с активным питанием, у которых расстояние между элементами делако не 1/8. Они, эти фирмы, видимо не знали рекомендаций UR0GT. Я Вам отправлю схему сборки одной из таких антенн, посмотрите и сделаете себе по принципу и подобию. А вот американцы давно используют "черные коробочки" по 150-250 баксов, чтобы не морочить себе голову и все остальное при активном питании элементов. Внутри - фазирующая цепь на сосредоточенных элементах. Это чтобы не думать о расстояниях, как-то там отличающихся от 1\8. Эта штука позволит, кстати, в некоторых пределах даже вращать диаграмму направленности.
С НОВЫМ ГОДОМ !!![/quote]
To RU3BT
И тут Вы начали с наговоров и сплетен. Следом видимо, как всегда, пойдет поток грязи и хамства, в чем Вы действительно непревзойденный специалист.
Ваше невежество в области АФУ Вы в последний раз наглядно продемонстрировали на соседней ветке:
"полуволновые повторители - это ПЛОХО во всех отношениях. Самый плохой кабель имеет добротность много больше 100. Таким образом полоса пропускания фидера (как резонансной системы) по уровню -3дб не превысит 80 кгц"
Но даже после очень подробного и популярного разъяснения, что это не так, Вы единственный, кто ничего не понял. Что вызвало смех даже у начинающих
И тут Вы не в состоянии ничего добавить по существу. Кроме восхваления серийных иноземных изделий. Но не способны понять, как там решены те проблемы, о которых я говорил.
Николай, UR0GT
для UR0GT.А ЧТО СКАЖЕТЕ ПО СТАТЬЕ УВАЖАЕМОГО EW8AU В РАДИОДИЗАЙНЕ №14,15.
ОН ТАМ ПРИМЕНИЛ ФАЗОВРАЩАТЕЛИ С ШАГОМ 10 ГРАДУСОВ НА ДИСКРЕТНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
