Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 31

Тема: SSB QRP трансивер с формированием сигнала на рабочей частоте

  1. #11
    У меня тоже была идея собрать SSB трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром на одну фиксированную частоту. Были только кварцы от РСИУ на 7,111мГц. но в то время это было за пределами диапазона и я эти кварцы викинул за ненадобностью.
    1.На прием-УВЧ-кв.фильтр-2 каск. УПЧ и т.д.
    2.На передачу-формирователь-кв.фльтр-усилитель мощности.
    Блок схема как и у R1A-24.
    На прием проблем не будет,а вот на передачу есть опасность--кварцевый генератор,формироват ель и мощный выходной каскад-будут работать на одной частоте и возможен возбуд. Т.е. обратная связь.
    Так что лучше делать с одним преобразованием частоты. Да и на фиксированной частоте можно работать только на общий вызов.
    Но если быдут кварцы на SSB участки то можно и попробовать по тойже схеме Клопика.


  2. #12
    SSB трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром и УПЧ - это что-то новенькое!

  3. #13
    Цитата Сообщение от Edifier Посмотреть сообщение
    SSB трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром и УПЧ - это что-то новенькое!
    Чо тут новенького? Прием и передача ведется на фиксированной частоте кварцевого фильтра.

  4. Спасибо от RX6DL

  5. #14
    Промежуточная частота при прямом преобразовании !

  6. #15
    Цитата Сообщение от Edifier Посмотреть сообщение
    Промежуточная частота при прямом преобразовании !
    Чо тут не понятно? УПЧ работает на частоте фильтра. Ну давайте назовем УПЧ--УЧКФ-усилитель частоты кварцевго фильтра- так понятнее?
    а МОЖЕТ ТАК: УСИЛИТЕЛЬ сигнала после кварцевого фильтра.
    В любом случае это будет УВЧ.

  7. #16
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,972
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Откуда взялся параметр "несколько мегом"?
    Поскольку на схеме изначально не были указаны номиналы, то мне пришлось экстраполировать величину номиналов из известных мне типовых схем на лампах такого типа. Отсюда и очень грубое приближение по максимальному номиналу резистора автосмещения 1-2 МОм. У некоторых типов ламп автосмещение может составлять 4-5 МОм. Так что удивляться тут нечему... Взялся из типовых решения ламповой аппаратуры прошлых лет...
    Среди вашего списка я не увидел нескольких номиналов резисторов R8, R9, R10, R11, R12, R15 ??? Если уж на схеме обозначение есть, то и номинал обязан быть. Кстати, какой номинал имеет резистор R19, который никак не обозначен на схеме, но стоит рядом с переключателем компрессор? Какие номиналы имеет С21, С22 и индуктивность L11? Судя по тому, что R13=15кОм, ваш ФНЧ должен быть рассчитан на эту величину. Так ли это? А если нет, то хотелось бы знать истинные номиналы и как вы согласовывали характеристическое сопротивление ФНЧ и входное сопротивление УНЧ? В вашем варианте смесителя от Полякова полагается иметь входное сопротивление ФНЧ порядка 1-2 кОм, а не 10-15 кОм т.к. в этом случае сильно искажается АЧХ фильтра с задиром верхних частот. Судя по тому, что вы не привели номиналов НЧФ, вы его не настраивали, а просто тупо поставили номиналы и на этом успокоились? Исходя из этого полагаю, что номиналы ваши по подавлению НРБ вы тоже не проверяли? Раз уж вы заявили, что конструкция собрана и работает, то просьба представить фото конструкции и основные параметры на прием и передачу: чувствительность, подавление боковой, диапазон частот приема/передачи, полоса НЧ канала и выходная мощность передатчика. Интерес вызывает так же на какую антенну вы испытывали свою конструкцию. Про ДД и прочее ясно и так, что ничего там просто нет.
    Последний раз редактировалось RW3DKB; 14.03.2011 в 22:44.

  8. #17
    Долго составлял текст на тему "Как я строил малоламповый трансивер", корректировал, нажал "Ответить" и увидел "Сервер недоступен!" Всё сочинение пропало. Теперь пишу заново в сокращённом варианте.
    Итак, делал я малоламповый трансивер в начале 90-х. Почему ламповый? Нравятся мне лампы! До этого было повторение приёмников ПП, лампово-полупроводникового SSB-трансивера прямого преобразования конструкции В.Т.Полякова из журнала "Радио". Из него взял не только схему обратимого однополосного смесителя и ФНЧ, но и печатную плату, корпус и блок питания. ФНЧ делал одно-, двух- и трёхзвенные, с включением конденсаторов параллельно катушкам (для точек "бесконечного" затухания), активные фильтры. В качестве катушек пробовал магнитные головки, малогабаритные трансформаторы, наматывал челноком витки на ферритовых и пермаллоевых колечках. Про параметры ничего не скажу, так как это был подбор с оценкой на слух. Это сейчас доступна любая литература и в наличии измерительные приборы, а тогда была только цешка, отвертка и паяльник. Тем не менее, трансивер работал и на приём не сильно отличался от КВ-М (переделал с 2К2М на 6К7).
    R1A-24 обозначил в начале ветки несколько другую конструкцию SSB QRP трансивера. Прошу прощения, что я отвлёкся от его темы.

  9. #18

    Знаете отличие «прямого усиления» от «прямого преобразования»?

    Как относятся трансиверы прямого преобразования к этой теме?
    Про прямое преобразование уже двадцать тем на сайте.
    Топикстартер имеет ввиду формирование SSB непосредственно на рабочей частоте т.е. ГПД (для переноса сформированного SSB на другую, рабочую частоту) в конструкции нет т.к. формируем сигнал именно на рабочей частоте.
    Называется это «трансивер прямого усиления» (по аналогии с приемником прямого усиления).

    В детстве изготавливал переговорное устройство на 500 кГц.
    Последний раз редактировалось 1428; 31.12.2011 в 10:25.

  10. #19
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от 1428 Посмотреть сообщение
    Называется это «трансивер прямого усиления» (по аналогии с приемником прямого усиления).
    Но со смесительным детектором и DSB модуляторм.
    Чего в приемниках прямого усиления никогда не было, так что аналогия не очень уместна.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE


  11. #20
    аналогия не очень уместна
    А тащить сюда схемы прямого преобразования правильнее?

    со смесительным детектором и DSB модуляторм
    И, что?
    Все равно все процессы происходят на рабочей частоте, без всяких переносов и преобразований.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. QRP/p Трансивер
    от aliened в разделе Для любителей QRP и QRPP
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 13.04.2019, 19:49
  2. Формирование микроконтроллером SSB сигнала на частоте DDSa
    от RZ6AT в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 08.05.2016, 22:58
  3. Частота ГПД=частоте принимаего сигнала, насколько это плохо?
    от ua1cbm в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 17.02.2011, 23:43
  4. Тембр SSB сигнала TX
    от ЭЛЕКТРО в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 24.11.2010, 21:35
  5. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 25.11.2006, 16:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •