"жесткий" диполь на 7 мгц

[koct]

Уважаемые форумчане! Покритикуйте данную антенну,может быть у кого есть ММАНА??
За ранее благодарен.

[БГ]

Уважаемые форумчане! Покритикуйте данную антенну,может быть у кого есть ММАНА??
За ранее благодарен.

А что её критиковать и, тем более, считать? Стандартное решение - укорочение, включением катушек в полотно излучателя. В однодиапазонном варианте даже небольшие неточности в изготовлении не страшны - взял длину крайних трубок с некоторым запасом и подгоняй рабочую частоту.

[RZ6FE]

Покритикуйте данную антенну,может быть у кого есть ММАНА??

Критиковать тут нечего. Обычная укороченная антенна. При высоте подвеса 20 метров: проигрывает полноразмерному диполю около 4 дБ, "хорошо выраженные минимумы" не так уж и хорошо выражены - всего минус 8 дБ от максимального, узкополосна как всякая укороченная. Смотрите:

[UR5VFT]

Даже на 80ку делают..

[KARRA]

А что её критиковать и, тем более, считать? Стандартное решение - укорочение, включением катушек в полотно излучателя. В однодиапазонном варианте даже небольшие неточности в изготовлении не страшны - взял длину крайних трубок с некоторым запасом и подгоняй рабочую частоту

Борис Приветсвую
А когда то в какомто сборнике Вы публиковали расчеты укороченных антенн ....не помню где ( это был какой то сборник )
эту тему напомнить можна ....и ногда такие вещи короткого типа нужны ...на 2-3 диапазонном варианте .

[rw4hfn]

Неточность в статье: ММаманя говорит о вдвое большем градиенте изменения рабочей частоты. 25 мм с обеих сторон дают изменение на +\- 50 кГц. Привести импеданс близко к 50 Ом можно четвертьволновым трансформатором из двух кабелей 75 ом, включенных параллельно.

[RZ6FE]

Неточность в статье: ММаманя говорит о вдвое большем градиенте изменения рабочей частоты. 25 мм с обеих сторон дают изменение на +\- 50 кГц.

Вобщем нужен ещё дистанционный привод для точной настройки антенны... А как же? За малые габариты надобно платить... Так что всё "жёстко". Но можно и жёще: http://www.cqham.ru/ant_12_1.htm

[rw4hfn]

Даже на 80ку делают..

На любой диапазон и любого размера! Ура ММамане! Последняя модель не только 50 Ом., но еще и 20-децибельный аттенюатор!

нужен ещё дистанционный привод для точной настройки антенны

Короче, степир получается... А если серьезно, можно "силовой" КСВ-метр вынести прямо на антенну и запитать моторчик выпрямленной "обраткой". Пусть циклично типа туды-сюды изменяет длину законцовок. Как "обратка" обнулится, так и мотор остановится... Вот вороны-то обалдеют... Предлагаю назвать такую антенну "гиперактивной"

[RZ6FE]

Последняя модель не только 50 Ом., но еще и 20-децибельный аттенюатор!

См. пост 7 Спасибо, Игорь! Хоть повеселимся пока т\с-р не подошёл за ответом...

Добавлено через 38 минут(ы):

Предлагаю назвать такую антенну "гиперактивной"

А если связать наружную часть девайса с шековым пульт-дисплеем, то можно всё это назвать "интергиперактив ное АФУ 21 Век"
Кстати, мощный материал по нетрадиционным АФУ в стиле "НОУХАУ": http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1078
Позволю лишь одну цитату из этого новаторского произведения: "Скромная, «суррогатная» удочка, зацепившая мифологического левиафана Максвелла, Пойнтинга, Герца с радиолюбителем в его чреве… "
Несомненно мощно задвинуто! Внушает и вставляет. Даёшь суррогат!

[БГ]

Борис Приветсвую
А когда то в какомто сборнике Вы публиковали расчеты укороченных антенн ....не помню где ( это был какой то сборник )
эту тему напомнить можна ....и ногда такие вещи короткого типа нужны ...на 2-3 диапазонном варианте .

Это было в "Радиоежегоднике-85". Но там был вариант с катушками у точки питания на 160 и 80 метров. И что-то было, кажется, в "Радиоежегоднике-84" - куда-то он у меня задевался...