Сцинтиляторы применяются вроде как для нейтронного излучения, для гаммы и рентгена бесполезны
Сцинтиляторы применяются вроде как для нейтронного излучения, для гаммы и рентгена бесполезны
Сцинтилятор может применяться для регистрации любого вида ионизирующего излучения (в зависимости от того, на что реагирует вещество). Флюорографию проходили ? Ту, классическую, где не на пленку, а где оператор сидит перед флюоресцирующим экраном и командует "дышите/не дышите" ?
Там частенько кристалл в металлическом контейнере, хотя бету такие вроде фиксируют. Впрочем, есть и другие кристаллы. С ними что плохо - самопал будет выдавать погоду на марсе, а калибровать сложно. Как поисковый чувствительный датчик - отлично, а как именно прибор измерительный... непонятно как сделать, у газоразрядных счетчиков чувствительность более менее конструктивно заложена. Разве что сборку раздобыть готовую - я на ebay видел, там небольшой кристалл и кремниевый ФЭУ (не фотодиод, а именно чувствительный твердотельный аналог), возможно для такой штуки в даташите есть инфа как пересчитать, вообще я где то читал что так просто не выйдет - другой принцип измерения...
во "Грубо говоря сцинтиллятор поймает 100% частиц с энергией 100 КэВ и лишь 50% частиц с энергией 5 МэВ пролетающих через его объём.
+ все частицы считаются одинаково, а ионизирующее действие отличается в сотни раз.
Они по определению не могут показать правильно мкР/ч и мкЗв/ч в условиях спектра отличного от натурального фона. У Гейгера чем выше энергия частицы тем выше вероятность регистрации, с исключением на низких энергиях, для поправки применяют фильтр.
мкР/ч - ионизирующее действие ИИ в газе(воздухе), мкЗв/ч - ионизирующее действие ИИ в плоти.
Есть 2 класса сцинтилляторов свободных от этой болезни - спектрометры и токовые с воздухо-эквивалентным пластиком (ДРГ3-02)."
насколько верно не знаю.
Наверное если насамопалить дозиметр с годным газоразрядным счетчиком и к нему в пару сцинтиляторный датчик для поиска "погоды на марсе" больше/меньше - получится вполне себе ничего.
Последний раз редактировалось R2DHG; 09.02.2018 в 17:02.
Там тоже 20% погрешность плюс "ход с жесткостью", но более-менее прилично.
А сцинтиллятором может быть флюорографический экран усиливающий, для пленок. То что на экран глазами смотрят, все же флюороскопия.
Где-то кусок такого экрана валяется на работе.
Однотипные трубки (счетчики) можно паралелить, тем самым повышая чуйку.
Но кристалл и ФЭУ однозначно рулят.
зЫ. Все примитивные мыльницы с одним детектором, это практически даже не показометры, просто мусор.
Хотя показывают фоновый уровень, тут все зависит от экспозиции.
ЗЫ. ЗЫ. Сейчас можно недорого купить ДП-5Б. Можно применять как есть, а можно используя в качестве базы перепаять всю электронику на новой элементной базе. Тут немаловажно, что вся конструкция детектора готовая, плюс в корпусе полно места для рукоблудия.
Хотя, так же будет весьма тупой.
рекомендую посмотреть канал на ютубе Олега Айзона, очень интересно, толково, познавательно!
https://www.youtube.com/channel/UCC0...AZ1P4zLjFyAv9Q
Вот! Что нужно измерять? Если уровень радиации в продуктах питания то подойдёт "чистый" контейнер и практически любая "трубка" с замером на длительной выдержке. Но если хотите на ходу "как миноискателем" найти нечто имеющее небольшое превышение над фоновым то тут только кристалы, к стати они продаются, ФЭУ тоже можно купить. Но нужно уяснить ещё одну простую истину, высокая чувствительность не вечна, она довольно быстро притупляется до уровня СБМ, кристалы и фЭУ придется регулярно заменять на свежие.
Подскажите пожалуйста простую схему показометра дозиметра-радиометра Хотелось бы прикрутить к метеостанции....
Короче все сводится к простенькой схеме что собственно и достаточно :
Почти аналогичная схема уже работает успешно и непрерывно два года .... ..
R4 на 56ком будет греется сильно, надо 100ком 0,5Вт. и то тепло от него идет.
Светодиод не ставил, транзистор КТ940А, в место неонки поставил конденсатор 0,33мкф. * 250в.
С1 увеличил до 0,047мкф *600в. - почему то получилось при 0,01мкф только 300в. а надо 400в.
https://istok2.com/scan/2398_1.gif
Последний раз редактировалось R9AD; 12.02.2018 в 10:29.
Спасибо от SAM
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)