Уважаемые господа!
Не далее как вчера столкнулся с весьма неприятным явлением, которое, вероятно, будет интересно всем, кто занимается синтезаторами, да и просто применяет всевозможные счетчики/делители в цепях гетеродинов приемопопередающей аппаратуры.
При исследовании с помощью спектроанализатора HP8569B (TNX to RV3AM!) выходной сигнал синтезатора, собранного по схемотехнике UT2FW, было обнаружено, что помимо основного колебания и его гармоник, присутствуют весьма мощные "палки" на частотах, равных 1.25F, 1.5F, и 1.75F (где F - частота основного колебания), а также все прочие аналогичные составляющие (2.25F, 2.75F итд). Причем уровень наиболее сильных побочных составляющих достигал -45 - -50 dB относительно основного сигнала. После ряда экспериментов стало понятно, что виной всему - это делитель на 74AC161, который в этом синтезаторе одновременно делит частоту ГУНов на 2 (или 4) для формирования выходного сигнала, и на 256 для фазового детектора. Подбор уровня ВЧ сигнала на входе делителя, всевозможные блокировки по питанию несколько снижали уровень "мусора" на выходе, но в целом ситуация с пораженками не менялась. При переходе на более низкие частоты сигнал становился несколько чище, но был по прежнему сильно далек от того, что хотелось бы увидеть..
Честно говоря, такой результат несколько расстроил. Понимаю, что большинство этих побочных колебаний находится довольно далеко от основного (для Fгун = 20 МГц ближайшие "сильные палки" располагаются на 15 и 25 МГц), и в реальном трансивере соотвествующие им побочные каналы приема/передачи будут эффективно подавлены полосовиками, но в любом случае ситуация неприятная, ибо наличие дополнительных негармонических составляющих в спектре гетеродина однозначно не есть гут.
По всей видимости, тут имеет место амплитудная модуляция высокочастотного сигнала более низкочастотным, получающимся в той же самой микросхеме за счет последующего деления. И этот процесс должен иметь довольно общий характер в любых системах, где используются цифровые делители и полезный сигнал снимается не с самого "низкочастотного " выхода микросхемы.
Интересно - сталкивался с подобным явлением кто-либо на практике??? И самое главное - если пропустить подобный сигнал с паразитной амплитудной модуляцией через еще один дополнительный делитель на 2 на отдельной микросхеме (74AC74), как это сделано у UT2FW, можно ли ожидать существенного улучшения спектральной чистоты?? Или лучше уж полностью переделать основной делитель по схеме, не допускающей формирования более низких, чем требуемая для выходного сигнала, частот в той же самой микросхеме?
C уважением, Валентин