Tеория регенераторов, умножителей добротности и регенерированных антенн

[ua6agw]

Добрый вечер уважаемые коллеги!
Добросовестно проштудировал полтора десятка страниц этой ветки и совсем запутался. Очень уж извилистая траектория обсуждения.
Все о чем писалось в статьях, действительно имеет место быть. В.Т. аккуратно и точно подвел итоги тех работ. Но были получены кроме того результаты не являвшимися целевыми. Карвелис целенаправленно занимался регенерацией антенн, но и у меня возникали эффекты регенерации системы антенна-приемник.

Кстати, Кубаркин писал, что максимально достижимая чувствительность регена может быть достигнута тогда, когда регенератор находится в режиме генерации, но очень очень малой. Он это называл трюком, который позволял вытворять невероятные вещи.

Ещё более любопытные эффекты возникают при работе трехкаскадной АВЦ в режиме синхронной генерации всех регенераторов и ГПД. (я об этом писал тогда). Вот это хорошо бы исследовать. А обсуждать общеизвестные факты не интересно...

[sgk]

Все о чем писалось в статьях, действительно имеет место быть.

Читаем, копия из Вашей публикации:

Результат превзошел все ожидания. Появилась возможность увеличить усиление по ВЧ до 25…30 дБ (по самым скромным оценкам) без снижения ДД, кроме того, увеличивая ПОС (добротность) и снижая общий уровень сигнала аттенюатором (АТТ) удается значительно улучшить отношение сигнал/шум. Инструментальных замеров не проводилось (ввиду отсутствия приборов)

Обсуждение было в ветке о ППП, но тогда (2008 год) до измерений дело не дошло. Сейчас можно проверить экспериментально. Пояснения на рисунке.

Меняем уровень регенерации почти 40 дБ, соотношение C/Ш остаётся постоянным. Сигнал подаётся от кварцевого генератора с необходимым ослаблением.

Ещё более любопытные эффекты возникают при работе трехкаскадной АВЦ в режиме синхронной генерации всех регенераторов и ГПД. (я об этом писал тогда). Вот это хорошо бы исследовать. А обсуждать общеизвестные факты не интересно...

Предложите схему опыта для обнаружения любопытных эффектов.

Кстати, Кубаркин писал, что максимально достижимая чувствительность регена может быть достигнута тогда, когда регенератор находится в режиме генерации, но очень очень малой. Он это называл трюком, который позволял вытворять невероятные вещи.

Если можно, поделитесь ссылкой на первоисточник.

[payalnik]

поделитесь ссылкой

Вот прямая ссылка: http://supreg1.narod.ru/files/r37.djvu

[sgk]

Спасибо. Утром нашел у нас на форуме, читаю
http://www.cqham.ru/forum/showthread...ll=1#post97202
Для понимания подключил через тройник ещё один генератор(АА-200) и подал сигнал уровнем примерно 300 мкВэфф как помеху. Пояснения на рисунке.

[payalnik]

Интересно. Скорее всего помеха пролезла в полосу пропускания и промодулировала с полезным сигналом.

[Евгений240]

Не похоже. Судя по ширине и форме спектра, это всё таки начало генерации. Мощный сигнал, с частотой ненамного отличающейся от частоты слабого, полезного сигнала, всё же хоть и не совсем в такт "подталкивает" регенерацию контура к лёгкому возбуждению.

[Boris..]

Мощный сигнал, с частотой ненамного отличающейся от частоты слабого, полезного сигнала, всё же хоть и не совсем в такт "подталкивает" регенерацию контура к лёгкому возбуждению

Я вот как раз об этом и спрашивал пост 698. Но, к сожалению, форумчане, к которым я обращался, еще до этого не доросли...

Объясните тогда, как и почему принимается CW сигнал регенеративным приёмником, когда мы еще не перешли порог генерации, а находимся в самой непосредственной близости к критической точке, т.е. в точке где чувствительность и избирательность регена самая высокая. Может, в этот момент, посылка несущей CW сигнала возбуждает контур регенератора? Мы ведь телеграфный сигнал слышим.

[Евгений240]

Думаю, что именно так и происходит.

[ra3qdp]

- настраивались на одну станцию, а слышим другую... (с разностью частот настройки на тон звучания. А если много сигналов будет ?
Высокоизбирательный приемник !

[sgk]

О проблеме избирательности писал Кубаркин 89 лет назад. Сравнил регенератор по соотношению С/Ш с усилителем микросхеме GALI 74+. Макет делал ранее, не понравился из-за повышенных шумов в сравнении с УВЧ на дискретных транзисторах, может микросхема повреждена. Тем не менее можно сравнить с регенератором.
Спектр сигнала с выхода микросхемы подаётся на вход трансформатора 1 к 3 (+ 10 дБ) и вход смесителя. Для наглядности участок спектра вырезан и совмещён с сигналами усиленными регенератором.

В случае максимальной регенерации соотношение С/Ш у регенератора лучше на 3-4 дБ чем усилителя 74+ в данной схеме. По результатам измерений именно этого макета регенератора могу "теорию усиления" объяснить так:
В макете происходит увеличение уровня входного сигнала за счёт "трансформации" от низкого входного сопротивления к "высокому" сопротивлению высокодобротного контура (+21 дБ) и усиление за счёт работы транзистора как усилителя (+7 дБ). В итоге сигнал на спектрах превышает шум на 27-30 дБ. Такая пропорция превышения сигнала над шумами в спектре сигнала на выходе регенератора обусловлена свойствами классического усилителя и трансформации сигнала за счёт сопротивлений. Увеличение уровня сигнала и шумов в "целом" происходит за счёт регенерации. Примерно так, чисто личное мнение "своими словами".
P. S.
Вчера в Крыму из-за аварии внезапно отключили "свет". Без всяких усилителей и регенераторов прямо на измерительный смеситель появлялся приём маяков.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1538743