Опять не договариваете!А регенерация антенного поля есть?Сообщение от Anvar
Опять не договариваете!А регенерация антенного поля есть?
Об этом уже говорил ранее несколько раз в разное время. Но повторю снова.
Антенна, подключенная к контуру регенератора (усилителя с ПОС), находится в переменном электромагнитном поле, образованном волной, пришедшей от дальнего источника (радиостанции). Роль такой антенны может выполнять сам контур регенератора, если он достаточно большой, чтобы сравниться с длиной волны (рамочная антенна). При поступлении волны с частотой колебаний, равной частоте резонанса контура (системы контур-антенна-регенератор), в антенне возникнут колебания, затухающие, если мы используем умножитель добротности, или незатухающие (нарастающие), если мы перешли порог генерации. Эти колебания создают собственное поле, которое антенна излучает, то есть, она регенерирует пришедшее поле, и излучает своё. Это поле и волну могут принимать другие приёмники, и отмечать усиление приёма. (сравните с усилением звука чере микрофон и усилитель, микрофон принимает стороннее поле давлений воздуха, образованное звуковой волной певца, а динамик излучает свое поле, усиленное, причём это может осуществляться в одном динамике, когда он сам принимает и излучает, если его включить в ПОС усилителя, но только на одной узкой частоте своего резонанса подвески. Роль других приёмников здесь играют уши людей, которые отмечают улучшение слышимости исполнителя).
Но разделение полей на пришедшее и излученное является чисто условным, и следует из принципа суперпозиции, которое говорит о том, что в линейных средах и системах нет влияния полей друг на друга. ( В нелинейных есть, что и отмечается как помехи при приёме мощных станций). Поле на самом деле одно, то есть вокруг антенны поле всегда искажается, и его всегда можно разделить на внешнее поле, и собственное поле, образованное антенной. Для этого даже не надо регенератора, если антенна не согласована, то она будет излучать отражённым полем, это известно всем радиолюбителям.
Значит, факт регенерации антенн имеет место быть? Только одним словом - да, или нет.
Благодарю вас!Для меня эта версия более приемлимая,чем все остальные.
Скорее не так. Принимает поступающее и переизлучает обратно после усиления. Тот полупериод передачи радиостанции, что присутствует в данный момент на антенне, поступит на усилитель в петле ПОС и вернётся в антенну только в ряд следующих периодов с добавкой от БП в течение каждого. И чтоб это было кем либо замечено необходима некая начальная добротность системы, то есть слабое её включение в среду, проводящую данный тип волн (акустических или электромагнитных-до лампочки). Процесс медленный и накопительный. И никакой волны никто не регенерирует. А регенерирует потери в резонансной системе, частью которой антенна является. Совершенно очевидные вещи приходится обсуждать с теоретиками. Смехотища
Последний раз редактировалось CMGnic; 14.04.2012 в 16:19.
Факта регенерации антенны не существует, точно также, как и факта регенерации микрофона.
Но тут ещё коллизия с терминологией. Когда говорят о том, что контур регенерируется, то имеют в виду, что в нём компенсируют потери. Точно также, если хочется компенсировать потери в антенне, то можно говорить о регенерации антенны, хотя это неверно.
Не совсем так. Даже если нет потерь в антенной системе (контур и антенна, сама рамочная антенна и тому подобное),например, при идеально проводящих материалах (материал без потерь), то колебания, возникшие в такой системе, всё равно будут затухать, за счёт излучения антенны в пространство. Это показывает входное сопротивление антенны или, так называемое, сопротивление излучения. Можно ли его регенерировать, то есть, уменьшать за счёт усилителя? Да, конечно, это делает любой радиолюбитель, передавая сигнал в эфир, создавая незатухающие колебания в антенне, а на заре радиосвязи этот открытый колебательный контур включали непосредственно в контур лампы, чем не огромный регенератор?
Вот акустическая аналогия. Возьмем большую металлическую пружинящую пластину, струну, закрепим и возбудим колебания (то же с кварцевой пластиной). Пусть материал настолько хорош, что потерь нет, (например, кварц). Но на воздухе колебания затухнут за счёт излучения. А если подключить услитель с ПОС, то колебания можно поддержать, но тогда что регенерируется, ведь собственных потерь нет?
Последний раз редактировалось Anvar; 14.04.2012 в 16:27.
что иногда называется "потерями на излучение". И это не меняет сути происходящего, описанного мною в предыдущем сообщении. Мы покрываем потери системы усилителем, подпитывая резонатор. Всё различие с прямым усилением лишь в накопительности процесса. Кто-то с радостью запрыгает и начнёт доказывать, что в этом залог эффективности регенерации и преимущество связанное с уменьшением шумов, но я в этом усомнюсь, так как сама необходимость обеспечения добротности подразумевает слабую связь и неоптимальное согласование резонатора с источником колебаний. И в результате, самое большее, на что мы можем рассчитывать, с хорошим регенератором, достигнем того, что достигаем с хорошим усилителем, но только в узкой полосе и с нулевой динамикой в критической точке, являющейся тем самым оптимумом. Если помеха далеко, пропавшая динамика не страшна, а если в 10 кГц +50 дБ относительно принимаемого сигнала? Вот и не применяет никто серьёзный регенерацию. В 20-е годы небыло приборов, способных быть эффективным УВЧ, вот и придумали регенерацию. Хоть не сразу, так постепенно растолкать окаянный контур и получить желаемое усиление. А сейчас ситуация в корне поменялась. И кроме гемора, ничего нового регенерация не даст. Рамочные антенны теперь не регенерируют, а напротив, охватывают ООС, чтоб получить более широкую полосу. И ни разу не наоборот. Нет надобности.
Сами себе противоречите. Так ДА, или НЕТ?
Йессна фара!
Вот это совершенно верно. Не важно, где возникают потери, в самом материале контура, или в пространстве. Можно считать (вот, где философы встрепенутся), что наш регенератор простирается далеко за пределы антенны, охватывая весь Космос вокруг. Ведь границы между антенной и пространством не существует. А те радиоприёмники, которые находятся поблизости, и принимают более сильный сигнал, просто являются частью регенратора. Сюда можно подтянуть Поляковскую регенерацию "объёмов", и его адепты будут спокойны.
Абсолютно не вижу причин так считатьЕрунда какая-то.
Потери возникают не в космосе, а в нашей резонансной системе, куда антенна включена. И именно их мы компенсируем. Вот ушло 10% энергии, запасённой в контуре, взяли у БП, отправили обратно в контур. 10% улетели в пространство космоса, слава богу, нас не волнует, нам что космос, что ржавчина контактов, важно одно - 10%, которые надо пополнитьВот вам и вся регенерация ваша.
Последний раз редактировалось CMGnic; 14.04.2012 в 17:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
