Я просто высказался в пику товарищу, который вместо того, чтобы предложить свои измерения и опыт пытается жёстко флеймить. Пока отключаюсь.Сообщение от EU1SW
Я просто высказался в пику товарищу, который вместо того, чтобы предложить свои измерения и опыт пытается жёстко флеймить. Пока отключаюсь.
[quote="payalnik;1536 406"]Усиление РП зависит от коэфициента усиления усилительного элемента, который берётся в квадрате"
Если транзистор способен усилить сигнал в 50 раз, то откуда могут взяться 2500 раз. Просто нужно взять два каскада усиления по 50 раз. Поэтому усиление радиоприемника зависит не только от усиления каждого каскада, но и от количества таких каскадов.
Представьте себе рефлексный каскад, который может одновременно усиливать колебания разных частот. Это к примеру того, что единственный каскад способен выполнять несколько дел одновременно.
В РП это явление можно представить на вроде некой супер-рефлексности, когда вход связан с выходом.
Первое пришедшее на вход колебание усилится, к примеру, в 2 раза. На втором круге усиления оно усилится ещё в 2 раза, то есть общее усиление составит 4 раза, что есть квадрат усиления.
payalnik,Ну да. Тем более Сергей это показал в своих измерениях, не уступает хорошему КФ. Правда потом пояснил, почему так получилосьОсобенно меня интересует высказывание Полякова о том, что АЧХ регенерированного контура вовсе не походит на АЧХ простого контура. Его АЧХ гораздо лучше и похожа на АЧХ многоконтурного фильтра..
Мне интересно как "теория" подтверждается на "практике", ранее каких либо измерений регенераторов не производил. В результате измерений макета регенератора, выявлены "составляющие" общего коэффициента усиления (увеличения) входного сигнала. Если менять "Выж Ктр. КС" то будет точно не известен уровень входного напряжения. Но если считать что уровень сигнала с выхода аттенюатора -106 дБ на нагрузке 50 Ом параллельно которому подключен вход регенератора остался неизменным (0,045 мкВэфф) меняем Ктр (коэффициент трансформации). Ранее было 3 витка связи, ставим 1 виток связи и далее подбираем режимы работы регенератора.
Можно "накрутить" уровень регенерации так, что каскад возбудится как генератор, но уменьшаем до уровня когда по АЧХ добротность Q = 2800. Рисунки АЧХ в двух масштабах. В качестве ГКЧ применяю АА-200. Усиление сигнала при настройке на Q = 2800 выше (1-2 дБ) чем оптимальная настройка в измерениях ранее, но соотношение C/Ш хуже на 5-7 дБ, рисунок справа.
Копия статей из журнала Радио о регенераторах, подчёркнуто красным.
Это нереально высокие параметры. Возможно опечатка и следует понимать, что уровень усиления сигнала изменился на 26 дБ.
Но в пределе такое усиление немедленно перейдет в непрерывную генерацию и приемник превратится в генератор незатухающих колебаний. А представить себе, что рефлексный каскад может одновременно усиливать несколько колебаний разных частот пока не могу. Что каскад может усиливать широкую полосу частот вместо узкой, могу. Но при регенерации полоса частот непременно сужается. И как заставить приемник с узкой полосой усиливать одновременно разные частоты мне непонятно.
Вот-вот и я о томже. Сергей, в статье речь идёт о регенеративном преселекторе, подключенном к приёмнику с чувствительностью 4 мкв, а не о регенеративном приемнике.
К тому же непонятно как мерили , и чем мерили? С чего это вдруг SNR=26?
Похоже, что опять всё расчётным путём.
Для АМ 0,2 мКв цифра нереальная.
Допускаю, что такую чувствительность могли получить в режиме CW, без уведения SNR.
Вот тут, уважаемые товарищи указывают чувствительность регенератора в режиме приёма CW в - 130dbM или 0,1мкв
Спасибо за ссылку описанием приёмника регенератора. Со временем попробую собрать макет по приведённой в описании схеме. Чувствительность макета регенератора обсуждаемого в теме можно оценить как 0,16 мкВэфф при полосе 500 Гц и С/Ш = 10 дБ. Вернёмся к теории регенераторов. Ранее задавал вопрос, где критерий между режимом регенерации и генерацией. Для поиска критерия производим несколько измерений. Подаём сигнал уровнем 0,09 мкВэфф вход измерительного смесителя (он же SDR приёмник), рисунок:
Далее подключаем ко входу изм. смесителя выход регенератора и на вход регенератора подаём сигнал 0,09 мкВэфф 14,1 МГц. Настраиваем уровень регенерации такой высокий что на спектре он похож уже на генерацию сигнала, для наглядность настройка регенератора сдвинута выше частоты сигнала.
Настраиваем частоту регенерации на частоту сигнала, пояснения на рисунках.
Удерживать такой высокий уровень ПОС сложно, уходит частота настройки, уровень ПОС и макет стремится перейти в режим генерации. Прав vladn в том, что нужен узел для автоматического поддержания режима заданной регенерации. в более ранних измерениях в этой теме такие высокие уровни регенерации не устанавливал, не хватало терпения настраивать для записи спектров.
Спасибо от payalnik
это собственные шумы регенеративного каскада.
Или узел нейтрализации паразитных ёмкостей между входом и выходом транзюка. Как в нейтродинах. Пишут, что подобная система обеспечивала гораздо больший уровень стабильности на пороге генерации, чем обычные схемы, к тому же повышенный уровень чувствительности из-за более близкого подхода к порогу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
