Если можно, приведите ссылки на схемы и описание. Интересна не только теория, интересно такую схему реализовать на практике.
Возможно в сообщении от Boris.. Вы не заметили ссылки на очень подробное руководство по сборке приёмника, посмотрите, прямая ссылка.
http://qrpkits.com/files/Scout_Regen_v1.2.1.pdf
Существуют чувствительные приемники прямого преобразования, существуют приемники прямого усиления с регенеративным детектором, существуют даже несложные супергетеродины с регенеративным детектором, но я не поверю, что реальная чувствительность таких приемников может быть 0,1 микровольта. Шумы эфира могут перекрывать этот уровень в несколько раз. Если измерения чувствительности производить без эквивалента антенны, то можно получить весьма высокие результаты, но это будет не реальная чувствительность, которой можно добиться при приеме из эфира.
Как раз вчера этим интересовался и прочёл вот эту статью: http://radiowiki.ru/wiki/Страница:Ра...г._№02.djvu/22
Потом ещё погуглю.
транзисторный умножитель добротности-преселектор с автоматическим удержанием на пороге генерации - радио 1975 номер 8 стр 20
sgk, Сергей, я прикинул (по справочнику Лэнди) коэфф. магнитной связи трансформаторного входа Вашего макета, ок. 0.04, это не "трансформатор 1:3", а гораздо больше, плюс индуктивность рассеяния, которые надо включать в расчеты (или симуляцию), которые очень скажутся, при увеличении "действующей добротности регена". Еще не понял метода измерения добротности ХХ КС через автотрансформаторную ПОС или через "трансформаторну ю" по входу, почему разные?
ПС: вставку с "древним" Щ-множителем комментировать не могу, недостаточно данных по конструкции КС и ее связи с АНТ. (неизвестных параметров), и с лампой Щ-множителя.
Добавлено через 21 минут(ы):
sgk,Так об чем речь? Тогда ж можно с одного активного элемента поиметь аховое усиление (но полоса как была, так и будет ПФ 1-го порядка, соотв. добротности (некоторые Коллеги еще рефлексно предлагают использовать, хоть сеточный реген детектор и есть "это", та шо мелочиться, я давно в своих размышлениях пошел дальше, еще в прошлом веке - усиление по напряжению во входной КС из за высокого вх. сопр. лампы (полевика), на ней же "совмещенный" гетеродин, в аноде контур ПЧ с регенерацией по ПЧ ж (на одной частоте легче стабильность режима выдержать), детектор и снова усиление на том же элементе, но по НЧ, ).Удерживать такой высокий уровень ПОС сложно,
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 08.06.2018 в 14:25.
payalnik
Тогда в 1926 году паразитная ёмкость С4 могла быть 1-3 пФ, в применяемом транзисторе 0,035 пФ. Скорее всего нейтрализация не актуальна, личное мнение.
Ястребов
спасибо за схему.
UR5ZQV
конструкция обмотки связи на фото ранее. Катушка 9 витков провода 2,6 мм с шагом, отвод от 1,8 витка. Измерял индуктивность частоте 12 МГц (макет сейчас настроен 14,1 МГц) была 1,1 мкГн по прибору АА-200. Да, катушка в экране от 1 л пивной банки, материал алюминиевый (не магнитный) сплав. Во время измерений макет с транзисторами закрывается экраном.
Последний раз редактировалось sgk; 08.06.2018 в 14:39.
Спасибо от UR5ZQV
Вы, пожалуйста, добавляйте, что уважаемые авторы этого регенеративного приёмника указали его чувствительность в режиме приёма телеграфного сигнала.
Иначе, заводите читателей в заблуждение, можно предполагать, что вы сами "не в теме" и информационная ценность вашего сообщения близится к нулю.
Уровень чего? Телеграфного сигнала?
Объясните тогда, как и почему принимается CW сигнал регенеративным приёмником, когда мы еще не перешли порог генерации, а находимся в самой непосредственной близости к критической точке, т.е. в точке где чувствительность и избирательность регена самая высокая. Может, в этот момент, посылка несущей CW сигнала возбуждает контур регенератора? Мы ведь телеграфный сигнал слышим.
Не хотите об этом порассуждать?
Чувствительность приемника измеряется не абстрактно, а через эквивалент антенны. То есть измеряется как бы в комплексе с антенной. И в этом случае чувствительность 0,1 микровольта весьма сомнительна. Иначе не делали бы сложных супергетеродинных приемников, а делали бы простые регенеративные.
Такую методику (эквивалент антенны) определяет ГОСТ ныне действующий в РФ
Радиолюбители как правило руководствуются рекомендациями и методиками лаборатории ARRL "Test Procedures Manual". В сети найдёте наиболее свежую версию. Если известны какие либо требования в части измерения чувстивельности специфичные для регенеративных приёмников, расскажите в ветке.
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)