Tеория регенераторов, умножителей добротности и регенерированных антенн

[exEW1DC]

На практике есть ещё джиттер - "дрожание" частоты

А зачем делать такой генератор, что бы на него влиял сигнал и частота его дрожала. Нужно делать стабильный генератор, не подверженный воздействию сигналом.

[mmom]

... такой генератор, что бы на него влиял сигнал и частота его дрожала. ...

у любого дрожит. В природе не бывает "бесшумного". У высококач-венных меньше.

[sava]

Самозахват ("pulling") обязательно будет, как в любом смесителе, где сигнальная цепь недостаточно отвязана от гетеродинной. В регене это типично.

Не все регенераторы обладают захватом, могу привести записи. Спокойно отстраиваюсь на любую боковую, причем на одной сигнал бубнит, на другой нет.

[UR5ZQV]

mmom,

захват - это уже явление выше порога.

Какого, к черту "порога"? Это просто ФАПЧ на динамической емкости электронного прибора, как в однотранзисторном ФМ приемнике с ФАПЧ, как в "реактивной лампе" старых ЧМ модуляторов, эффект Миллера имеет ту же природу. И все это поддается "учету и контролю", т.е. расчету.

[IG_58]

Не все регенераторы обладают захватом

Я не писал "все", я писал "типично". А чтобы не было захвата, нужны определенные схемные решения.
Записи неинтересно, а схему покажете?

[UR5ZQV]

sava,

Не все регенераторы обладают захватом, могу привести записи. Спокойно отстраиваюсь на любую боковую, причем на одной сигнал бубнит, на другой нет.

Шо ж Вы нам ОБП тычете. Там "захватывать" не за что, несущей же нет. А в телеграфе за милую душу захватит.
ПС: В простейшем случае расчет не сложен, по графику вых. емкости транзистора и предполагаемому напряжению НЧ на выходе определяете "качание" емкости. Подставляете это в данные КС и получаете разницу частот от основной, где может произойти "захват".

[sgk]

Сергей! Вы вводите в контур сигнал 1 мкВ. На контуре (с выкл.регенратором) должно появиться 1мкВ*Qнач. При регенерации соответственно больше. А в режиме генерации (оптимальной, минимальной, любой) - возможно увидеть и точно посчитать какую величину на контуре в результате имеет этот вводимый сигнал?

Отпаял из другого макета истоковый повторитель и подключил к контуру. Сигнал с выхода истокового повторителя подаётся на вход измерительного смесителя. В этом случае наблюдаем спектры именно на контуре регенератора. Первое измерение в режиме когда питание включено и смещение на базе транзистора регенератора "0" Вольт, то есть регенератор выключен.

Далее увеличиваем смещение на базе транзистора регенератора так, что появляется "шум".

Увеличиваем смещение до уровня когда "шум" от работы регенератора становится похожим на "сигнала". НО, это ещё шум а не сигнал потому как детектирования не происходит (личное мнение).

Увеличиваем смещение далее до появления сигнала авторегенератции такого уровня, что происходит детектирование ВЧ сигнала со входа регенератора и появление НЧ сигнала на спектре в нижнем окне.

Увеличиваем уровень смещения до максимально возможного (в данном макете) уровня сигнала авторегенерации. Рисунок слева спектры сигналов, рисунок справа спектры сигналов и фазовых шумов.

Пожалуйста анализируйте, делайте выводы, объясняйте что так или не так с точки зрения "теории".

[sava]

Шо ж Вы нам ОБП тычете. Там "захватывать" не за что, несущей же нет

Никаго не ТЫЧУ..... Разговор касается только АМ.

Добавлено через 6 минут(ы):

Любой регенератор в классе А. У меня схема регенератора vladn на триоде 6ф12п, он же сеточный детектор.

[Stalker]

Что-то не припоминаю у vladn регенератора на 6Ф12П

[IG_58]

Stalker, у vladn есть реген на 6BL8/ECF80 aka 6Ф1П, но не с сеточным, а с катодным детектором.
Хотел бы я посмотреть на схему сеточного детектора, свободного от пуллинга.