О переделке БП от PC-ATX

[Maksimys]

Сравните схему которую повторили с вот этой , которую здесь выкладывал Уважаемый Юрий RV3DLX :

Там всё сделано грамотно , бегунки переменников зашунтированы от наводок , регулировка напряжения (и тока) осуществлена изменением напряжения опоры , вот так и надо было делать.

R*(23.4k) и C*(68nf)

Они самые.
Ещё что может быть - в схеме компового блока между горячим и холодным минусами стоит Y конденсатор (круглый,синий) , соединён с минусами через полигоны крепёжных болтов платы , если плата извлечена из корпуса , то надо подпаять от этого кондёра к минусу выхода провод , без этого конденсатора "всё очень очень плохо"(С).

[D.DIO]

Вы это имели в виду да..

[Maksimys]

Нет , это конденсаторы фильтра.
Слева за кадром ещё одно отверстие под болтик , под отверстием полигон к которому подпаян вывод конденсатора (такой же как на рисунке , но один) , вот к этому полигону и от общего минуса низкой стороны (после шунта) надо перебросить провод.

[D.DIO]

Я внимательно посмотрел такой стойт только у одного БП ;
У остальных 5 штук которые у меня есть их отсутствует-стоят только от фильтра как вы сказали, а от минуса (с диодного сборки высокого напряжения) к массе (к полигону ) конденсатор не стойт вообще ни у одного , нет также точек на плате для их запаивания - так что делать, их надо обязательно поставить?

[Maksimys]

Если есть между первичкой и вторичкой экранирующая обмотка , то кондёры могут не ставить.
Всё равно , поэксперементируйте и с ООС и с конденсатором - всё в ваших же руках.

[D.DIO]

поэксперементировал как вы сказали - подключил конденсатор к бегунку переменного резистора который регулирует ток ,поставил С -100nan ,R- переменный 0-50ком, отключил конденсатор до дросселя- результаты такие БП стал более спокойнее вести себя ,БП шумит но если до этого блок шумел во всем диапазоне ограничения тока теперь этот диапазон снизился, бп меньше шумит когда R варируется от 22-27ком, C поставил снова 68nan так как лучше повел себя а конденсатор который поставил к бегунку резистора тока не влияет на шум вообще,результат такой что в основном шум замечен когда ток ограничивается на 0-175 ma (в качестве нагрузки лампа ,ток потребления 3.6 А , 13.7 вольт) при большем ограничении тока шум резко снижается и мало заметен (радиатор отключен).Также следует отметить что на шумность влиял цифровой ампреметр,который был заменен другим цифровым устройством и шум снизился .Польностью избавится от шума пока не удалось- завтра буду смотреть дроссель- насколько исправен не знаю.Заметил одно отклонение - когда бп находится в режиме ограничения выходного тока на 0- 175 ma (3.6А -175 ma) ,то есть когда более замечен шум - если дотронутся до радиатора высоковольтных транзисторов шум увеличивается и заметно падает напряжение на выходе в другом режиме дотрагивание мало влияет на шум и на вых. напряжение !в обычном режиме если дотронутся до радиатора никаких помех и панижения напряжения нет!

[Maksimys]

Если не устраивает результат , после 100nan ставлю 10nan , а остальное вытягиваю резистором.

0,175А это очень маленькая величина , практически бесполезная в обиходе , тем более на "нуле" импульсник не работает.
Конечно можно добиться работы с очень маленькими токами , но не для данной вторички - количество витков тогда надо уменьшать.
Хотел сказать , что зачем к мопеду прикручивать дизель ??? 0,5-0,6А вполне достаточный нижний предел без шума и подарков (ИМХО).
____________________ _____________

П.С. На подумать :
Включите блок через 100Ватт лампу накаливания в разрыв сетевого провода , обычно так включаем когда проверяем запуск во время переделки.
Выкрутите резистор ограничения тока на самую минимальную величину.
А теперь через амперметр закоротите клеммы выхода , затем постепенно прибавляйте ток и следите за накалом лампы по сети.
Амперметр показывает уже цельные амперы (3-4А до свечения волоска лампы) , а лампа по сети не горит.

[D.DIO]

Проверил дроссель- при коротком замыканий слышно шипение. Оставил так .Тл 494 заменил .Вновь С выбрал 100 нан а резистор около 40-50 ком. Вентилятор отключил .В место лампы подключил немного подсевший аккумулятор 55амп. 12 вольт и ограничил ток до 5 ампер -на R=40-50 ком шум минимальный (мало замечаем),в этом режиме когда касаюсь радиатора транзисторов шум увеличивается в виде помех -вых. напряжение не изменяется. При большем ограничений тока звук снижается и едва можно заметить а касание радиатора никаких изменений не вызывает . Подключаю обратно вентилятор охлаждения . Характер шума изменился- от однотонального к шипению - надо отметить что раз бп регулируемый вент. подключен к дежурному питанию через стабилизатор 7812 и к ногам 7812 подключил конденсаторы как указано в даташите иначе без них шум громче. Результат пока такой что без вентилятора шум однотональный и при ограничений тока около 5 ампер замечаем если поднести ухо к блоку а при большем ограничений тока с трудом можно прослушать а после подкл. вентилятора он меняется и начинает замечаемое на слух нестабильное неоднотональное шипение .Но думаю если бп закрыть крышкой его не будет слышно. Добиться большего не удается .Если его эксплуатация в таком состояний не опасно оставлю так -Y конденсатор подключил после токоограничительного резистора к минусу как было на схеме. Пожалуйста подскажите можно такой бп эксплуатировать или нет -при нагрузке бп и подключенном вентиляторе радиатор транзисторов прохладный без вентилятора нагреваются около 60 градусов. больше никаких вопросов пока нет. Забыл -хотел спросить про дросселя я его перемотал более толстым проводом -намотал 24 витка -хочу спросить сколько витков надо для его нормальной работы -на схеме написано индуктивность для первого 60-80 Uh и второго на стержне 6-8Uh (диаметр имеющихся у меня желтых колец 28мм и 35мм ).

[NoName]

Очень понравилась статейка по теме, может кому пригодится http://www.drive2.ru/users/2350/blog/150956/

[Maksimys]

Может дежурка звучит ? Кстати не такая уж и редкость. При ограничении тока общая нагрузка падает , падает нагрузка на драйвер , дежурка разгружена ... собственно из этих соображений.
В комповом блоке дежурка в основном работает в нагрузке на 5В с допустимым током до 2А , хотя подпитывает и драйвер , но там зачастую или с общего катода сборки или после дросселя берут напряжение через диод , который подключается к выпрямительному диоду дежурки. Получается , что она подпитывает драйвер и 494-ую только при запуске , а потом - самопитание.
Здесь-то как это сделать ? - то есть как я понимаю из схемы , что вторичка трансформатора уже без средней точки и выпрямляется всё диодным мостом ... , а там может быть проблема при 32В стабилизированного напряжения.

60 градусов без вентилятора , нормально.

сколько витков надо для его нормальной работы

Не знаю , и никто не скажет наверняка. В блоке на одно фиксированное напряжение индуктивность дросселя рассчитывается , а здесь всё не так просто , здесь ток в дросселе не должен рваться , для этого дроссель должен запасать достаточно энергии чтобы отдать её в промежутках между импульсами после выпрямителя.
Кстати , если есть два похожих колечка , можно их склеить торцами вместе и намотать на получившемся дроссель , получится бОльшая индуктивность при том же количестве витков.
____________________ ____________________
UB3TAF
Кстати эта статья подтолкнула меня к тому чтобы применить усилитель напряжения шунта , использовать низкоомный шунт не греющий понапрасну воздух , автор во всех смыслах молодец , но насчёт предусилителя DA1.1 в ОС по напряжению с автором не согласен , лишний он в схеме.