О переделке БП от PC-ATX

[Oleg UR6EJ]

БП нужен для питания УМЗЧ .

Привет, Геннадий!
С этого нужно было начинать, у меня мысли были прежде всего о питании каких-либо узов в трансивере, U смещения или двухполярное питание предусилителя на ОУ.
А так - только перемотка, симметрия обязательна!
Для М2007, в одном из 2х ИБП (2й ЗИП), я поставил свой транс на ферр. кольце диам. 32мм.
Колоть его не нужно, мотается легко, любое напряжение.

С минусом посаженным на копус...

Да именно так! Это классика получения отриц. напруг в РС блоках.
Так что, с примером все в порядке, выпрямитель на МИНУС 12В выделен красным.
С катодов диодов D1,D2 емкостей нет, L1 - трансформатор, D4 - однополупериодный выпрямитель.
Просто, как велосипЭд...

[YES]

Олег , благодарю . Надо подумать.

[RK4CI]

L1 - трансформатор, D4 - однополупериодный выпрямитель.

Понятно. Дроссель заставляют работать в качестве трансформатора. Только вот вряд ли в такой схеме, с минусовой цепи можно снимать те же токи, что и с положительной.
Никогда не заострял на этом внимания, но по моему, всё же такое решение трудно назвать классикой. У меня в наличии с десяток схем компьютерных БП. Ни в одном дроссель в качестве трансформатора не используется.

[RV3DLX]

Геннадий, действительно не очень хочется перематывать трансформатор, но все же это самый лучший вариант. Трансформаторы из компьютерных источников нормально разбираются, либо воспользоваться советом Олега и намотать транс на кольце. Тем более что токи не такие уж большие.
Успехов! Юрий.

[Maksimys]

ОФФ

Геннадий , ролик в помощь http://www.youtube.com/watch?v=G-KdT8Up7Lk
"Не Боги горшки обжигают."(с)

[Oleg UR6EJ]

Только вот вряд ли в такой схеме, с минусовой цепи можно снимать те же токи, что и с положительной.

Это абсолютно очевидно, если бы в вопросе Геннадия было указано назначение или ток...
Для вспомогательных источников самое то.

[AlexanderT]

Для вспомогательных источников самое то.

Такая схема работает только в том случае,если по основным каналам имеется стабильная и довольно большая нагрузка (как в РС) а если БП применяется по другому назначению к примеру для трансивера или УНЧ то в минимумы нагрузки на дополнительной обмотке дросселя будет слишком мало вольт а в максимумы слишком много чтобы подать на КРЕНку.

[RK4CI]

Такая схема работает только в том случае,если по основным каналам имеется стабильная и довольно большая нагрузка

В стандартном блоке питания такая схема вообще работать не будет. Она применима в одноходовых преобразователях. В компьютерных, в основном, применяются симметричные схемы. В них, закорачивание обмотки, во время действия одного из периодов, просто вышибет транзисторы.

[Oleg UR6EJ]

В стандартном блоке питания такая схема вообще работать не будет.

Взял стандартный двухтактный ИБП от РС, полумост: SK-2400B-12
Намотал на дроссель 8 витков провода, крем. диод + 1000мкФ.
Нагрузил 12В лампочкой от подсветки в салоне авто, горит, тестер видит = 3В (точнее 2,96В)
Другой нагрузки нет, но если пригрузить +5В или +12В, еще поднимется.
Каждый может попробовать.
--------
Я совсем не утверждаю, что такой выпрямитель, аналогичен оновному по нагрузочной способности, но как впомогательный источник может иметь место.

[RK4CI]

Намотал на дроссель 8 витков провода, крем. диод + 1000мкФ

Так дело в том, что в такой схеме производителю нет никакого смысла извращаться, мотая обмотки на дросселе, для получения какого либо напряжения. С той же обмотки, откуда берётся плюс, ставим диод в обратном направлении, и получаем минус с практически той же нагрузочной способностью. А вот в одноходовых, такой фокус не проходит. Вот и идут на разного рода ухищрения...
А что схема в стандартном блоке питания не заработает, то имелось ввиду наличие диодов, с массы на вывод обмотки. Это именно признак того, что используется одноходовая схема. Может это и как то по другому называется. Глубоко не копал в этом направлении. Просто, недавно приобрёл 24 вольтовый блок питания, и переделывал его на два напряжения. +24, и +48. А он как раз одноходовый...