О переделке БП от PC-ATX

[RV3DLX]

Если делать регулируемый источник питания, то лучше регулировку делать с помощью изменения опорного напряжения, а не изменением коэффициента деления. Ну рассмотрим например вариант с TL494, если вы на ножку 2 будете подавать изменяемое опорное напряжение, к примеру от нуля до 5-ти вольт а ножку 1 соедините напрямую с выходом источника, то и выходное напряжение будет изменяться в тех же пределах. Если между выходом и первой ножкой поставить делитель. то выходное напряжение будет во столько раз выше, во сколько раз делит Ваш делитель.
Юрий.

[apeks1]

Можно. На вдув даже будут меньше со временем шуметь.

---

Ничего не понял , венигрет мысленного потока .

Пустить на доноры. (ИМХО)

так он и пошел на доноры тем более на нем не было силовых транзисторов и трансформатора а вот дежурку удалось запустить и на основе этой платы чтоб новую не разводить надеюсь добавить тл494 отдельным модулем и приспособить винигрет мысленного потока из свеже намотанного трансформатора а косу хочю оставить потому что не разбирая другого изделия для добычи провода нужного сечения на глаза ниче не попадается а коса получилась из удачно попавшейся петли размагничивания с телека. по поводу редко используемого диапазона напряжения желательно регулируемый блок питания получить до 30вольт т.к иногда приходится мучить изделия с питанием 24 вольта и до 8 ампер вот попробовал просчитать трансформатор

[ua3mse]

Можно. На вдув даже будут меньше со временем шуметь.
==================== ====================
Спасибо, а срок службы не уменьшится сильно ?

[Александр_М]

Можно. На вдув даже будут меньше со временем шуметь.
==================== ====================
Спасибо, а срок службы не уменьшится сильно ?

Существуют компьютерные БП, где вентилятор штатно расположен горизонтально, сделано так потому, что вентилятор большого диаметра(100-120мм), уже много лет пользуюсь только такими БП, шумят действительно меньше.
...Думаю. на срок службы это не влияет.

[apeks1]

у меня удачно получилась первая переделка по этой схеме и как бы хочется повторить полностью обвяз тл494 только с повышением пределов регулировок и как я понял мне нужно расчитать R90 и R91 таким образом чтобы при верхнем положении R98 на первой ножке тоже чтобы получилось 5 вольт при выходном напряжении 30вольт

[Maksimys]

Всё будет нормально , на подшипники тогда в основном действует осевая нагрузка и со временем при их износе будет меньше дребезга.
________________
apeks1
Делайте , это хорошее занятие.
Погуглив поиск , можно найти информацию по согласующим трансформаторам , или их ещё называют трансформаторами гальванической развязки (ТГР).
П.С. Без осциллографа под рукой проводить эксперементы бесполезно.

По регулировке напряжения:
Переменник в "крайнее верхнее положение" дабы на 2н максимальное опорное напряжение.
Подстроечником на 1н выставляем максимально нужное напряжение.
Всё , это ограничили верхний предел рабочего напряжения.
Нижний предел ограничивается резистором что впаивается между минусом и переменником (я его вообще не ставлю , не критично , дроссель позволяет работать без пропусков).

[apeks1]

Всё будет нормально , на подшипники тогда в основном действует осевая нагрузка и со временем при их износе будет меньше дребезга.
________________
apeks1
Делайте , это хорошее занятие.
Погуглив поиск , можно найти информацию по согласующим трансформаторам , или их ещё называют трансформаторами гальванической развязки (ТГР).
П.С. Без осциллографа под рукой проводить эксперементы бесполезно.

согласен без глаз сложно опиратся только на слух и органы осязания ну как говорится все хорошо получается только у тех кто ниче не делает и если что есть еще парочка ТГР для замены на слух и нагрев сопутствующих. делитель правильно я посчитал на первую ножку
на плюс выхода 2.25к на землю 510ом для регулировки до 30 вольт?

Добавлено через 22 минут(ы):

Всё будет нормально , на подшипники тогда в основном действует осевая нагрузка и со временем при их износе будет меньше дребезга.
________________
apeks1
Делайте , это хорошее занятие.
Погуглив поиск , можно найти информацию по согласующим трансформаторам , или их ещё называют трансформаторами гальванической развязки (ТГР).
П.С. Без осциллографа под рукой проводить эксперементы бесполезно.

По регулировке напряжения:
Переменник в "крайнее верхнее положение" дабы на 2н максимальное опорное напряжение.
Подстроечником на 1н выставляем максимально нужное напряжение.
Всё , это ограничили верхний предел рабочего напряжения.
Нижний предел ограничивается резистором что впаивается между минусом и переменником (я его вообще не ставлю , не критично , дроссель позволяет работать без пропусков).

спасибо за подсказку ! впаяю переменник 1к перед плюсовым резистором посмотрю насколько поднимет и потом буду подгонять, с напряжением вроде как начинаю понимать а вот с регулировкой тока для меня полная засада,на первом что переделывал при тех регулировках выжал 13ампер вот только не могу понять это то что он может отдать или регулировка больше не позволяет

[Maksimys]

Давно бы так , подстроечники не для красоты применяют. Есть ещё один бонус , т.к. подложка в подстроечнике общая , то коэффициент делителя (только если сам подстроечник = делитель , без навеса доп.резисторов) практически не изменяется от температуры.

не могу понять это то что он может отдать или регулировка больше не позволяет

Если нет возможности уменьшить сопротивление шунта , то там у вас по схеме стоит подстроечник , обзывается так: "предел регулирования тока 1" номиналом 1кОм , можно увеличить сопротивление , например впаять последовательный подстроечнику постоянный резистор , а затем подстроечником выставить верхний предел ограничения тока.

есть еще парочка ТГР для замены на слух и нагрев сопутствующих

Не изобретайте велосипед , ТГР не такой уж тяжёлый случай , погуглите.
Хорошо получается только у тех кто "читает инструкции" а затем делает. На глазок делать - время зря терять.

[apeks1]

Давно бы так , подстроечники не для красоты применяют. Есть ещё один бонус , т.к. подложка в подстроечнике общая , то коэффициент делителя (только если сам подстроечник = делитель , без навеса доп.резисторов) практически не изменяется от температуры.


Если нет возможности уменьшить сопротивление шунта , то там у вас по схеме стоит подстроечник , обзывается так: "предел регулирования тока 1" номиналом 1кОм , можно увеличить сопротивление , например впаять последовательный подстроечнику постоянный резистор , а затем подстроечником выставить верхний предел ограничения тока.


Не изобретайте велосипед , ТГР не такой уж тяжёлый случай , погуглите.
Хорошо получается только у тех кто "читает инструкции" а затем делает. На глазок делать - время зря терять.

по поводу ТГР я надеюсь что сильно отличатся не будет,вряд ли его расчитывали на порядок большую частоту чем я считал трансформатор,потом можно будет немного подкорректировать если что хотя без осцила можно будет только по "лунной сонате" одноименного автора погибших ключей определить. на лампе в холостом и с минимальной нагрузкой как соберу погоняю на тему нагрева ключей. а по регулировке тока как я понял чем выше сопротивление "предел регулировки тока 1" тем больше выходной ток? хотя в принципе если на пределе 30вольт отдаст заявленные 10 ампер мне этого будет достаточно вопрос в том не ограничится ли ток на на 10амперах в режиме 14вольт

Добавлено через 39 минут(ы):

похоже ТГР тоже поменяю,взял блок с которого 494 и тгры даже визуально различаются,промерю базовые цепи и если сильно различаются тоже и их пересыплю. вот занятие себе нашел зато не скучно

[Maksimys]

Да , при увеличении сопротивления верхний порог ограничения тока смещается в бОльшую сторону.*Вот это правильно - если нет соответствующих приборов , то остаётся только "перекидывать из порожнего в пустое" . Что тоже , занятие ... это как конструктор для детей от "20-и и до смерти" годиков , зато приземляет не плохо.