По макс. току нагрузки 20 - 22 А -- или сколько потянуть сможет в моём варианте ? выпрямительным диодам? помехам приёму, как с запуском? замкнуть зелёный на массу на постоянно? Если есть данные. Спасибо.
По макс. току нагрузки 20 - 22 А -- или сколько потянуть сможет в моём варианте ? выпрямительным диодам? помехам приёму, как с запуском? замкнуть зелёный на массу на постоянно? Если есть данные. Спасибо.
1.Ножка 7н не общий провод ?? поясните ? далееСообщение от sharp
2.Пункты 3 и 4 -никакого значения ведь не имеют, только отключают выходные провода -- зачем? тогда все отпаять.
3. Куда подключать симулятор - делитель , к каким точкам схемы? По схеме обозначены как масса ( на схеме блока)?
4. Что есть 13.8 в через 1 ком, это что, ранее выход 12 В ?
Напишите ответ более правильно пожалуйста, понятным для всех по порядку с подключениями всего от начала до конца, без загадок.
Последний раз редактировалось Простор; 22.04.2015 в 17:42.
Уважаемый sharp, Вот у меня есть делитель напряжений - http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1399832370 , на ( 3 - 3.9 - 4.8 В , ) далее, как я догадываюсь - этот делитель верхней точкой - через 2 кОм - подключается на выход - основного - напряжения 12 Вольт, что на блоке питания - ТАК ? Там - в дальнейшем должно появиться 13.8 Вольт.
Далее, точки выхода напряжений , с этого симулятора - делителя - подключаются на 3- 4- 5 ножки микросхемы,- напрямую, или через резисторы, что на схеме,- ТАК- или напрямую ?? В чём я ошибаюсь, хорошо бы все сначала полностью описать. Что за надписи 101- 102 - 103... и что они обозначают? лишние - непонятки на рисунке?
Будет ли работать защита - по цепи выходного напряжения после переделки??? БП АТ 2005В.
Последний раз редактировалось Простор; 22.04.2015 в 23:17.
Там всё правильно и доходчиво написано.
Я же описал, что не понятно???
1.Ножка 7н не общий провод ?? поясните ? далее
2.Пункты 3 и 4 -никакого значения ведь не имеют, только отключают выходные провода -- зачем? тогда все отпаять.
3. Куда подключать симулятор - делитель , к каким точкам схемы? По схеме обозначены как масса ( на схеме блока)?
4. Что есть 13.8 в через 1 ком, это что, ранее выход 12 В ?
Так же по посту 3993 - вопросы? о защите? о цифрах 101 102 ......на схеме? что они обозначают?
Простор, 1. Показал симуляцию контролируемых супервизором напряжений в двух вариантах. В первом варианте, вход резистивного делителя подключен к выходной шине +12В (13,8В) и можно применять при фиксированном выходном напряжении и в этом случае сохраняются защиты от повышенного (OVP) и пониженного (UVP) напряжения. Второй вариант используется, если будем изменять выходное напряжение в широких пределах и естественно, OVP и UVP защит не будет. Выходы делителей подключают непосредственно к 3,4 и 5 ножкам контроллера, используя отверстия заранее убранных компонентов.
2. Ножка 7 контроллера АТ2005В является общим проводом, посмотрите внимательно на плате. На рассматриваемом чертеже, просто не дорисовали. Не удивляйтесь, это не фирменная документация, просто любители срисовали, скорее всего, с печатной платы. Еще раз посмотрите на тип контроллера. Во вложении включил для сравнения, похожий (только по названию) контроллер ATX2005.
3. По поводу защиты БП, независимо по какому варианту выполнена симуляция, защита по максимальной мощности останется нетронутой, это компоненты D11...D15 и 6н контроллера. Естественно нужно проверить о существовании все это на вашей плате.
4. По поводу п.3 в #3987- Это существующая защита о наличии отрицательных напряжений, но она работает совместно с +5В. Когда изменяем +12В пропорционально будет изменяться и +5В, что может привести к срабатыванию защиты по 6н. Убираем диод D18 и больше никаких забот.
5. По поводу п.4 в #3987- Это основной момент переделки. В исходной схеме контроллер следит за напряжениями +5 и +12В, а иногда и за +3,3В но не в равной степени. Соотношение резисторов подключенных к 2н такого, что лучше всего стабилизируется +5В, что является и основной причиной сильной просадки напряжения на нагруженном выходе +12В в не переделанном БП. Цель доработки - жесткая стабилизация единственно по выходу +12В, а выпрямители по +5В и стабилизатор +3.3В обычно удаляем при подчистке ПП.
Надписи 101- 102 - 103, если имеете в виду около конденсаторов, то так нестандартно некоторые обозначают номиналы, когда срисовывают схему с ПП, не заморачиваясь с определением обозначения на самих конденсаторов.
P.S. Сначала не понял, о каких надписях 101... говорите, очевидно, о красных обозначениях на схеме симуляторов напряжений. Это порядковые номера терминальных выводов InputOutput1 и т.д.Не обращайте внимания, продукт которым чертил, сам ставит обозначения, иначе не нарисуешь провод висящий в воздухе.
Последний раз редактировалось sharp; 23.04.2015 в 10:10.
Вот -- это другой расклад, большое спасибо, сегодня займусь - делитель сделаю навесной прямо на тех дырочках - свободных от удаления элементов.
Вот подумалось, если входное сопротивление 2005в большое, по ножкам 3 -4 -5, R-40 R 50, - где стоят по - 100 Ом, их нет смысла и удалять, это ничего не изменит. И как быть с делителем R 42 и - R 53 по 5 ножке? отключить? Об этом, ничего вы не написали? за 7 ножку понял - на массе - не дорисовка на схеме.
Просто я привык всё делать правильно и разобраться. У меня написано на блоке (18 А по цепи 12 В)- могу дотянуть до 20 - 23 А ведь остальные напряжения - мощность не забирают, ведь только 13.8 В. работает а это 13.8 х 23 =317 Вт (блок на 400 Вт)??
Последний раз редактировалось Простор; 23.04.2015 в 18:08.
Простор, Входное сопротивление AT2005B по 3н и 5н равно 39 кОм, а по 4н - 61кОм, так что резисторы 100 Ом можно не удалять. Делайте как удобнее на плате. Резисторы R42 и R53 можете оставить как есть, а симулятор для 3н и 5н можете сделать по второму варианту, к тому же только из двух резисторов - верхний 2кОм и нижний 3.3кОм. Получится гибридный третий вариант. Учтите, что напряжение на 4н должно быть в диапазоне 2,63- 4,41В и чтобы защита не срабатывала во время настройки, например до 15В, резистор R53 можно заменить на 2.7 кОм или добавить параллельно R42 резистор 2.7 кОм, что, по-моему, проще. Все это проверяйте на плате, не доверяйте сильно этим случайным схемам. По поводу максимальной мощности БП, следует учесть и КПД, который в подобных БП не превышает 80%. Переделайте, испытайте и если будет желание, расскажете участникам форума.
ВПока меня интересует 1 - вариант - если не удалять резисторы R42 и R52 ( это делитель = ( 1 к 3) тогда в исходном состоянии на 5 ножку идет ( 3.9 вольт : 3 = 1.3 В ), если, удалять-- R 42 R53 то 3.9 Вольт, как и на делителе,- идёт на 5 ножку - вот тут не понятно.?? 1.3 В и 3.9 В. ?? Как правильно?
И ещё, - Вы делители подбирали ? ( 3 - 3.9 - 4.8 ) почему именно такой расклад для получения 13.8 В , или расчетный вариант?
Добавлено через 10 минут(ы):
Думаю так правильно
Пока меня интересует 1 - вариант - если не удалять резисторы R42 и R52 ( это делитель = ( 1 к 3) тогда в исходном состоянии на 5 ножку идет ( 3.9 вольт : 3 = 1.3 В ), если, удалять-- R 42 R53 то 3.9 Вольт, как и на делителе,- идёт на 5 ножку - вот тут не понятно.?? 1.3 В и 3.9 В. ?? Как правильно? Я думаю, что правильно 3.9 В т.е. резисторный делитель, что на схеме блока -- R42 R53 нужно обязательно удалить, тогда мы получим схемный исходный режим, до переделки, там то же получается 4 вольта, при подаче 12 В делитель делит на 3 = 4 В или ваши 3.9В -- верно я описал?
Ну и остальные напряжения из тех же соображений.
Последний раз редактировалось Простор; 23.04.2015 в 22:03.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
