О переделке БП от PC-ATX

[RV3DLX]

Я часто делаю управляемые от компьютера источники (на работе) с микросхемой TL494, на ножку 2 подаю изменяемое опорное напряжение с ЦАПа (через резистор). Sharp совершенно прав, что цепь обратной связи лучше сделать фиксированной, а регулировку завести на 2-ю ножку с потенциометра подключенного к выходу внутреннего опорного напряжения микросхемы.
Юрий.
P.S. Ну и еще, если делать источник с регулируемым выходным напряжением, наверно имеет смысл переделать цепь защиты по току используя внутренний компаратор TL494, тогда порог срабатывания защиты можно тоже сделать регулируемым и при превышении заданного тока источник будет переходить в режим ограничения выходного тока не отключаясь.

[Ljubitel]

Попробовал сегодня отпаять резистор "а" на 2.2 кОм. Напряжение на конденсаторе С42 0,4-0,5В, но это при маленькой нагрузке примерно 5А при 17 Вольт.
Это блок питания вообще -то я делаю по схеме с белорусского журнала Радиолюбитель № 8 2008 года. Прикладываю статью в виде рисунков. Схема отдельно. Регулировка по току есть и работает отлично, как и регулировка по напряжению от 0 до 19 Вольт. Как я уже писал от компаратора мне нужна защита только от КЗ. У меня есть подозрение на неисправность самой микросхемы TL393. Но другой у меня сейчас нет. Есть только LM393. Можно ли поставить его.
А так схема от Радиолюбителя и схема компьютерного блока Codegen 250xa1 практически идентичны, просто не будет лишних соплей.

[sharp]

...есть подозрение на неисправность самой микросхемы TL393. Но другой у меня сейчас нет. Есть только LM393. Можно ли поставить его.

TL393 производили Texas Instruments, уже снята с производства и является заместителем МС LM393 от National Semiconductors в системах с питанием от 2 до 7V. Обратная замена всегда возможна, если питание микросхемы не ниже 5V. В данном случае, однозначно - ДА!

[Ljubitel]

Спасибо. Поставлю отпишу результат.

[Maksimys]

ЗДРАВСТВУЙТЕ , уважаемые форумчане.

Хотелось узнать ваши мнения по поводу переделки БП на 13.8 В.
Сам БП ISO-500pp.
Краткое описание начинки:
ШИМ КА7500 , TPS3510p
дежурка С5353
ключи 2sc3320

Схему конкретно на этот БП не нашёл , но на форуме rom.by советуют глянуть на полный аналог принципиальной схемы
Green Tech MAV-300W\Procomp KY-350W
Схему скопировал , эта схема здесь:


Далее вместо ШИМа TL494 стоит КА7500
Вместо WT7510 стоит TPS3510p - даташит на микруху:
ЗДЕСЬ .

Понятно , что придётся сэмулировать напряжения по 5 ; 3.3 шинах на супервизоре TPS3510p (ножка № 6 и 5) примерно так :

, но есть ещё и контроль пульсаций (ножка №1).
Так вот .... , какое напряжение вывести на первой ножке супервизора (запитывать буду от анода сборки +12 Вольт , по схеме запитка ведётся от диодов с +5 Вольт шины).
Чесс слово , уже голова не варит , помогите советом.
По даташиту на TPS3510p есть данные
в таблице FUNCTION TABLE - я не разобрался.

[KENWOOD]

ДА. наворочен, может оставить, только ШИМ, а остальное обойти,
был у меня БП на мудренном ШИМе, замаелся переделывать,
так и бросил, лежит.

[Maksimys]

Так как здесь:

не хочу , не нравится это упрощение , ибо на 4-ой ноге ШИМа этот супервизор в случае чего сделает сдвиг , а так ...... полетит всё прахом.

На самом деле всё не так сложно и напоминает переделку БП на ШИМах SG6105 - та же эмуляция напряжений.

[RV3DLX]

Ничего мудреного в этом источнике нет, КА7500 полный аналог TL494. Если Вы делаете источник на одно напряжение 13,5 вольт, а не источник для компьютера, зачем Вам этот супервизор питания? Исключите его из схемы отпаяв диод Д17, да и саму эту микросхему выбросьте из схемы. Защита по току в этом источнике организована с использованием внутренних узлов микросхемы ШИМ-контроллера. И еще, 1-я ножка микросхемы контроллера это никакая не запитка, а это вход усилителя ошибки и на нее подается сигнал обратной связи с источника, напряжение которого Вы хотите стабилизировать. Ну наберите в Гугле заветное слово TL494 и почитайте про эту микросхему, там уже все разжевано до полного понимания, только не ленитесь читайте.
Успехов! Юрий.
P.S. Maksimys извиите, немного не внимательно прочитал Ваше сообщение, Вы пишите про ножку номер 1 супервизора питания.
Да выбросте Вы его и не морочте себе голову.

[Maksimys]

Юрий , Вы и вправду советуете исключить супервизор ???
Ну хорошо .... , какая функция PGI - только из за неё и корпею.... , объясните её ненужность.

И второй вопрос:
Подскажите номиналы резистивного делителя R48|R43 (1 ножка ШИМа) .... спрашиваю у прАктиков , ибо в инэте вариаций много , но одна другой противоречат.

Хотелось сделать "как у нормальных" БП - то есть как здесь:

Данный резистивный делитель применял при переделке БП на ШИМе SG6105.

[RV3DLX]

Не нужен в данном случае этот супервизор, уверяю Вас, подавляющее большинство компьютерных источников не содержат этой микросхемы и успешно работают, а для источника питания на одно выходное напряжение он совершенно бесполезен. Что касается делителя в обратной связи номиналы его не очень критичны, главное его рассчитать так, что бы напряжение на ножке 1 контроллера было 2,5 вольта (обычно такое опорное напряжение подано на второй вход усилителя ошибки) при напряжении на выходе истосника 13,8 вольта. Я при переделке обычно ставлю с ножки 1 на корпус 220Ом, а на выход 1К, часто даже и корректировать эти номиналы не приходится.
Успехов! Юрий.