Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 40 из 83 ПерваяПервая ... 303738394041424350 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 391 по 400 из 823

Тема: Помехи в городе, эффективные методы борьбы?

  1. #391

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,822
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    R3THP, именно так, широкополосный шум города прекрасно пеленгуется из пригорода. Пеленг устойчивый, на всех частотах одинаковый -)) Тут уж ничего не поделать, кроме как отвернуться.


  2. #392
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,674
    Позывной
    R0SBW
    Этт, больше, для начинающих (что б сразу воду не сливали). Асы, и ТАК знают.

    Мои тараканы.
    Шумовая обстановка ужасная. 4 этаж в 5-этажке. Вокруг дома идут оптоволоконные кабели на соседние крыши. Около дюжины, вдоль, поперек и наискось. Кое-как приладил веревку полволны на двадцатку. Обрамление балкона заземлено. Кого-либо слышу раз в месяц. Приёмник - примитивный самодел, супергетеродин, пч – 8.867. Приносил IC-817 – то-же самое.

    ЧТО ДЕЛАТЬ?
    - Пробую балуны 4:1, 9:1. Когда заземляю, шум больше. Если, вместо заземления подключить проводок 4м спущенный с балкона вниз – сигнал/шум НЕ МНОГО лучше.
    - Отключаю в квартире все светодиодные, энергосберегающие лампочки, ИПБ, телевизор из розетки – НЕ МНОГО лучше.
    - Отключаю компьютер – НЕ МНОГО лучше.
    - Отключаю роутер – НЕ МНОГО лучше.
    - Выдергиваю пач-корд LAN из розетки – НЕ МНОГО лучше.
    - Запитываю приёмник от АКБ – НЕ МНОГО лучше.

    ИТОГО:
    Приём почти нормальный. Каждый день, после 14 местного. Особенно хорошо идёт запад. Наши, и до Германии. Восток не очень. Сегодня на 5+ Хабаровск. Японию пока не услышал.

    ДАЛЕЕ: Антенны другие пробовать. Удочку, балконную рамку, ….

    МЕЧТЫ: а вдруг, я и на 80-ке, что-нибудь услышу.

    Инструментальных замеров не делал. «НЕ МНОГО» - это типа полбалла (Ухами заметно).

    73!

  3. #393

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,741
    Позывной
    UR5ZQV
    Suh,
    - Пробую балуны 4:1, 9:1. Когда заземляю, шум больше. Если, вместо заземления подключить проводок 4м спущенный с балкона вниз – сигнал/шум НЕ МНОГО лучше.
    - Отключаю в квартире все светодиодные, энергосберегающие лампочки, ИПБ, телевизор из розетки – НЕ МНОГО лучше.
    - Отключаю компьютер – НЕ МНОГО лучше.
    - Отключаю роутер – НЕ МНОГО лучше.
    - Выдергиваю пач-корд LAN из розетки – НЕ МНОГО лучше.
    - Запитываю приёмник от АКБ – НЕ МНОГО лучше.
    Дело за малым. То же самое проделать у соседей (у меня к примеру 200-кв. 5- этажка), ну в добавок отключить уличное освещение. Звук будет почти "деревенский".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. #394
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,674
    Позывной
    R0SBW
    Дык, я то ж, сначала думал, что соседей надо ликв… и ГЭС взорвать
    Однако, обошлось. Комплекс мероприятий помог: от них не слышу, до почти норм
    Буду продолжать (мирными методами)

  5. #395
    Я советую сделать регенеративный преселектор, из журнала Радио №2 за 1971 год, стр.31, рис 4. Такой преселектор у меня позволял сузить полосу приема на диапазоне 3,5 мегагерц до 3 килогерц и уже. При этом чувствительность приема станций значительно возрастала. При постройке преселектора имеются сложности размещения контуров, если делать на все диапазоны. Возможно проблему можно решить применив возможность смены контуров и для этого сделав специальный разъем.

  6. #396
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,048
    Позывной
    UT1LW
    ex EW1DC, ну это разве что на ДИ.
    Вячеслав, ex UT5TX.

  7. #397
    в ваших условиях нужно применять симметричные антенны с симметричным питанием. Это когда два одинаковых луча с балкона. Но чаще всего найти два дерева под балконом трудно.... еще лучше рамочную антенну. Если только для приема- то на ВЧ довольно неплохо работают резонансные магнитные рамки. Эфир на веревку и эфир на магнитную рамку- совершенно два разных звука. Подглядите конструктив тут. Самый простой КПЕ и шаговик обеспечат перестройку в пределах всего диапазона

  8. Спасибо от Suh

  9. #398
    РАДИО 1975 №1 стр. 27
    73! Игорь UT3iM

  10. #399
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,674
    Позывной
    R0SBW
    Мода на МАГИТНЫЕ рамки появилась в 70-х (это когда эфир, по сравнению, с нынешним, был чист как …). Типа, помех больше в ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ составляющей.
    Пробовал, как и многие мои коллеги (по производственной КВ связи). Эффекта не было. Не прижилось. Лучший результат (из простых антенн) давали ВГ и ВП.
    Однако, не отвергаю, и даже хочу СНОВА попробовать .


  11. #400
    Аватар для yl2gl
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Даугавпилс
    Сообщений
    5,349
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    YL2GL
    Обобщая собственный опыт борьбы с помехами радиоприёму и улучшения соотношения сигнал/шум, можно попробовать выполнить следующее:
    1. Применение симметричных антенн.
    2. Устранение синфазных токов по оплётке питающего антенну кабеля, использование симметричной открытой линии.
    3. Максимальное удаление антенны от источника помех (даже простое удаление антенны от "курятников" на 10 метров даёт значительный эффект).
    4. Гальваническое отделение аппаратуры от питающей сети, гальваническая развязка аппаратуры с антенной.
    5. Использование отдельного заземлителя не связанного с домовым заземлением.
    6. Использование фазового подавителя помех.
    7. Использование магнитных антенн.
    8. Поиск локального источника помех и его устранение (был случай, когда крошечная зарядка от мобильного телефона гадила на целый квартал).
    9. Использование резонансных антенн.
    10. Применение современного трансивера с эффективным HB (например, при включении HB в моём IC-7600 треск исчезает напрочь).
    11. Если ничего из вышеперечисленного не помогает - сменить QTH!
    Последний раз редактировалось yl2gl; 19.12.2017 в 16:12.
    73! YL2GL Валерий http://yl2gl.ucoz.net/

  12. Спасибо от RN6DL, Suh, UA4NE

Страница 40 из 83 ПерваяПервая ... 303738394041424350 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 21.12.2017, 15:01
  2. SDR и синтетические методы
    от Юрий(UR5VEB) в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.09.2008, 14:04
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.06.2008, 18:44
  4. Антенна на НЧ в городе - нужен совет
    от ua1ata в разделе Антенны КВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 11.08.2007, 19:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •