Ламповый RX с преобразованием вверх

[Ivan_007]

Что и пытаюсь делать, проблема с контурами. Уж очень некрасиво выглядит медный экран, размерами 35х35х43 мм, рядом с мелкими лампами

[UV5EVY]

Уж очень некрасиво выглядит медный экран, размерами 35х35х43 мм

Можно попытаться поперематывать контура от старых транзисторных радио,всяких Вэфов,спидол,Хазаров ,-их на радиомусорках полно. Думаю одиночных контуров -будет достаточно.(300 -350 мкГн) Все равно АЧХ будет определятся параметрами ЭМФ.

[LEONID2]

Помнится, в юности, хотел посмотреть резонанс кварца 100кГц. В красивом стеклянном баллоне. Подсоединил его к генератору Г3-33 ,выставит 30 вольт выход, при подходе к резонансу -кварц сделал звук "пуфф", и кварцевая пластинка превратилась в щепотку песка...

я пришёл к изоляции по "методу научного тыка", т.к. порой при переключении с нижней на верхнию были такие щелчки не своеобразные и это отнюдь не релюшки создавали. после добаления конденсатора все щелчки исчезли.

[Vladimir-dl7pga]

... Уж очень некрасиво выглядит медный экран, размерами 35х35х43 мм, рядом с мелкими лампами

А если все детали с лампами с одной стороны (верхней), а контура - с обратной?
***
Нет, не так - сверху - все лампы, детали и контура - снизу. Лампы не будут так греть детали.

Или так как на фото на этой страничке: http://www.b-kainka.de/bastel97.htm
Или на этой (6Ж1П лёжа) : http://www.b-kainka.de/bastel101.htm
Или на 4-х 6Ж9П-Е (E180F) http://users.triera.net/zupanbra/elektronke/e180f.html - это уже перебор

[konstantin us5itp]

Что и пытаюсь делать, проблема с контурами. Уж очень некрасиво выглядит медный экран, размерами 35х35х43 мм, рядом с мелкими лампами

Посмотрите здесь "Ламповая Селга" http://odlr.ru/forum/showthread.php?t=13782 , там моточные данные катушек и выходника на родных сердечниках от Селги. А в "Ламповой Селге" меньше "частей", чем в транзисторной .
Еще здесь интересный конструктив http://theradioboard.com/rb/viewtopi...dabf8869382b1c

[Milldi]

Milldi,-как движется Ваш проект лампорадио?

потихоньку, время только в обеденные перерывы и то не в каждый могу выделить, в основном напряг со слесаркой. макетировать не хочу потому что нет ничего более постоянного чем временное

Кварцы жалко.

да ладно, парочкой можно пожертвовать тем более теми котоые были разгерметезированны и залиты водой.

[Ivan_007]

Защита кварцев уместна, т.к. в прошлом имел дело с пробоем кварца по высокому напряжению. я применил ёмкость в одном случае. во втором случае применил другую схему.

Леонид, а полностью эту схему выложить можете?

[LEONID2]

Леонид, а полностью эту схему выложить можете?

Могу, без проблем. кстати, я делал в первое время капитальный прогрев, аппарат был полностью окутан, кипел, но частота была стабильна. ориентир сдвига частоты брал по маякам и только телеграф. во всяком случае 24 часа продолжительной работы был такой пробег.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post625444
http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1330927552
http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1334950951

описание конструкции + трансиверный вариант (пока что в пелёнках)
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post646135
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post646173
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post646182

уместным будет отметить следущие факты:
1. респект автору, у него я позаимствовал основу.
2. после продолжительной борьбы с показателем чувствительности, я решил примнить монолитные смесители на входе. т.к. долго "жарил" нувисторные пары, по описанному автором методу подбора пар и проверок Кус, крутизны характеристики.
3. расклад частот несколько изменжн от авторского варианта и выбран из-за выбора комплекта основного кварцевого фильтра на 11,4 МГц.
4. золотое правило - не усиливать больше, чем сигнал был ослаблен.
5. СЕ НАПРЯЖЕНИЯ ЗАПИСАНЫ И СООТВЕТСТУЮТ РЕЖИМАМ УКАЗАННЫМ ПО СХЕМЕ.
будут вопросы - отвечу.

[Vladimir-dl7pga]

LEONID2, почему в УПЧ EF184 = 6Ж51П с короткой характеристикой, а не EF183 = 6К13П с переменной крутизной?
В начале 1960-х в DL QTC (предшественник CQ DL) была опубликована схема приёмника Microhet, в котором в УВЧ применялась EF80 (предшественница 184-й, с половинной крутизной), на которую подавалось напряжение АРУ, опять же, пентод с короткой характеристикой.

[LEONID2]

LEONID2, почему в УПЧ EF184 = 6Ж51П с короткой характеристикой, а не EF183 = 6К13П с переменной крутизной?
В начале 1960-х в DL QTC (предшественник CQ DL) была опубликована схема приёмника Microhet, в котором в УВЧ применялась EF80 (предшественница 184-й, с половинной крутизной), на которую подавалось напряжение АРУ, опять же, пентод с короткой характеристикой.

сейчас искать долго, т.к. автор пояснял в прошлом. этот каскад только из-за АРУ, по усилению было достаточно тех, которые уже есть, но без этого каскада будут проблемы с АРУ. этот каскад играет кючевую роль в аспекте шума. в данном случае EF184 не совсем точный аналог 6Ж51П, хотя параметры схожи. я пытался использовать в этом каскаде EF80, но по шумовым показателям EF184 превзошла все ожидания, т.к. шум "упал" на порядок. отсутствие шума ощутимо на слух, по усилению EF184 не уступает EF80. снова таки, менял эти лампы мехду собой - проверка по маякам и с использованием входного аттенюатора.
EF184 - она более долговечна (до 10,000 часов), и относится к категории проффесиональных ламп, к тому же эквивалент шумового показателя около 300 Ом на частоте 40 МГц.