RW6HDK, Я уже дважды наводил на NEC4MMANА, больше не буду (читайте внимательно). Если хотите учесть изоляцию, ставьте в модель диаметр оплетки и нужную изоляцию над ней, но разницы большой не ощутите, я уже пробовал (по причинам, которые указал в посте 1034), на порядок сильнее влияет земля и окружение.
ну , к примеру , 3 трубки FB43-1020 , 3 витка (2,5) , 75мкгн в обоих вариантах .Сообщение от ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
минимум у варианта "все в одну сторону" примерно 10мГц/-31,5дб , далее 7мгц/-30,2 , 14/-29 , 21/-23,8 , 30/-18
у варианта 2 в одну +1 в другую смещается в сторону 10,5мГц/-31,5дб , далее 7/-29,8 , 14/-30 , 21/-25 , 30/-20
Это уже на свежей прошивке НАНОВНА .На старой всё было куда лучше ))) но будем считать новую прошивку более правильной .
На старой минимум был на 18мгц/-35,2дб , 7/-31,2 , 14/-34 , 30/-31,1 ... измерял только "все витки в одну сторону", тогда ещё жареный пятух не клевал )))
записи остались только с кольцами К20х12х6 М1500НМ 20штук .
И опять же , эти измерения на старой прошивке НАНОВНА , так что можно смело отнять 5-7дб . не знаю , в чём прикол . я тогда только что получил анализатор , возможно не верно калибровал вход S21 . а может и в прошивке что то поправили .
"колбаса" минимум где то на 4,7мГц/-36,2дБ , 1,8мгц/-29,2дб , 30мгц/-20дб
"бинокль" минимум сместился на 3,9мгц /-36,8дб , 1,8мгц/-29,7дб , 30мгц/-16дб
да мне оно как то и не надо ))) есть анализатор , можно довольно наглядно всё посмотреть .
Последний раз редактировалось RW6HDK; 27.09.2021 в 18:30.
Что такое цифры в скобках?
Величина индуктивности, при трех витках намотанных в одну сторону, не может быть равной величине индуктивности
при намотке два витка в одну сторону + 1 виток в противоположную.
Наверное я не понимаю Вашу терминологию.
На фото описанные два варианта намотки.
Для простоты использовал один "бочонок",
что сути не меняет.
да то 2,5 витка ... просто некоторые тут на форуме называют эту намотку именно так , поэтому и добавил в скобках )))
я сам только сейчас глянул на своё фото , и понял , что это 1,5+1,5 витка .
Просто в ходе разных экспериметнов с НАНОй решил проверить вариант по типу дросселя на кольце 5+5 . А т.к. у нас всего 3 витка , поэтому в голове и засело 2+1 )))
Там разница лиж в том , куда пропустить конец кабеля !!!
Добавлено через 10 минут(ы):
вот , кстати , визуально видно разницу между "биноклем" и "колбасой" на ВЧ .
Последний раз редактировалось RW6HDK; 28.09.2021 в 00:04.
На кольце 1,5 витка не бывает!!!!!
Куда только конец не просовывай.
Спасибо от RL1L
да понятно , яж не спорю , мне это не важно ... это тоже самое , как и 2,5витка )))
Тут всё равно 3 витка и так и эдак , но 2 крайних намотаны в разном направлении .
Короче , не знаю как обозвать этот вариант намотки , но он отличается по характеристикам от варианта 3 витка в одну сторону .
Называется прибавить и отнять по витку... А сколько будет? каждый решает сам.
RW6HDK
Это называется - С ПЕРЕХЛЁСТОМ.
Однако, всё мотается в ОДНУ сторону.
Намотайте веревочку на кольцо, потом сдвиньте витки. Всё будет понятно.
Это называется намотать две обмотки по 1 витку и соединитиь начало одной с началом другой через дырку кольца . автоматом получается 3й виток . подать и снять сигнал с двух оставшихся концов . Вот как это называется )))
Но , собсно , мне по барабану как оно называется , бифилярно трифилярно внавал перехлёст ... ))) главное это лучше работает применительно к запорному дросселю .
Последний раз редактировалось RW6HDK; 28.09.2021 в 15:40.
Да.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
