ГУН,
Нет, мы пойдем иным путем.
Я имел ввиду запитать J-антенну , как CW - с конца.
Я делал J ...ну не удобно ее питать и искать этут точку питания.... обычно, как получилось, так пусть и будет!
Для этого я и делаю "ли поли".
Это укороченая (перекроеная) J ка.
В теме "что может дельта" есть не только модели.
Сравнивали City-window с EFHW? Каковы результаты?
ГУН,Нет не будет. Т.к. это не виндом (там другой принцип "полибендизации" ). И не "сити" (СВ не требует доп. линии изрядной длины, да еще "лесенки").Вытяните "цепелин" в струнку, будет тот же "сити виндом".
Спасибо от UR5VFT
"Воровка" и есть воровка, как запитаешь, так и заработает.
Есть несколько вариантов.
Высчитывать и подгонять все точно в соответствии с теорией, и сделать как удобнее (дешевле, быстрее...), но смириться с потерей эффективности.
Чаще все сводится к вариантам между этих двух.
Можно вылизывать всю жизнь, ради того чтобы получить "заветные 59+.., А стоит ли?
Может кому пригодиться.
Сборка City-Windom на 40-20-10: https://www.youtube.com/watch?v=DFEaK9cxLTE
Проверка работоспособности: http://https://www.youtube.com/watch?v=DFEaK9cxLTE
Единственное, запорный дроссель я потом перемотал с 17 до 13 витков.
Плечи 13.5м и 6.5м работает отлично. Если кто хочет попрыгать по антенне, проверьте. Другую делал 27.7м и 13.2м - 80-40-20-10 с КСВ не больше 1.5 и даже на 15м, правда с КСВ 2.3
Какая разница, коаксиал или двухпроводка. И в первом и во втором случае антенну возбуждает противофазная составляющая в линии, в качестве второго плеча антенны используется линия у которой излучает синфазная составляющая. Запорный дроссель в обоих случаях отсекает синфазную составляющую.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)