Спасибо от UR5ZQV
Не получите 2,5 витка на кольцах. Проверьте физически. Продеть два раза в кольцо, а остаток прикладывать к кольцу сбоку, индуктивность не возрастает. Проверял сам.
Спасибо от RL1L
RL1L,Мотаете на КОЛЬЦЕ С ПРИЖАТЫМИ к СЕРДЕЧНИКУ обмоткой или линией, отматываете 0.5 (и даже 0.25) витка по геометриии "обхвата", и все получится, даже на приборах. Но для "дросселирования " это не актуально, это для "чистых" КС, для "дросселирования " лучше "перехлест", для снижения переходных емкостей.На кольце нельзя намотать 2,5 витка, витков может быть только целое число, а вот на бинокле можно.
Можно, конечно, сделать 2 трубки из колец, получится "бинокль". В одной половинке 3 витка, в другой 2; правда, непонятно, для чего так изгаляться - если для нужной индуктивности действительно требуется 2,5 витка, то проще взять чуть поменьше колец и намотать 3 полных витка. Или взять побольше колец - и намотать 2 полных витка...
А 2,5 витка на ОДНОМ столбике намотать не получится (разве что исхитриться в середине столбика дырочку просверлить, для вывода витка ).
EU1SW,Кем "считается", и почему? У меня (и не только) виток в кольце "считается" вокруг сечения тора сердечника на 360 гр. По Вашей "теории", если я "недокручу" или "перекручу" между "проходами через кольцо", индуктивность между целыми витками исчезает? Приборы это не показывают. Другой вопрос, что расчетно это сделать сложно, особенно с малым МЮ, сильно зависит от конструктива (но иногда получается, даже в ДПФ, но достаточно широких, чтоб разброс имел небольшое значение, достаточное для исполнения заданных параметров).При намотке на кольцах витком считается проход проводника через кольцо, таким образом невозможно пройти через кольцо 2,5 раза, по определению.
HAZ,См. пост 351, запросто.А 2,5 витка на ОДНОМ столбике намотать не получится
Сан Саныч,А у меня получается, даже "четверть" витка, если скотчем прижать к кольцу часть витка, причем по приборам, на практике. В теории тоже не получается, значит индуктивность в кольцах (биноклях) может быть только дискретная?Не получите 2,5 витка на кольцах. Проверьте физически. Продеть два раза в кольцо, а остаток прикладывать к кольцу сбоку, индуктивность не возрастает. Проверял сам.
Добавлено через 8 минут(ы):
HAZ,Влади, я ж не против. Каждый пользует теми "заблуждениями", которые считает нужными. Мои "заблуждения" подтверждаются расчетом, измерениями и практикой. Остальные, могут читать и верить "заборам", "постам" и т.п.Не получится. См. посты 352 и 353...
И вообще - вопрос этот уже неоднократно поднимался, но заблуждения (у некоторых) так и остались...
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 26.09.2019 в 18:02.
Спасибо от RootKiiit
Вот простой трансформатор 1:3 (50/150 Ом) для несимметричных антенн типа Виндом и подобных. Особенность в применении радиаторов для охлаждения ферритов при большой реактивности в антенне. Трансформатор изготовлен из пяти кусков провода МГТФ и намотанного на две ферритовые трубки. Для того, что бы трансформатор выполнял и симметрирование к отводу обмоток подключается экран кабеля, а не центральная жила, в принципе все остальное видно из фото и рис. Если применять трансформатор для антенны CW, то включение должно быть соответствующее.
провод просто вставлен - как один виток? сечение провода? и примерно мощность?
Добавлено через 34 минут(ы):
если сити виндом (CW) подключение так?
Последний раз редактировалось Гар3; 27.09.2019 в 04:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)