G7FEK Антенна для небольших участков

[ev6dx]

Вы все таки книги то почитайте, почитайте... LW, К слову, резонансная антенна.
ЕСЛИ БЫ все, как Вы говорите, поняли, то тут было бы в обсуждение 2 вопроса:
1) На не добавить ли нам в точку питание каждого излучателя "С" и заодно электрически удлинив их для упрощение настройки?
Почему бы и нет ? Как у DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-3.htm
2) Конструкция дросселя в точке питания антенны, без него настроить антенну сложно, да и работать она будет плохо. Явно я этих вопросов не видел.

Зайдите на сайт G7FEK, там много положительных отзывов и фото, в том числе и с дросселем. Да и по противовесам всё расписано, почитайте. Да и так всё ясно...Если нет? почитайте у DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-33.htm
Эту антенну можно называть, как Вам нравится, но только не LW. Да и давайте не отходить от темы... Антенна для небольших участков.... Если есть желание сообразите LW на участке такой же площади...., на эти же диапазоны и с такими же углами излучения к горизонту, и без тюнера.

[ra6foo]

Зайдите на сайт G7FEK, там много положительных отзывов и фото
Эту антенну можно называть, как Вам нравится, но только не LW. .

Фото - убойный аргумент. Непонятно, чем длинный провод согнутый отличается от длинного провода прямого?
Английский мальчик намоделировал с дикими ошибками, русские дяди глубоко анализируют.

[ev6dx]

Тем, что он согнутый.... А если серьёзно, Владимир, с Вами спорить не могу.Да и не о чем. Вы для меня Гуру в антенных делах! Прежде всего,что бы уменьшить размеры по верткали и упростить изготоаление... . ИМХО ( Curved vertical ) Да и что тут анализировать, всё понятно.... Провда не всем.

[UT4UHG]

To EV6DX.
Виктор, не имеет смысла вступать в полемику. Спсибо, что обратили наше внимание на эту с виду простую, но очень продуманную конструкцию антенны. Грамотные люди по Вашим ссылкам все прочитали и разобрались. G7FEK со товарищи ясным английским языком изложили все в подробностях. Антенна хороша именно по указанным Вами критериям - размеры, простота, малый угол излучения (при этом - неплохая работа в ближней зоне), многодиапазонность, не требует ATU на 80, 40 и еще парочке диапазонов ( а с тюнером - еще многодиапазонней). А ведь и для поля подойдет! И на крышу многоэтажки! Можно рекомендовать эту антенну новичкам-коротковолновикам. Таки "вылизал" G7FEK свою конструкцию с 1988 года!
А "критикам": сначала потрудитесь прочесть две PDF ссылки из #1, обдумайте прочитанное, ну, затем - вперед, на форум!

[RZ6FE]

Явно я этих вопросов не видел.

Явно не видели. Потому, что путаете длинный провод со штырём IL (верно сказал UA4CZ и не только он - это двухдиапазонная GP на 80 и 40 метров). Потому, что не владеете моделировщиком. Вспомните, что разговор сразу повёлся автором о высланном ему G7FEK файле maa. Так вот эту модель и обсуждали здесь. Пока вы не подошли с замечаниями о "тонком" моменте.

К чему такая агрессивность?

Не было никакой агрессивности.

Английский мальчик намоделировал с дикими ошибками, русские дяди глубоко анализируют

Продолжу возрастной ряд - а Пятигорский дедушка не удосужился даже взглянуть на поправленную модель. Потому она ему не надо, а сказануть-то хочется...
Прав был Пифагор: "Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные - торговать, а самые счастливые - смотреть"
С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!

[UA6ATG]

Пока вы не подошли с замечаниями о "тонком" моменте.

Как же мне не обращать внимание на этот тонкий момент если он для изготовление антенны он главный? Там надо удлинять плечи, ставить конденсаторы, иначе я не представляю как ее на высоте подвеса можно настраивать? В моих условиях это очень тежело.... хотя что либо придумать можно .
А вот дроссель тут уж точно обязателен.

Явно не видели. Потому, что путаете длинный провод со штырём IL (верно сказал UA4CZ и не только он - это двухдиапазонная GP на 80 и 40 метров). П

Да ничего я не путаю. Cуть просто принципиальная одна. А назвать ее можно как угодно: штырем, IL, LW или просто 2 веревками запитанные одним кабелем
Александр! а вот это чей перл:

Всё хорошо, только неясно зачем в модели в цепь питания включен резистор 20 Ом. На нём пол мощности остаётся. Или это имитация потерь в земле?

И после этого Вы мне говорите что я ничего не понимаю в моделировщиках?

[RZ6FE]

Александр! а вот это чей перл

Всё хорошо, только неясно зачем в модели в цепь питания включен резистор 20 Ом. На нём пол мощности остаётся. Или это имитация потерь в земле?

Да, именно так. А дальше не читали? И вообще чего вы от меня хотите?

[ra6foo]

"" Пятигорский дедушка не удосужился даже взглянуть на поправленную модель""
" потрудитесь прочесть две PDF ссылки "
Смотрел, Александр, и Вашу и другие. И pdf смотрел и читал.
Но не было пока представлено и модели без ошибок и серьезных аргументов
А понты поперли. Нестыковка пока. Пустой разговор ниочем.
p.s. не буду вам мешать. Без чистки куков что либо отправить в тему здесь не каждому дано.

[FT]

Вопрос. А можно ли эту антенну устанавливать под наклоном, как слопер? Если да, концом какого провода крепить за верхню точку?

[UT4UHG]

Вопрос. А можно ли эту антенну устанавливать под наклоном, как слопер? Если да, концом какого провода крепить за верхню точку?

Ещё раз: эта антенна - не диполь. Это - два Г-образных вертикала (Inverted L) на 80 и 40 м, запитанных одним коаксиалом и имеющих общую систему противовесов.
В посте №1 приложен pdf файл, где Майк Дэннис G7FEK, в частности, указывает на нежелательность опускания концов горизонтальных проводов по типу Inverted V. Понятное дело - для четвертьволновых вертикалов это приведёт к уменьшению эффективной высоты.
Если положение безвыходное, то вверх поднимайте длинный провод (для 80 м), всё же вертикал для 40 м пострадает относительно меньше.
Можете на 2,5 м увеличить высоту вертикальной части, вертикал для 40 м превратится в обычный четвертьволновый GP, а горизонтальная часть для 80 м укоротится на эти же 2,5 м. Но антенна будет хорошо работать только на 80 и 40 м, для других диапазонов можно к центральной жиле коаксиала подпаять отдельные четвертьволновые вертикальные провода (Александр RZ6FE в этой теме такую возможность указывал - пост №15). 73!