Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4

[amator]

Предыдущая тема Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №3

Вложение 82647 Вложение 95563 Вложение 95564 Вложение 95565
Инфо о версиях

Обновлено 08.06.2011 Проверил версию с ТИК, кое где внес поправки номиналов. (немного)
Обновлено 24.06.2011 (добавлена прошивка)
Обновлено 07.07.2011 (Обновлены схемы)
Инфо о прошивке cинтезатора от UT0IS (Integral) от 05.10.2011

Схемы и монтажки SW-2011-RDX , SW2011 RDX (дополнения от 07.12.2011)

[UX5PS]

в последствии 10-15 ватт мощности просто не хватит для нормальной работы на КВ

Не совсем так. Во-первых, такой трансивер - идеальный вариант для QRP-соревнований типа Wake Up, во-вторых, мощности 10-15 ватт вполне хватит для раскачки УМ на 2 х ГУ-72, 2 х ГМИ-11, ГУ-33Б или любой другой лампы, но в гибридном включении (с транзистором в катоде). Если, конечно, не гоняться за "полноценным" киловаттом.

[careless]

Думаю, что аппарат мини очень даже имеет право на существование, хотя бы потому, что это - законченный чисто КВ аппарат безо всяких там полумодовых полуУКВ режимов. (это - не камешек в огород СВ2010/11) Планируется красивая законченная вещь.

[amator]

Планируется красивая законченная вещь.

Да, мне тоже так думается. Надо делать. Ничего лишнего не будет, маленький скромный аппарат с хорошим качеством приема.
Постараюсь сделать. Мне тоже хочется что бы был мини КВ аппарат без всякого лишнего.

[ra6ljm]

Может и есть смысл как самый недорогой вариант.

100% нужен такой аппарат !!! УКВ и 50 не всем надо, да и для начинающего самое то -минимум настроек ,ну и естественно цена. А мощность желательно бы сохранить для /P. Александр Николаевич, спасибо вам, за ваш неутомимый труд в этом направлении!

[UT5EUD]

Диме просто скучно, вот он и дает картинки иногда. Только какая польза? Нормально сделано там по конструктиву как и много лет назад такой компоновки придерживаюсь. FM-2003,2004-2008. Остальное к данному варианту отношения не имеет.
Ни какой пользы от этих размышлений. А то что планируется в плане SW-2011 я уже говорил. Это облагороженная версия с двухстрочником, новая с RDX154 и двумя DDS. Обе без трансвертера, а блок УКВ. Так замечательно все работает. Хоть 144 хоть 50 мгц. А так же хочется сделать маленький аппарат и подешевле. В корпусе от FM-2008. Уже и внешний вид прикинул как будет в реале. Меньше уже некуда. 2 пачки Беломора сверху не помещаются. УКВ тут правда не будет. Одно гнездо сзади. Не знаю... надо ли такое?

За стационар тоже думаю. Пока нет решения как подешевле. А лепить сложное и дорогое, лишь бы считалось что есть, и сделать в одном экземпляре, это не интересно. Но продолжаю и это прикидывать. Уже и корпус нашел, и клавиатуру и многое другое. Но говорить пока рано об этом.

Александр,правильно думаете.Ниша стационарных аппаратов полностю занята буржуями и многим недоступна.А вот бюджетный,простой и надёжный аппарат(типа FMок) ждут многие начинающие,юные и не только.Надо дать возможность выбора приобретения готового изделия,полуфабрикат а или типа сделай сам.Каждому на его вкус, возможности и на его деньги.Когда будет стартовая платформа человек под себя сможет при желании модернезировать.Доба влять 50,144мгц,ДФП,УМ,дел ая самостоятельно или покупая и добавляя готовые блоки.Кому что надо.Было-бы от чего оттолкнуться. И маленькая рекламма SW-2010.Двое Криворожских радиолюбителей совершили велопробег по Крыму.Использовался SW-2010 питаемый от аккамуляторов.Транси вер показал себя отлично.Подробности будут на http://www.krivbassham.org.ua/

[Serg]

Да, без САТ и УКВ. Это удешевит и сборку и комплектацию. В общем прикину, посчитаю. Может и есть смысл как самый недорогой вариант.

САТ оставляйте обязательно, в крайнем случае хотя бы наличие чтобы было у контроллера выводов RXD-TXD. Дальше пользователь трансивера может сделать снаружи (или внутри) свой интрефейс. А лучше все интерфейсные сигналы (ptt, lin in, lin out, cw key in, cat ) вывести на один RJ45 разьем. Современный трансивер с МК управлением, но без САТ уже не то...

[careless]

В конце концов для увеличения мощности представляется возможность соорудить небольшой паровозик ватт на 80-100 в отдельном корпусе подобной конструкции, причем вместе с АТЮ. Конструкций хватает и АТЮ, и УМ. А для поболе использовать гибридную (правда, здесь возможны возражения) схему.

[rk6mb]

Я так и не понял Будет стационар или нет

[dk1vs]

Я так и не понял Будет стационар или нет

Все идет на уменьшение. Стационар у каждого имеется. Нужен маленький походный. Я за это обееми руками. Я также веду работу в этом направлении. Так что , Александр, Мы с Вами.

[Ziik]

А посмотреть *фотографий , получиться .