Антенна RX3AKT

[БГ]

Это лично ваше мнение? основанное на долговременной статистике и сравнении с другими антеннами? ...

Статистика - это "большая ложь". Статистика с привлечением такого неопределённого параметра как прохождение - это "очень большая ложь". Сравнение с другими антеннами (т. е априори находящихся в других условиях) - это "вооще"... :-)

Я сравнивал (на диапазоне 20 метров) один и тот же (подчёркиваю - один и тот же) излучатель с двумя СУ - кабельным (кабель RG58) и LC. Удалённый индикатор напряжённости поля дал примерно такие же данные, что и в приведенной выше таблице. Это честные измерения.

Небольшая статистика на дальних связях (пробовал, естественно, и это) не в соревнованиях показывала некоторое преимущество LC.

[Amw]

И никто не выносил мозг как сейчас!

А кто тут выскочил с заявлением:

В том то и дело, что "развелось" много радиолюбителей-губителей, которые ничего не делая, сидят и гадят на форумах (это я о тех, кто пишет всякого рода чушь: тип того, что якобы антенна RX3AKT вобще не работоспособна!)

А когда его попросили подтвердить эту клевету фактами - утерся?

И сюда лучше уже вобще не заходить - только негатива наберешься!

И кто здесь выходит трепач?

[rw6hkf]

Это лично ваше мнение? основанное на долговременной статистике и сравнении с другими антеннами? Вот лично вы сделали антенну С.Макаркина, и сколько провели на ней связей и с чем сравнивали? Вот я например сделал специально, начитавшись отрицательных оценок здесь на форумах, и даже исследовал "пресловутый" шлейф и никаких потерь не обнаружил, а в эфире антенна вела себя прекрасно....Вам главное помусолить бы чего-нибудь, помазать дёгтем - будь то антенна Макаркина, или ЕН-антенна или Базука или ещё чего нибудь, абы самим ничего не делать, но строить из себя умников. Только имейте ввиду, что те кто работает в эфире, ничего про ваши опусы не знают, оно им не нужно - там совсем другая жизнь, а здесь вы предоставлены вариться в собственном соку и спроса на ваши "труды" нет - сразу в макулатуру, не востребованный товар. А то, что вы подсунули табличку Василия с потерями, так видали мы в ...... ибо там нет главного - Василий эту антенну как и вы не делал, испытаний не проводил.... Грустно с вами и жалко - рыскаете с темы на тему и портите людям настроение, вот этому тут некоторые индивидуумы хорошо научились.

Судя по вашей логике, для того, чтобы убедиться в том, что электрический ток представляет собой опасность для здоровья, следует сунуть пальцы в розетку. Провести натурные испытания, так сказать...

Хорошо хоть, что испытывая столь сильную неприязнь к тем, кто пользуется различными моделировщиками, причём успешно, вы не наезжаете на тех, кто пользуется законом Ома. Впрочем, всё впереди...

Задался целью посмотреть на вашу активность в эфире, поискал в своём логе. Не нашёл.
Поискал споты на ваш позывной:

I4JEE 21017.0 UT8MB vy low sign 1532 02 Apr Ukraine

Как назло, итальянец оценил ваш сигнал, как очень слабый.
Может, конечно,это вина прохождения и плохих антенн у любителя пасты и моцареллы.

[Amw]

...вы не наезжаете на тех, кто пользуется законом Ома.

Да тут как раз присутствует группа товарищей, которым именно Закон Ома мешает. И они преспокойно его отвергают - мол он "в антеннах" не работает...
Мне даже пришлось подпись соответствующую поставить.
Ведь низкий КПД J-согласования - прямое следствие закона Ома, но...
А человеку, не знающему этот закон и доказать ничего нельзя - поэтому и разговаривать с ним бесполезно.

[ua4sz]

После сборки и натяжкии антенны с балкона 18 этажа, и даже без предварительной настройки заработала сразу! Думаю, дай для хохмы проверю: подсоединяю к трансиверу и на 3W, с первого раза и без повторения позывного рапорт 599! На 7 мГц, Россия(не помню района), и т.д. пошел по диапазону... Даже на такой мощности уверенно отвечают! Кабель использую RG-58 (Беларусь)

А у меня из форточки 2-го этажа провод длиной 23 метра,заброшенный камнем на дерево,работал на всех диапазонах,кроме 160м.
Шлейф длиной менее четверти волны,умноженный на коэффициент укорочения для РК=0,66 -это за пределами здравого смысла.

[rw6hkf]

Да тут как раз присутствует группа товарищей, которым именно Закон Ома мешает. И они преспокойно его отвергают - мол он "в антеннах" не работает...
Мне даже пришлось подпись соответствующую поставить.
Ведь низкий КПД J-согласования - прямое следствие закона Ома, но...
А человеку, не знающему этот закон и доказать ничего нельзя - поэтому и разговаривать с ним бесполезно.

"Образование его ограничилось букварём, который он скурил в туалете" (с) не моё, к сожалению

Законы Ома и Кирхгофа работают везде, нужно только правильно их трактовать и применять.

Первый закон Кирхгофа для жизни: "Сумма всех удовольствий равна нулю"

[Vlad UR 4 III]

Законы Ома и Кирхгофа работают везде, нужно только правильно их трактовать и применять.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/220054

Закон Ома справедлив для постоянных и квазистационарных токов.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/155542

КИРХГОФА ПРАВИЛА - позволяют рассчитывать любые электрические цепи постоянного и квазистационарного тока.

За последние семь лет об "Антенне RX3AKT" на этом сайте и в сети куча материала за и против. Кто хотел, сделал и успешно работает. Остальные... чешут языком.

[UR5TJJ]

Кто хотел, сделал и успешно работает. Остальные... чешут языком.

100%

[rw6hkf]

За последние семь лет об "Антенне RX3AKT" на этом сайте и в сети куча материала за и против. Кто хотел, сделал и успешно работает. Остальные... чешут языком.

"Остальные" работают на антеннах с классическим согласованием, тех же J-pole со шлейфом на открытой линии.

[Vlad UR 4 III]

Ну, по мнению Знатока закона Ома J-pole со шлейфом на открытой линии - это нерабочая конструкция, так как у неё нет противовеса. А внешняя сторона оплётки кабеля - самое то!