Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

В этой теме тоже нет единства.
В #4893 две цитаты с полярными мнениями.

Гончаренко вначале говорит: "Любое СУ ....".
Включает ли это понятие контур Фукса?

[UR5ZQV]

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,

Гончаренко вначале говорит: "Любое СУ ....".
Включает ли это понятие контур Фукса?

Да.

[Valery12]

В #4893 две цитаты с полярными мнениями.

"Первое мнение" очевидно и понятно всем Фуксоводам
Для того, чтобы получить эквивалентное сопротивление параллельного колебательного контура в килоомах, нужно большОе значение отношения L/C.

[UR5ZQV]

Valery12,

Для того, чтобы получить эквивалентное сопротивление параллельного колебательного контура в килоомах, нужно большОе значение отношения L/C.

Кроме двух поправок (которые я устал повторять).
1.НАГРУЖЕННОЕ сопр. ( хоть КК, хоть параллельного, хоть последовательного, Хоть П-, хоть Т-, хоть Г-, хоть "обратное ГЭ").
2.Соотношения в трансформирующих резонансных КС, не "резиновые" (можете проверить в РФСим, или по книжкам теории линейных эл. цепей), они "плавно" перетекают из П-, Т, контуров прямо в предельные ГЭ.

[Valery12]

я устал повторять

А я устал разгадывать ребусы в ваших сообщениях.
Не понял, как должны помочь ваши "две поправки" в ответе на заданный выше вопрос.

[Vlad UR 4 III]

Гончаренко вначале говорит: "Любое СУ ....".
Включает ли это понятие контур Фукса?

А что согласовывает контур Фукса?

Любое СУ это прежде всего резонансный контур.Который трансформирует импеданс антенны в то, что нам требуется.

Т.е. СУ - это устройство, трансформирующее импеданс антенны в общем случае в волновое фидера. И это действительно резонансный контур. Если присмотреться, то простейшее Г-образная LC цепочка совместно с импедансом антенны и волновым фидера создаёт либо резонанс токов, либо резонанс напряжений. А контур Фукса чего создаёт?

С позиции режимов передачи и приёма в контуре должен быть максимальный ток. Величина тока в контуре зависит от энергии, накопленной в нём (максимальное L и минимальное С) и от нахождения всей системы (вибратор - контур) в резонансе напряжений. Вибратор вносит в контур некое сопротивление, а переменной ёмкостью мы добиваемся максимум тока в контуре и, соответственно, в режиме передачи «комплексно сопряженный» ток с током вибратора и максимальный «активный» ток в контуре в режиме приёма. Согласование сопротивлений выполняется трансформатором.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Влад, не превращайте, пожалуйста, ЦИТАТУ из моего поста в мое сообщение.
Я НИЧЕГО про "любое СУ" не утверждал.
Надеюсь Вам не трудно поправить свой пост.

[Vlad UR 4 III]

Мои извинения, но исправить уже не могу. Отчасти виноваты и Вы сами.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Мои извинения, но исправить уже не могу. Отчасти виноваты и Вы сами.

Такие извинения не приемлю.
Я не могу вводить поправки на на Вашу деменцию.

[UR5ZQV]

Vlad UR 4 III,

А что согласовывает контур Фукса?

Тю ты Господи (хоть я Атеист), Влад, так входной импеданс нагрузки, с вых. импедансом источника, с помощью СУ, любого образа, хоть в виде части АФУ, либо в виде сосредоточенных элементов СУ, либо в виде сосредоточеннного автоматического СУ в Вашем трансивере, но лучше дистанционно управляемого, либо автоматического СУ, наверху, если позволяют технологии (или финансы).

Добавлено через 9 минут(ы):

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,

Я не могу вводить поправки на на Вашу деменцию.

За что ж Вы так Влада?