Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 374 из 560 ПерваяПервая ... 274324364371372373374375376377384424474 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,731 по 3,740 из 5592

Тема: Практика антенны Фукса

  1. #1

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,238

    Практика антенны Фукса

    Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
    Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
    Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
    Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
    Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242



  2. #3731
    Цитата Сообщение от Samoylov Посмотреть сообщение
    чем согласование LW по Фуксу, лучше согласования обычным г-контуром? .
    По моим наблюдениям наоборот хуже. Тоже сравнивал эти два согласующих, контур проигрывал. Плюс сложности в настройке.
    Так же сравнивал Г-звено с трансформатором. Кому интересно, результаты эксперимента:

    http://radio-wave.ru/forum/entry.php...-антенной-и-СУ
    Владислав

  3. Спасибо от Samoylov, ua3djg, UT1LW

  4. #3732
    Владислав , спасибо за статью ! Замечательную работу Вы проделали. Всё наглядно и познавательно.

  5. #3733
    Действительно, капитальный труд, Вячеслав ! К сожалению, не все у нас способны так качественно подходить к делу...От себя добавлю. - В моих экспериментах Г-цепь тоже обеспечивала лучший результат в работе с LW по сравнению с паралельным контуром и ШПТ по PD7MAA, о чём рассказывал в этой ветке года два назад. Однако, ШПТ удобнее отсутствием "крутилок", - включил и работай. Но, после нескольких поездок со своим КХ3, пришёл к выводу, что Г- контур всё же удобнее. Потому что : 1. В зависимости от места, окружающих предметов, высоты установки LW, - входное сопр. ант. его меняется, и ШПТ не всегда позволяет добиться приемлемого КСВ, - Проверено ! А подбирать длину полотна тоже не всегда удобно, т. к. чаще всего в моих условиях, антенну можно было ТОЛЬКО забросить из окна на дерево, привязав к концу что то тяжёлое...Да ещё, как можно незаметно...Поэтому то Г - согласовка оказалась более подходящей. 2. Кольцо ( FT-240-43 ) ШПТ PD7MAA ощутимо греется даже при 50 вт на выходе . - По разному на разных диапазонах и с разной длиной LW. - А это не что иное как потери. Г- цепь удобна ещё и тем, что её можно просто "перевернуть", поменяв местами вход и антенну, - так делается в одном из тьюнеров от MFJ. Таким образом мы можем согласовывать антенны с сопр.как ниже, - так и выше 50ом !

  6. #3734
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,048
    Позывной
    UT1LW
    Но это не кратные 0,5ля ант. как у Фукса. Они имеют приемлимый КСВ и без СУ.
    Вячеслав, ex UT5TX.


  7. #3735

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,238
    Цитата Сообщение от Samoylov Посмотреть сообщение
    Позвольте задать вопрос, а чем согласование LW по Фуксу, лучше согласования обычным г-контуром?
    Одно и то же свойство для кого-то лучше, а для кого-то хуже. Это сами решайте.
    1. Фукс не требует заземления. Т.е. вообще. Это может быть критично в походе, впрочем и не только. С Г-согласованием, в этом случае будет ВЧ напряжение на корпусе аппарата. Кстати, если вы таки заземляли контур у своего Фукса, то как раз в этом варианте совсем никакой разницы и не заметите.
    2. У Фукса много острее резонанс. С одной стороны, это может потребовать подстройки даже в пределах диапазона, особенно на передачу, а с другой, много меньше шума на прием, например в городе.

    Список не полный. Еще много всяких мелочей есть.

    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    Но это не кратные 0,5ля ант. как у Фукса.
    Для Фукса с чисто индуктивной связью и без заземления, это условие совсем не обязательно.

    Думаю, спорить, что Г цепь, в некоторых случаях может быть удобнее, бессмысленно. Особенно при наличии хорошего заземления. Кстати, в этом случае при длине полотна несколько больше четверти волны, достаточно одной емкости для настройки. На НЧ тоже очень удобно бывает.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 24.12.2018 в 12:06.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  8. Спасибо от RA3QVS

  9. #3736
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    много меньше шума на прием, например в городе.
    Вот из-за шума, я и начал проводить эксперименты с согласованием по схеме Фукса. Но увы, безуспешно, пока контур в Фуксе не в резонансе, естественно шумов меньше как и меньше уровень полезного сигнала , но стоит настроиться на рабочую частоту..... ничем не меньше, чем в г-согласующем. В общем, как говорится : -" те же Фаберже, только в профиль". Ни в коем случае не хочу сказать, что-то плохое об антенне Фукса, люди работают на ней, и вполне успешно работают. Может быть просто в моей местности уровень шумов такой, что никакой Фукс уже не поможет.

  10. #3737
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,048
    Позывной
    UT1LW
    R1AIT, так суть,практически без заземления(противове са), это очень выокое вх. сопротивление ант., а это-кратность 0,5.
    Вячеслав, ex UT5TX.

  11. #3738

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,840
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Про шум и местную помеху.

    Антенны без противовеса не бывает. Если его нет в явном виде, значит он неявный и скорее всего - является излучающим. А значит - и принимающим помеху. Это означает, что точка питания антенны Фукса и сам согласующий контур должны быть размещены в отдалении от местных источников помехи и иметь намного более качественную (чем обычно) ВЧ развязку по фидеру. Причина - высокое отношение напряженностей Е/H в точке запитки.

    Если вместо контура применить согласующую четвертушку и сделать J-pole, то решение этой проблемы автоматически упрощается.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 24.12.2018 в 13:24.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  12. #3739
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,048
    Позывной
    UT1LW
    UA4NE, ну да, там часто противовес в не явном виде. Мне хватало 0,5м. на 7мГц., а на кабеле запорный дроссель.
    Вячеслав, ex UT5TX.

  13. Спасибо от UA4NE


  14. #3740

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,840
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    UT1LW, именно так. Контур Фукса трансформирует очень малый ток (при этом неважно чей ток - ток полезного сигнала в луче или ток помехи в противовесе) на высокоомных клеммах - в полноценный ток в низкоомной нагрузке. Требуются драконовские меры по "запиранию" этого мизерного тока помехи в цепи противовеса, который так или иначе гальванически или через паразитную ёмкость соединен по ВЧ с оплёткой остальной части фидера.

    Хорошо бы запорник ещё продублировать на расстоянии четверти волны по оплетке.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 24.12.2018 в 13:49.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  15. Спасибо от UT1LW

Страница 374 из 560 ПерваяПервая ... 274324364371372373374375376377384424474 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теория и практика измерения КСВ
    от aov в разделе Для начинающих
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 12.11.2019, 21:23
  2. Кабель RG-11 и практика его использования
    от UU5JHQ в разделе Технологии
    Ответов: 82
    Последнее сообщение: 12.12.2013, 18:09
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 09:09
  4. Автоматика для усилителей, практика
    от New-user в разделе Усилители мощности
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 07:56
  5. хороший испытанный КВ трансивер
    от Amateur в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 15:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •