Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[RA1AFS]

error

[R1AIT]

Опять всё та же путаница. Под термином "Антенна Фукса" каждый понимает своё. Однако, как обычно, "дьявол в мелочах". Кто-то что-то не учел или проигнорировал, кто-то не видит принципиальных различий при внешней похожести схемы/рисунка. В результате, в одну кучу валятся конструкции, похожие лишь на первый взгляд, но работающие принципиально по разному. У меня абсолютно нет желания бороться за истинность наименования или за идентичность исходному проекту уважаемого господина Фукса. Просто, среди этого бардака мне попалось интересное техническое решение с неочевидной, на первый взгляд, работоспособностью и интересными особенностями, которые для меня оказались во многом очень удобными. Наверное, нужно эту конструкцию как-то по особенному назвать. Так, чтобы эти особенности в названии явно обозначить, и открыть новую тему. Иначе, этот бардак, к сожалению, имеет крайне мало шансов когда-либо завершиться.

[RA9SVY]

По схеме #5496 будет работать с любой длиной провода, не только 1/2 ля. При любой длине "земля" обязательна. Перестраиваемый контур - это не недостаток, а достоинство!

[R1AIT]

У меня тоже работает при любой длине и без земли. Схема, разумеется, другая.

[RA1AFS]

[R1AIT]

Отсутствие перестройки говорит об отсутствии резонанса. Мне это не очень нравится, ибо в резонаторе ток и напряжение возрастает в количество раз пропорциональное добротности, что ведет и к увеличению напряженности создаваемого поля. Я тоже иногда работаю на достаточно короткие конструкции. Чаще метров 10-12. Тем не менее, на разных диапазонах 10-80м, без земли и противовесов.

[Алексей2009]

По схеме #5496 будет работать с любой длиной провода, не только 1/2 ля.

Да, но есть нюансы!
...при1/2Л входное сопротивление веревки МАКСИМАЛЬНОЕ....и отдача максимальная получается. (напряженность поля)... К примеру 1/4 и 3/4 имеют низкое сопротивление, а значит питать такую антенну ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ контуром не выгодно.

Земля по Оплетке кабеля...или землим по месту, или вешаем резонансный противовес... "Любой каприз за ваши деньги"
Да, контур, как и П-контур, позволяют плавно и точно согласовать на рабочей частоте антенну...фактически вы просто ловите резонанс системы...

[Mayor]

У меня к вам простой вопрос- "Вам шашечки или ехать?"

Мне вообще не надо никуда "ехать". А вам "ехать" удобней на "шашечках", или на "Фуксе"?

[R1AIT]

Да, но есть нюансы!
...при1/2Л входное сопротивление веревки МАКСИМАЛЬНОЕ....и отдача максимальная получается. (напряженность поля)... К примеру 1/4 и 3/4 имеют низкое сопротивление, а значит питать такую антенну ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ контуром не выгодно...

Описанная вами ситуация, на встроенном в трансивер измерителе согласования, должна выглядеть как отсутствие согласования и высокий КСВ, чего на практике не наблюдается. Прибор показывает КСВ=1, или близко к тому. В режиме измерения излучаемой мощности, показывает полную мощность отдаваемую в антенну. В своих предположениях, вы не учитываете работу контура в качестве укорачивающего или удлиняющего элемента в антенне. Если уж вы рассматриваете импеданс полотна на соответствующей частоте, то прикинте и импеданс контура на этой частоте, с учетом того, что он будет настроен на неё с подключенным полотном. Как всё это учесть, мне представить трудно, но без этого дискуссия ни о чём.
Если вся мощность уходит в антенну с контуром, то возможны всего два варианта: либо она излучается, либо что-то греется. Варианты последнего встречаются. Причиной чаще всего бывают просчеты в конструкции. После их устранения ничего не греется.

[Алексей2009]

R1AIT,
Вы сейчас про что? Про антенну Фукса?

вы не учитываете работу контура в качестве укорачивающего или удлиняющего элемента в антенне.

Кусок провода ВХОДИТ в состав контура и потом ВСЯ система настраивается в резонанс... нет там ни удлинения, ни укорочения....все просто , как детекторный приемник.
Там и выбирается ПРОВОД кратный 1/2 Л, что бы не ШУНТИРОВАТЬ контур... хотя схема работает при любой длине проволочной части....она даже работает БЕЗ проволоки...