Антенны на воздушном змее

[ГРАНИТ]

А что если использовать простенький "stunt kite" с серво от RC, датчиком азимутального угла и простенькой ардуиной ?

Будете первооткрывателем. Сам подумываю об этом, но использовать для этого какой нибудь автопилот от дронов или что то подобное. Но только для удержания змея от переворотов, второстепенно для удержания в заданном секторе и возможно для сглаживания резких порывов ветра.

А вообще змеи с управлением должны быть, потому что есть своё течение по использованию силы ветра для выработки эл.энергии. Там кайт вытягивает трос и через редуктор крутит генератор. Кайт при этом "пишет" восьмерки в небе, тяга становится максимальной. Не понятно только управляются они оператором вручную или через комп. https://youtu.be/yiqW_YlX9uA
Тут вроде в начале кое что пытаются объяснить (не шпрехен зюдойч) https://youtu.be/LmEWkckUNmw (управление похоже идет по стропам с земли)

[Глазунов]

змей летал

Прошу прощения... !
Очень интересует вопрос:
какой угол обычно между антенной и землёй ?
При среднем ветре.

[vladn]

для сглаживания резких порывов ветра

На берегу океана (про шторм я не говорю) ветер достаточно стабилен, сила и направление меняются медленно. "Stunt kite" запускать одно удоволствие... В качестве грубого азимутального датчика поидет магнитный компас для ардуино (у меня где-то валяется). Серво помощнее надо купить, драйвер для серво есть в любой ардуине, но у меня есть свой собственный.

Большой змей мне не нужен, антенна только для приема, хочется отловить Grimeton (SAQ) annual на 14.035 kHz CW. В этом году не успею к 1 июля сделать азимутальный стабилизатор, но к следующему попробую.

[RV3MP]

антенна только для приема.... на 14.035 kHz

Одна проволочина (даже... огромной длины) вертикальная, без хорошей земли (противовесов) это лишь проволочина.
Эффективность = 0.
Вертикалы, никогда не отличались особым приёмом (в сравнении с направленными антеннами).
Толку кроме кайфа запустить змея - нет.
Беверидж метров 200... 1...2 метра над солёной, океанской водичкой...кругом простор... Мечта...
Или V - бим...
Никаких азимутальных компасов, ардуино, стабилизаторов, ветра....
Старая, проверенная годами классика.

[vladn]

С землей проблем нет - все соленое, можно пару метров провода в воду опустить.

Добавлено через 8 минут(ы):

Беверидж метров 200... 1...2 метра над солёной, океанской водичкой...кругом простор... Мечта...

Боюсь тогда это будет мой последний пост, везде, из за недопонимания

[rm4hq]

Беверидж метров 200... 1...2 метра над солёной, океанской водичкой...кругом простор... Мечта...
Или V - бим..

Беверджу разве нужна хорошая земля под ним? Вроде наоборот - чем хуже, тем лучше.

[RV3MP]

разве нужна хорошая земля под ним?

Vladn имеет то, что у нас нет. Океан...
На берегу океана, можно на любую проволоку связи с другими континентами проводить... Простейшая антенна, не мощный передатчик...

Вопрос в другом. Если ли смысл Vladn городить летающую проволоку с кучей гаджетов стабилизации ради того, что бы услышать кого то?
Да еще и на 20тке!
Удочка 6...7 метров. Воткнуть в океан на метр. Вертикальный диполь 2х5 метров. Кабель...
Один конец на верхушку удочки, второй конец в воду (блин... и концы в воду).
Подходящее время для прохождения и у корреспондента нет шансов быть не услышанным.

[vladn]

Вы чуть ошиблись с частотой . Там кГц:
http://alexander.n.se/

[RV3MP]

Вы чуть ошиблись с частотой . Там кГц:

Как так ошибся??? Разве?

хочется отловить Grimeton (SAQ) annual на 14.035 kHz CW

----------------
17.2 кГц это звуковая частота. Если, очень сильно прислушаться, то и антенны не надо.
А 136 кГц... вообще УКВ.

[vladn]

Это реально трудный DX в наших краях, даже на берегу океана. И передают они, как правило, раз в год. И музейное оборудование они берегут, не используют на полную мощность.