Антенны на воздушном змее

[Terminal]

Привет всем
Спасибо огромное Граниту. Значит мой выбор был правильным.
Ну какие нахрен вертолеты.
Я сегодня выехал за город, перекинул березу 25 метров шнуром, добавил к сибишной антенне 10 метров провода, все получилось под углом градусов 75, то есть почти вертикал. Кого я только не слышал. В городе столько шумов...(дальше идут матерные слова) На частотах 3,5-3,7 шумы- 59-+25
Так вот, время 8 часов с 12-00 по 20-00 пролетело как час времени. Работал 14 и 7 мгц.
Ближе к 20-00 Хранцузы и Гишпанцы "зажигали" по 9+20, там них контест какой-то.
Квадрокоптер дело хорошее, только надолго ли его хватит, если за один день он будет летать 8 часов.

[RV3MP]

В двух словах сложу.
Обычно, антенны на воздушном шаре, на воздушном змее/ на воздушном...
Предлагают радиолюбители, ОЧЕНЬ далекие от понимания полезности вертикала на 80...160 метров.
Не в смысле диаграммы, а в смысле: "Вот... сей... подниму на 1 час под SR/SS и посыплются DX на 160".
Они... прям ждут, что ВЫ, в этот момент, поднимете антенну, вжарите 5 КВт, пробьёте пайлап. Прям с первого раза...
Ага... щаз...
99.9% "авиа антеннщиков", думают - выше антенна - дальше слышно.
Это просто... идея фикс.
Как это работает, как согласуется, как согласуется с прохождением...
INV L и пару...тройку противовесов...
Знание прохождения, знание прохождения в SS/SR, слежение за SDR, WEB SDR, скиммерами/ спотами/ отслеживания по движению DX
UP/DWN...
Вот надуйте ОГРОМНЫЙ шар! Поднесите иголку и
Бзыкнет...
Не парьте мозг тем

[Serg]

Обычно, антенны на воздушном шаре, на воздушном змее/ на воздушном...
Предлагают радиолюбители, ОЧЕНЬ далекие от понимания полезности вертикала на 80...160 метров.

Не стоит обобщать насчет бесполезности вертикала на шаре...
http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1330305

99.9% "авиа антеннщиков", думают - выше антенна - дальше слышно.

http://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniya...ml#post1327947

Впечатления у него огромные по постоянному сравнению ее и штатной антенны высотой 20м (DL2KQ). Если захочет, Максим сам напишет. Я.. так на websdr послушал 75м и 20м (ксв 1.2) . Разница один бал в Недерландах в пользу небесной палки.

Один бал не малого стоят на 160м, однако.

А насчет толковости или бестолковости идеи - так это же всё хобби, каждый сходит с ума по своему.

[Wfladimir]

Самолёт или мотопланер самоуправляемый вместо воздушного змея или воздушного шара поставить можно. С электроприводом конечно же. Максимально вертикальным будет леер. И подъёмная сила при этом великолепная появляется. А чем выше от поверхности земли, тем ветер дует сильней и стабильней. На случай обрыва машина спланирует и сядет на подготовленный аэродром. Но это сколько ж всё будет стоить и сколько ж заморочек то? Направление ветра, при этом, любое.
Комплекс должен быть чуть ли не роботизированным: Камеры - дневные и ночные. Процессорная система, расположенная, как на беспилотнике, а он таковым и должен, по сути, являться, так и на базавой умощнённой станции. Системы: связи, навигации, стабилизации. Софт. Возможна установка системы распознования образов для самостоятельного полёта и посадки. Должен быть обеспечен закрытый канал для передачи данных или их система. Выход в Интернет.
Но, правда, по современным меркам, сейчас, этим не удивишь, особо, ни кого. А что будет дальше? - Только усложнение! И тем не менее другие поколения это примут, как норму, как должное.
Идея эта, изначально, реализована для ветроэлектростанций, в какой-то там европейской соцстране, ещё в советское время, и взята мной оттуда.

[ГРАНИТ]

Идея эта, изначально,---

Вот это точно идея фикс... особенно в теме про воздушный змей.

Сейчас пошукаю по тырнету видео, добавлю в копилочку еще одну конструкцию змея. Мне кажется она совершеннее чем классическая "коробка". Думаю будет полезно тем кто предпочитает коробчатые конструкции.

Добавлено через 37 минут(ы):

Можно самому "погуглить" по фразе French Military Kite.

Видео, здесь можно рассмотреть принцип конструкции. https://youtu.be/AKkLd3qPeng
Еще встречал "модернизацию" такого змея, но это скорее всего фабричные конструкции. У них в переднем "треугольнике", где проходит поперечная распорка, вставлены 3 распорки, как спицы в зонтике. Получается что треугольник всегда растянут и полотно не полощет ветром.

Несколько коротеньких видео. Кстати, "наши" тоже активно используют эту конструкцию. Можно соединить в "стек".
https://youtu.be/qjMy3pcsMfc
https://youtu.be/RCUdVPdyFmo
https://youtu.be/3mQOE0wEFL0

Просто познавательное видео, как это было раньше. Хоть и не для радио, для фотосъемки, но все же. Кому интересно посмотрит. https://www.youtube.com/watch?v=O5dJ9TwaIt4

[UA3XDS]

Но это сколько ж всё будет стоить и сколько ж заморочек то?

Удивитесь! Все это у меня есть, стоит такой комплекс баксов 500. поднимается и садится это все в пешой доступности от 6-ти этажки. Более того, в сочетании с темой змея идея вообще просто улетная: берем пенопластовый самолет, задираем его на 2 километра, выключаем движок и делаем из него змея. Автопилот, стоимостью 98 баксов без пересылки (+ еще 10-12) будет сам его держать на леере где надо и против ветра. Кстати из стоимости комплекса можно сразу выкидывать 100 -150 долларов видеосигнала. Оно нам не нужно, т.к. все происходит в прямой видимости. Я свой планер 1,8 метра размахом глазами вечером закидываю на 2 КМ легко. Висеть это все при ветре сможет столько, сколько хватит батарейки. Если заморочиться с солнечными, то сможет висеть столько, сколько будет ветер. Причем даже при смене направления ветра, самолет просто повернется против него и снова встанет. GPS на борту отлично будет удерживать высоту.

Системы: связи, навигации, стабилизации.

Связь 50 баксов.
Навигация 45 баксов
Стабилизация 45 баксов.
Камеры не нужны.
Софт ... можно написать, а можно выйти и руками посадить себе к ногам.
Ссылки нужны? Все гораздо проще, чем кажется.

Кино про мой планер размахом 1,4 метра весом 1 КГ. Кроме заката полеты в обед на работе по быстрому, так сказать.

[ИгорьП]

задираем его на 2 километра, выключаем движок и делаем из него змея.

И что за провод его должен удерживать. Я вот слышал в СССР был изобретен уникальный провод удерживал радиозонды на высоте 10 км.

[UA3XDS]

И что за провод его должен удерживать.

Ну если вам такая высота не нужна, то берете МГТФ, покупаете вот такой пенопластик:
https://www.banggood.com/X-UAV-Sky-S...p-1064615.html
Ставите на него вот такой стаб:
https://ru.aliexpress.com/store/prod...462955919.html
Вот вам и змей. Только высоту он не будет удерживать. Хотя можно ему гризонтальный стабилизатор задрать, он будет залезать на высоту максимально возможную для провода.
При летних воздушных потоках на высоте метров 500 ему движок вообще не будет нужен. Будет висеть чисто как змей.

[ГРАНИТ]

Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Ага.

Тут змея, размером с диван, запустишь, веревка не больше чем 500м и постоянно теряешь его из виду. Это днем. Ночью только по гудению строп догадываешься, что эта штука еще летает. Не, конечно светодиодные модули для рекламы спасают ситуацию ночью, но днем частенько "ёкает" когда не можешь с первого раза обнаружить объект. Одно дело неотрывно наблюдать за ним, и совсем другая ситуация когда нет такой возможности. Так что продолжайте зорко следить за кусочком пенопласта на удалении 2км, успехов!

[UA3XDS]

Так что продолжайте зорко следить за кусочком пенопласта

А зачем за ним следить? К нему вон, провод идет. Достаточно следить за углом, под которым этот провод в небо уходит. ... Хотя если ну, очень хочется следить, то ставим вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/Aeria...733914320.html
И смотрим с борта:

Видно все: удаление, высоту, остаток батарейки, даже скорость ветра будет видно. Если нештатно сядет, видно координаты.
Как в каменном веке живем, чесное слово!