Ф тему... http://www.radioscanner.ru/forum/topic34738-3.html А смоделировать в той же ММАмане можно все, что угодно, вопрос только в степени приближения к реальности...
Ф тему... http://www.radioscanner.ru/forum/topic34738-3.html А смоделировать в той же ММАмане можно все, что угодно, вопрос только в степени приближения к реальности...
Спасибо всем! На диаппазон 2 метра.
По идее круг обладает большим усилением, чем другие фигуры, см. Ротхаммеля.
Буду пробывать, рамка из алюминия, с траверсой по диаметру вполне жёстка, вот только жаль, что аппаратно параметры не смогу снять.
Весь сыр-бор из за жадности т.е. хочется большего усиления, хи!
А как на счёт рамки с продольным излучением с круглыми элементами? Просто тупо включить два кольца волновой длинны соответствующим образом? Да и какая у этой схемы будет широкоролосность?
Тут есть причина, она в том, что с соседями в контрах, будет маскировка по тв антенну, а так поставил-бы коллениар от RZ6FE c треугольными фазовращателями и не парил бы мозги себе и людям! Хотя появился спортиный интерес познания.
Наплодили веток, а читать не читаете... http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=537279#post537279
Из антенны поперечного излучения ( зигзаги Харченко) сделать антенну продольного излучения (восьмерку) несложно.
Возьмите зигзаги за боковые стороны и скрутите одну из сторон на 180 гр. Рамки станут противофазными, максимум
излучения развернется на 90 гр, вдоль рамок.
Оплётка вверх или вниз? После этого верх-низ не будет, будет влево-вправо
под разными ракурсами это выглядит так:
Последний раз редактировалось ra6foo; 03.06.2011 в 22:17.
******
Последний раз редактировалось RN6HCC; 03.06.2011 в 22:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)