Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 16 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 152

Тема: ГКЧ -приставка

  1. #1

    ГКЧ -приставка

    Приветствую всех!!!
    Вопрос такого плана- есть осцилограф С1-55. Хочу сделать ГКЧ-приставку для настройки ДПФ и кварц. фильтров.
    На даный момент два вопроса:
    Схема с двумя ВЧ генераторами (один стабильный (например 100мгц), второй качается (от100 до 135мгц) на выходе после смесителя- 0.5 до 35 мгц)
    И схема с одним качаюшемся варикапом генератором (например от 1 до 30 мгц) с переключаемыми контурами.
    И так сам вопрос:
    Где найти хорошую схемку и какой из вариантов более реальный и менее гемо....ный?
    Какие у какова варианта недостатки?
    Жду Ваших коментариев!javascri pt:emoticon('')[/b]
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.


  2. #2
    Схема с двумя генераторами применяется в измерительных приборах. Позволяет сделать большой диапапзон сканирования частоты. Если настраивать узкополосные фильтры, то можно и просто генератор...
    Есть специальные генераторы для таких целей, например по принципу мультивибратора (в Радио за 1994г кажется была приставка ГКЧ).

  3. #3
    Схема с двумя генераторами применяется в измерительных приборах. Позволяет сделать большой диапапзон сканирования частоты. Если настраивать узкополосные фильтры, то можно и просто генератор...
    Есть специальные генераторы для таких целей, например по принципу мультивибратора (в Радио за 1994г кажется была приставка ГКЧ).

  4. #4
    Гость

    Re: ГКЧ -приставка

    Цитата Сообщение от US5CAA
    Приветствую всех!!!
    Схема с двумя ВЧ генераторами (один стабильный (например 100мгц), второй качается (от100 до 135мгц) на выходе после смесителя- 0.5 до 35 мгц)
    И схема с одним качаюшемся варикапом генератором (например от 1 до 30 мгц) с переключаемыми контурами.
    И так сам вопрос:
    Какие у этих вариантов недостатки?
    Жду Ваших коментариев!javascri pt:emoticon('')[/b]
    1-й вариант может иметь большой диапазон перестройки. Проблемы, при его создании, определяются высокой частотой генераторов, следовательно невысокой стабильностью частоты. Картинка на экране осциллографа будет все время ползти в сторону. Кроме того, необходима хорошая развязка одного генератора от другого. При недостаточной развязке, когда частоты близко, происходит захват и оба начинают генерить на одной частоте.
    Это из опыта, сам сейчас занимаюсь этим вопросом.
    Поэтому для кварцевых фильтров я бы посоветовал обычный генератор (по любой схеме), даже имеющийся ГПД. Подключить варикап и подать пилу. Если у С1-55 есть выход пилы, еще проще. Короче это не вопрос.
    Самая серьезная проблема, с которой вы столкнетесь - небольшой диапазон измерения на экране. Представьте размах изображения на экране, скажем - 60 мм, напряжение в 10 раз меньше - 6 мм, а в сто раз меньше - уже 0,6 мм. А ведь это всего - 40 дб. А фильтр кварцевый имеет затухание за полосой - 80дб. То есть увидеть на экране картинку фильтра не просто, будете видеть красивую картинку, но это не значит, что фильтр хороший. Надо будет потом с помощью ГСС и аттеньюатора все равно строить по точкам.
    Проблема решается применением логарифмического детектора. На этом сайте есть две схемы.
    Есть еще путь - с помощью смесителя (как в приемнике ППП) перенести частоту к звуковой частоте. Подать на вход звуковой карты и с помощью программы спектроанализатора увидите АЧХ фильтра. Причем в логарифмическом масштабе. Если такой путь Вас интересует, ссылки дам. Сейчас нет времени искать.

    Для ДПФ можно попробовать мультивибратор, как сообщал выше Wadim. В каком-то "Радио" видел "Генератор управляемый напряжением". Сегодня поищу журнал. Большой диапазон, правда выход не синусоида и не меандр. Но это можно исправить, можно поделить триггером на 2, потом пропустить через ФНЧ.

    Цитата Сообщение от US5CAA
    Где найти хорошую схемку и какой из вариантов более реальный и менее гемо....ный?
    Что-то не получается пока у меня простая и хорошая. Получается пока сложно. Есть правда просто, но дорого, да и проблемы с доступностью м/с. Это с применением DDS. По этому направлению есть разработки Голутвина. Это вообще класс!

    Завтра, если Вас это заинтересует, выложу ссылки.
    Успехов!

  5. #5

    ГКЧ

    Примерно два года я занимался ГКЧ, взяв за основу публикации в Радио за 73 и 76 годы. В результате остановился на схеме с двумя генераторами, но собрал в корпусе от СКМ-24, за исключением всего, что связано с метками, смеситель же, как ни не вертелся, пришлось паять на 174ПС1 ( смеситель на диоде предлагает захват частот и прочие безобразия, диоды пробовал от Д9 до АА112), кроме того, сравнение работы варикапов и классического КПЕ в генераторе перестраиваемой частоты, мне показало преимущество КПЕ, особенно на частотах, близких к нулевым биениям.
    С немного переделанным КПЕ от какого-то яп аппарата (MW и FM) -
    выбросил всё для MW, оставил две неподвижных и одну подвижную пластины, да ещё добавил изолирующих прокладок, по две или три с обеих сторон, уже точно не помню. В результате получил диапазон от100 кГц до 100 мГц.
    Всё привязано к С1-67.
    Довольно много мучений доставила борьба за линейность по горизонтали. Да и метки...
    До вертикали(до LOG масштаба ) дело не дошло, т.к. попался Х1-48, а у него свои болезни, но это совсем другая история
    Михаил

  6. #6

  7. #7

  8. #8
    Приветствую всех!
    Как я понял из прочитаного, проще да и наверное качественней, будет схема с одним генератором, так как большая полоса качания в десятки мгц не надо. Корпус от СК-М-24 -- хоршая идея!!! Детекторная головка будет обязательно с лог.усилителем AD8307. Сам генератор на BF998 (а может и не один) будет переключатся через 1 -2 Мгц после него усилительный каскад BF998 (думаю на етот каскад завести АРУ для стабилизации амплитуды по диаппазону), далее эмитерный повторитель на КТ610 и аттенюатор.
    Интересует реально ли сделать метки хотябы через 10 или 100 КГц?
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.

  9. #9
    Владимир_К
    вы писали про логарифмический детектор , а не дадите ссылку ?


  10. #10

    ГКЧ

    Метки 100 и даже 10 кГц получаются довольно хорошие при, естественно,фильтре нижних частот до 20 - 40 кгц и генераторе на 155
    серии, кварц на 10 мГц, с делением и выделением нужных частот
    Делить лучше ИЕ1 у неё очень острые импульсы
    М
    Михаил

Страница 1 из 16 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Осциллограф-приставка к ПК
    от chip42 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.09.2008, 08:27
  2. Приставка к ПК для исследования АЧХ
    от RA0CHE в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.10.2007, 13:46
  3. приставка к р311
    от ант в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.03.2006, 23:42
  4. Осциллографическая приставка к ПК
    от Mad_Tosh в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.01.2005, 14:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •