У тех кто прочел такие вопросы не возникают... Вот гораздо более совершенный приемник с доступной элементной базой. При желании его просто на пьезофильтры переделать. Но и тогда его параметры будут чуть лучше первого варианта Полякова, хотя бы потому что на входе ДПФ наличествует.
Последний раз редактировалось ПАПА; 17.01.2019 в 18:58.
Здесь работают любимые смесители Рубцова ( точнее-диодный кольцевой в таком включении, без трансформаторов на колечках). Кажись, у Терещука, в справочнике, видел такие. Больше нигде не встречаются. На каком то из форумов их вообще раскритиковали в пух и прах. Будет ли такой приемник работать лучше чем Полякова-вопрос.
Друзья, не пора ли прекратить никчёмный базар и перестать умничать!
Приёмнику Полякова 40 лет, за это время тысячи, если не десятки тысяч, радиолюбителей его собрали.
Был разработан для начинающих радиолюбителей, на элементной базе, которая была доступна каждому в те нелёгкие времена.
Его "красота" как раз и состоит в том, что он прост, доступен для сборки, настройки и повторения любому.
Поэтому этот приёмник популярный до сих пор.
Да, это супергетеродин начального уровня, со своими недостатками и сравнивать его с более современными приемниками на современной элементной базе просто глупо.
Аллаверды: не очень понимаю, что сегодня в городском эфире этот приемник в состоянии принять кроме Международного Радио Китая и Интеррадио Румынии. На мой взгляд, этот приёмник имеет два преимущества: 1) простота и 2) при исправных деталях и правильном монтаже не может не работать.
Спасибо от r0an
О, приятно вспомнить. Делал я этот приёмник Полякова ещё в прошлом веке. Ставил какие-то фильтры ФП1П в белом корпусе, выпаянных из какого-то другого поломанного приёмника. Даже не заморачивался. Полоса пропускания у них, вроде, 9 кГц была. Нормально работал приёмник. С другом морзянку учили, слушая его. Потом я ему этот приёмник подарил.
Надо признать что обидели хорошего человека не на каком-то, а тут, у нас. Начали сравнивать простые смесители Рубцова чуть ли не с высокодинамичными в которых по 4-6 колечек и выяснили что они хуже. И что Альпинист хуже Р250 внезапно открылось... Ну наверно покупали его по цене Р250 и всю злость на Рубцова вывалили. Он и ушел. А его схемотехника предназначена для начинающих. Вон в Океане в смесителе вообще биполярный стоит с уравнивающим резистором со стороны эмитера.
U T, подскажите, К237ХК1 на какую можно заменить и вроде в схеме (РАДИО №5 1983г стр. 50+) нет АРУ ?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)