Спасибо от RK9AMX
Процесс идет. К сожалению пока все затягивается. Жду микросхемы SA612A с AliExpress.
Небольшой эпизод о работах. Конструктивная критика приветствуется.
https://www.youtube.com/watch?v=GwdIleIya9k
Это очень плохая идея. Вот спектр синтеза на 5351 с отключенным выходом опоры. Мои измерения. Если найду спектр с включенной опорой, сразу желание пропадет этот выход использовать. Нашел http://www.cqham.ru/forum/showthread...1-V2-0/page290
Последний раз редактировалось RN3GP; 15.09.2020 в 23:48.
Спасибо от RA9MDS, Павел Непийвода
Ну, не стоит так горячиться насчет "очень плохая". Можно мерять и смотреть спектры и ужасаться, а можно включить аппарат с таким синтезом и услышать отличное качество. Опять же "цена вопроса" совсем не безразлична. Кому и для чего это нужно стоит учитывать. Можно всю жизнь стремиться к идеалу, а можно за вечер собрать вполне рабочий и удовлетворяющий текущие потребности аппарат, и пользоваться им. Кстати, чистота спектра там зависит не только от количества задействованных выходов, но и от расклада частот на них. Поэтому спектр нужно искать или снимать применительно к конкретному раскладу частот. Иначе разговор ни о чем. Работа по оптимизации этого дела сопоставима с "вылизыванием" ГПД, с той разницей, что в данном случае, со всеми последующими экземплярами, после первого, эту работу проделывать уже не нужно. Не нужно этим заниматься и в случае, если есть уже сделанное кем-то решение, устраивающее по качеству.
Та я сделал два синтеза и "наслаждался" спурами. После чего подключил анализатор спектра и понял, что использование двух гетеродинов с одной 5351 это неправильное решение от слова совсем. После переписки с Андреем ur3ilf, как с этим бороться, сделал развязку питания, через дроссель и конденсатор, микросхемы 5351 и еще собрал отдельный генератор для 5351 (27 мГц), а не использовал внутренний. После чего, спектр сигнала стал отличный, по крайней мере, что видит ОСА-103. Затрат около "0" и двадцать минут времени, эффект поразительный.
Чистота зависит в основном от количества используемых выходов в первую очередь, используемой библиотеки при написании управляющей программы и собственно самой программы, от развязки по питанию, уровня выходного сигнала (чем меньше, тем чище). А не от пространных рассуждений, что все отлично, просто не надо смотреть на спектр.
Всем привет! Поделюсь своими доработками трансивера. С32-0.01мкф, VT7-rd16, С42-0.22мкф, С17-0.47. Мощность на 80м 9вт, на 40м без переделок 5-6 вт.
Трансформатор Т1 оставили тот же? Он же резонансный. А как со входными цепями поступили? Они до 5 мгц работают.
В напр. 90% случаев из нашей практике (радио-хобби) сигнал с двух выходов неплохой - можно использовать два выхода. Если не нравиться, по крайней мере можно попробовать. Напр. CLK0-CLK2 > 65 dB на 9 MHz. И все trx "Аматоры", "Радио-76" и др. радио "звучат иначе" - вместо "бегущие" гетеродином от температуры, то будет: где оставил (по freq), там утром нахожу ... за днем ... за месяцем. "Не такой уж черный дьявол" (два выхода Si5351, напр. CLK0, CLK2 (ИС: по цене чашки хорошего кофе)). Особенно на низких частотах (где напр. малое усиление по ПЧ), 4MHz-500 kHz (с ЕМФ) - нет ни одной битой точки, писков нет, а с антенной - если есть - то не слышни вообще. (частично использовал переводчика)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)