Простой трансивер на 80

[Skiff]

Главное понять правильность

Главное, изначально выбрать правильную ПЧ. ПЧ 9 МГц, как в схеме, не лучший выбор. 80-ка вся в спурах на передачу, а с 11,0592, ещё и порядок спуров меньше, что ещё хуже. Под НЧ диапазоны на IRF510, ПЧ 8 МГц, самое то. 80 и 40 чистые. Только, пара спуров на 160 метров. Для All band, под типа IRFZ24N. Из распространённых 8,867 МГц.

[RK4CI]

ПЧ 9 МГц, как в схеме, не лучший выбор. 80-ка вся в спурах на передачу,

И с каким именно уровнем спуры относительно сигнала? И что в качестве ГПД? Помнится, ПЧ 9 мгГц, применена в трансиверах серии "Монстр". Что то не особо верится, что там что то на уровне -100 внутри диапазонов вылезет. Конечно, при нормальном синтезаторе. А не на тех что на одной микросхемке, да ещё сразу пару сигналов выдают...

[Skiff]

на одной микросхемке, да ещё сразу пару сигналов выдают

В простом трансивере и применяют, простые синтезаторы. На 11,0592 кГц, спуры на 80-ке. Один 3-го порядка на RX, а на TX 5-го - весь диапазон забит 3500-3800 кГц.

[RN3GP]

Помнится, ПЧ 9 мгГц, применена в трансиверах серии "Монстр".

Это та серия, которая на банках от кильки в томатном соусе сделана?

[RK4CI]

В простом трансивере и применяют, простые синтезаторы.

Так может и надо говорить о проблеме выбора синтезатора, а не о "неудачной" ПЧ?

Это та серия, которая на банках от кильки в томатном соусе сделана?

Не, в основном от сгущёнки. И очень желательно советской, той что по ГОСТу. Только он полный "Монстр" всё же в коробок собрал. Но размеры некоторых плат... Скажем великоваты. А у вас что, есть на примере что то лучше, имеется ввиду из самоделок? Или с заявленными параметрами не согласны? А так, есть схемы, и никто не заставляет вас их в банках от кильки собирать. Хотя конечно и не запрещает. Может совсем неплохо получиться.

[RN3GP]

Или с заявленными параметрами не согласны?

Ну предположим,что с параметрами согласен, правда с оговоркой, на одной плате о высоких параметрах можно забыть, это 100%.
Ну собрали допустим монстр, все заэкранированно, параметры на грани теоретически-практически возможных. Но проблемка возникает с ГПД, что ставить будем??? Для таких параметров, как утверждал автор, есть только один ГПД, генератор Rohde & Schwarz по цене двух чугунных мостов.

[IG_58]

А у меня другой вопрос возник. Стесняюсь. спросить, а зачем нужны такие монстры с супер-пупер параметрами, какой в этом практический смысл? Вся эта героическая борьба за децибелы ДД, за абсолютный минимум ФШ - это ради академического интереса, или где?

[RK4CI]

Но проблемка возникает с ГПД, что ставить будем?

Ну проблемы не только с ГПД возникнут. Повторяющих хватает, и проблемы у каждого свои. А что будете ставить в качестве ГПД, это уже ваши проблемы. Хотя у автора есть предложение и по по синтезатору. И в качестве опоры даже SIшки годятся. У меня на данный момент чисто "Воробей" от Завидовского. Частота ПЧ 8862 кГц. И выход смесителя на передачу при этой ПЧ смотрел. Мощные палки торчат именно там где им и положено. Какой то мусор так же есть. Но всё много ниже уровня -60. И где то за диапазонами. На ВЧ диапазонах всё может и не так хорошо как хотелось бы, но так же сойдёт. Но здесь речь как раз о НЧ диапазонах шла.

а зачем нужны такие монстры с супер-пупер параметрами,

А зачем вам вообще трансивер то нужен? Захотелось пообщаться, мобильник всегда под рукой. Опять же на какой нибудь сайт зайти можно...Ну а если взялись собирать трансивер, так стало быть это вам интересно. Похоже, ваши интересы дальше "Клопика" пока не распространяются. А у меня, к подобному классу аппаратов, интерес годах так в 80 х пропал. Каждый собирает именно то, что ему интересно, и получение максимальных параметров, один из немаловажных аспектов интересов очень у многих. Так что, как только появляется слово "хобби", понятие практической пользы, какого то смысла в самом занятии, тут же исчезает...

[IG_58]

А зачем вам вообще трансивер то нужен?

Мне и не нужен, а если был бы нужен, я бы его построил (и уж точно тогда по своей собственной схеме, не Клопик) или купил. Вернее, не "или", а "и", купил бы хороший трансивер для работы, а строил бы по своей схеме для удовольствия.

Но я не об этом спрашиваю. Мне интересно вот что: максимальные параметры выжимать - в этом есть какая-то практическая польза, или это делается ради спортивного интереса? Если ради интереса, то это понятно. Но, может быть, есть какая-нибудь другая причина?

Ну, в этой теме это Offtop, наверное, т.к. здесь про простой трансивер на 80-ку, не про монстры. Извините. С тем и отчалю.

[UR5VFT]

Полоса пропускания КФ получилась 2.7кГц.

- а какое сопротивление фильтра?