Когерентная связь

[Anvar]

Статейка.
Как для передачи телеметрии?

[Леонид3]

Anvar, спасибо !
Судя по литературе идея д. ф-м. н тов. Козина И. Д. ещё в 1996 г. Молодец он, доктор же!

для трассы 2000 км 100%-ная связь обеспечивалась с начальными частотами от 0,5 до 2,7 МГц

А радиолюбители могут использовать и чётные гармоники с дельтой. Интересно бы опыт поставить, а какая мощность потребуется на 1,75 -- 3,5 -- 7,0 -- 10,5 -- 14, может и правда менее 10 мВт

[Serg]

В кратце я понял, что предлагают формировать сетку частот из нечетных гармоник и одновременно их излучать для возможности приема на той частоте, где будет лучше проход? Так есть более "интеллектуальны е" способы поиска наиболее пригодной частоты для связи: по очереди "зондировать" объявленные частоты и проверять соотношение сигнал-шум. ALE называемся по-моему, применяется в проф. связи, есть и более навороченные.

И что-то они там перемудрили, предлагают умножать частоту фазопромодулированно го сигнала, разве это допустимо, будет ведь спектр расширяться?!

[саш]

Может это какая-то первоапрельская шутка ? По мне , то это полный бред. Видимо людям нужно как-то отрабатывать свои зарплаты , вот и "тешатся" за счет бюджета.

[Anvar]

По мне , то это полный бред

Проверил. Работает
Не смогли за деревьями увидеть леса.
Сделал упрощение и модернизацию:
Взял генератор прямоугольного сигнала на ТТЛ и кварце, получил как раз нечётные гармоники. Промодулировал ОФМ на 180 градусов (через 2И-НЕ) сигналом 20 герц. Подключил к куску провода и передал.
Принял на простейший ППП, состоящий из ключевого смесителя с гетеродином на ТТЛ и таком же кварце, смещенном на 100 герц. Получил как раз приём на нечётных ганмониках. Сигнал НЧ усилил УНЧ на ОУ и подал на звуковую плату. Далее - дело программы.

[RZ6FE]

Проверил. Работает

Есть для меня некое противоречие в двух выложенных скринах. Пока устойчивая связь достижима всего по оному частотному каналу, остальные каналы отдыхают? Так узнали "рабочую" частоту и ненужные каналы выключим? А когерентность тогда где и зачем?

[Леонид3]

Anvar, на выходе ключевого смесителя сигналы на высших гармониках ослабляются относительно первой в 3, 5, 7.... раз, для Вашего опыта не имеет значения, а в реале надо бы делать отдельные смесители на каждую частоту или один очень многофазный смеситель, а его выходы складывать, слишком частота высока получится

[Anvar]

Так узнали "рабочую" частоту и ненужные каналы выключим? А когерентность тогда где и зачем?

Всё гораздо проще. За расчётами вероятности прохождения и витиеватыми фразами на практике кроется вот что. Принимаются все каналы одновременно и суммируются в сумматоре, без выбора какого-либо выделенного канала. В любом случае, ОСШ увеличивается за счёт того, что шум складывается геометрически (квадратично, по теореме Пифагора), а сигнал - арифметически, то есть, грубо, сумма длин двух катетов больше длины гипотенузы. При своем испытании я получил после УНЧ сигналы на частотах 100, 300, 500 и так далее герц. Их отфильтровываем, переносим программно на одну частоту, скажем, 100 герц и расшифровываем по перевороту фазы.

Добавлено через 5 минут(ы):

[QUOTE=Леонид3;529952]Anvar, на выходе ключевого смесителя сигналы на высших гармониках ослабляются относительно первой в 3, 5, 7.... раз, для Вашего опыта не имеет/QUOTE]

Конечно, это так, то есть мощность падает в 9, 25, 49 раз и так далее. На практике это несколько компенсируется уменьшением шума с повышением частоты и улучшением направленных свойств антенны на гармониках, но не однозначно.

[RZ6FE]

улучшением направленных свойств антенны на гармониках, но не однозначно.

К сожалению, напрвленные свойства антенн на гармонических частотах проявляются не в нужном направлении...

Добавлено через 32 минут(ы):

Всё гораздо проще.

Статья называется "Многочастотная когерентная радиосвязь". Как можно достичь когерентности разночастотных сигналов на входе приёмника при реальном распространении КВ сигналов? Да и можно ли говорить о когерентности разночастотных сигналов? Пишут: "...так как сигналы строго совпадают по фазе". Как могут строго совпадать по фазе сигналы разных частот, прошедшие к тому же совершненно разные реальные радиотрассы?
Нет, что-то тут первоапрельское...

[Anvar]

К сожалению, напрвленные свойства антенн на гармонических частотах проявляются не в нужном направлении Да и можно ли говорить о когерентности разночастотных сигналов? Пишут: "...так как сигналы строго совпадают по фазе". Как могут строго совпадать по фазе сигналы разных частот?

Это верно, нужно думать. Мысль была использовать этот способ для надёжной передачи телеметрии с беспилотника при дальних полётах, а также передачи SMS малой мощностью в экстренных случаях.
В статье говорится о когерентности фаз гармоник, так как фаза меняется на 180 градусов в каждой гармонике одновременно. Но известно, что в ионосфере происходит постоянное изменение показателя преломления, и фазы дрожат, это заметно при приёме DRM. Расчёт здесь на то, что ОФМ 180 градусов является наиболее устойчивой в этом случае, этот вопрос в статье не раскрыт, поэтому надо обращаться к измерениям ионосферного распространения, сделанного в других источниках или к моделям ионосферы.