Р-399А-хороший, или!?

[Relav]

"Критиканы" изделия Советской радиопром. наконец угомонились, достоинства и недостатки радио и его владельцев обсудили подробно. Особенно позабавил пост про сравнение Р-399а с К-3, когда К-3 принимает сигнал с уровнем 9 баллов, а Р-399а вообще не принимает. Только шипит. Интересно другое, что выпускается сейчас в замен Р-399А? Насколько мне известно на приёмных центрах по прежнему трудятся Р-160, Р-155.

[R8AGK]

Интересно другое, что выпускается сейчас в замен Р-399А?

http://www.zra.ru/radio_far_list

[UR4MJK]

Слышал пару катранов. Запомнился - малый уровень шума. Ну и эпичные размеры. Хотя, конечно, смотря относительно чего

[Слушатель эфира]

Дмитрий9, и ничего выдающегося в изделиях на приём нет. Причём два вроде выпускаются, остальные были в планах на 17-18 год

[UX5PS]

Интересно другое, что выпускается сейчас в замен Р-399А?

Завод в Харькове, где выпускались Р-250, Р-399А, Р-309 "Прыжок", полностью прекратил своё существование и распродан на нежилые помещения частным фирмам. КБ "Протон" при заводе ещё работает, но занимается совсем другой техникой.

[свч]

Дмитрий9

Да у них даже нет денег купить новую отвертку для регулировщика, что у них на фото на сайте выложена, видно, что отвертка сломана пополам

[R8AGK]

и ничего выдающегося в изделиях на приём нет.

К сожалению, да.

Да у них даже нет денег купить новую отвертку для регулировщика

Этот завод раньше выпускал Бруснику Р-155хх, Клюкву Р-873, Р-880м ,сейчас там вместо проходной- мебельный салон под названием- "Брусника", зарплату не платят...

[Relav]

К стати, этой осенью отдыхал в военном санатории с связистом профи, в отличие от меня любителя. (профи путь: КМС до училища связи, высшее командное училище связи, войска, академия, нач связи бригады). Так вот его мнение-лучший и самый надёжный РПУ Р-250 и его модификации.

[EU1SW]

У военных и профессионалов свои представления о "лучшести", и на мой взгляд совершенно бессмысленно пытаться привертеть их понимание к любительскому радио.
Нет, безусловно, у вас есть право разделять чьи либо убеждения и взгляды, но так же не удивляйтесь, если вас просто не поймут )

Добавлено через 14 минут(ы):

наглядный пример бессмысленности некоторых критериев, в числе особенностей РПУ указано -" Повышенный ресурс перестроек по частоте"...
По сравнению с чем? с Р-250? так естественно, электронная перестройка преселектора, гетеродина и ЖКИ имеет больший "ресурс перестроек" чем КПЕ, механика шкалы, и редуктор... Хотя и не фак, что китайский валкодер не сотрется и не залюфтит раньше чем механика Р-250 )
С другой стороны любая GSM мобила как "проф РПУ" за свой срок службы оставит далеко позади себя все устройства,и выйдет абсолютным победителем в номинации "Повышенный ресурс перестроек по частоте", ибо с включенным хоппингом она каждый таимслот принимает и передает на другой частоте, 217 раз в секунду )

[Relav]

В том то и дело, что у любителей связь-хобби, а у военных выполнение поставленной задачи. И и других вариантов нет. Хорошая техника помогает выполнение задачи, а техника с сомнительными характеристиками и надёжностью наоборот. Я и не пытаюсь их понимание привертеть, , как Вы пишите, к любительскому радио. Но утверждать и доказывать что в одинаковых условиях и на одну и ту же антенну любительский К-3 принимает на 9 баллов, а Р-399 ничего, это слишком...