Для этого у меня предусмотрен режим "CWZ" - третий гетеродин ставится в середину полосы пропускания выбранного фильтра, частота настройк соответствует нулевым биениям.Сообщение от Boghdan
Для этого у меня предусмотрен режим "CWZ" - третий гетеродин ставится в середину полосы пропускания выбранного фильтра, частота настройк соответствует нулевым биениям.
Genadi Zawidowski
Извините,мне необходимо отлучится.Вечером загляну на форум.
Genadi Zawidowski
Просмотрел Ваш приёмник мечты...при нехватке времени и ограничености с "золотым запасом" о таком приходится только мечтать
Но хотелось бы синтезатор на 399-й,соответствующего качества,по-проще(типа как у Олега 9 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212 ) ,ну и плюс переключение полосовиков.Хотя бы.
Ещё один вопрос для общественности юзающей 399-й :
кто-нить пробовал DDS в качестве 1-го гетеродина на ПЧ>=30МГЦ?
Мусора много?
В этой теме повыше было... да подключали многие. rx3akt много писал про это.
кольцо pll занимает на плате размер двух спичешных коробков. Не вижу смысла в любительском варианте (без нормированных субмилисекундных требований на переключение частоты) отказываться от такого способа улучшения качества сигнала гетеродина.
Но, для управленил любым синтезатором - даже одиночной ad9951, требуется программа - её и предлагаю обсуждать. Она настраивается на любую архитектуру без изменения функциональности.
от тут момент подключения синтезатра к Р-399:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=115281#115281
ОК,Геннадий. Я к чему веду-есть готовый ГТП(Р-399А),к нему нужен синтезатор и контроллер.Ваш синтезатор на коленках на кухне и утюгом по стеклотекстолиту будет непросто сделать,да и под него нужен более качественный ГТП.Аэто уже не 399-й...
По простоте и функциональности более подходит синтез Олега 9,но у нас есть аж 24 ДПФа,которые нужно переключать,и ПЧ за 30 МГц...
Не знаю стоит ли наворачивать сильно контроллер синтезатора,хотя буржуйские RIT и прочие SPLIT не помешают.
1. Диапазон перекрываемых частот-аналогично штатному синтезу .
2. Управление входными полосовыми фильтрами.
3. Отключение УВЧ.
5. Режим расстройки.
6. Два VFO.
7. Память частот( энергонезависимая,хо тя бы для любимых "вражеских" АМ-голосов).
8. Сканирование по памяти частот.
9. Сканирование в заданном диапазоне частот.
11. Коррекция показаний частоты в режимах USB,LSB,CW)
12. Режим ТХ.
13. S-метр,КСВ-метр(как в синтезе Олега 9).
15. Отстройка в режиме CW на заданую пользователем частоту,скажем в пределах до 1 кГц.
16. Естественно САТ-управление.
19. Т.называемый интеллектуальный валкодер (как реализовал UT2FW).
20. Управление всем выше перечисленным штатной клавиатурой,либо матрицей 3х4.
21.Коррекция ПЧ+-пару кГц(если в программе жёстко прошита ПЧ 34875 кГц из меню программы).
22. Для любителей ФАПЧ-возможность ввода К.дел в кольце ФАПЧ,если захочется классический синтез
Что скажете Genadi Zawidowski ?
Да,ещё одно-насколько станет тяжелее программа,если добавить функцию самостоятельного ввода количества и границ диапазонов? Для универсальности синтезатора.
На этом откланиваюсь-пора восвояси-домой...
Это всё в программе. Сейчас занято 75% памяти программ ATMega32.
Любительские диапазоны в программе существуют только как границы, в которых запоминается частота в каждом из них при переключениями между любительскими диапазонами. Перестройка за ними не запрещена, но есть всего две ячейки памяти "обзорных" диапазонов. память частот наяал делать, остановился из-за того, что пока кнопок не хватает - и не придумать удоьного способа переключения. Опишите алгоритм желаемый - если в нём не будет сильных противоречий и неудобств - постараюсь ввести.
Вы почитайте change log программы - в теме про универсальный контроллер в первом посте - там многая из желаемой Вами функциональности описана.
Честно говоря, гибкость здесь я не предполагал... потому введение её может оказатья тяжёлым. А просто границы диапазонов легко изменить перекомпиляцией программы. Или, переключение между вариантами частотных планов для разных стран на лету.
.Перекомпиляция.Это значение образуется из 35МГц и частоты последнего гетеродина.
Частота последнего гетеродина в режимах USB/LSB корректируется, частота опорника тоже может корректироваться (но, поскольку у Гиацинта электронная перестройка, наоборот, для случас Р-399 этот параметр не стоит делать изменяемым). Про это всё писалось в change log!
Разве аппаратура предоставляет такую возможность? Не стоит вводить, поверьте.Ну это я уже говорил - ни под каким соусом не собираюсь.
НО! Исходники, повторюсь, лежат - кто угодно может это ввести. Измененный код может быть включен в проект и дальше будет жить в нём. Не заьудьте про все требуемые настройки для этого режма - настройку уровня сигнала, при котором будет происходить реистрация наличия станции, про работу АРУ (быстрая перестройка будет невозможна из-за 3..5 секундного времени отпускания в режиме ssb). Короче, в хоббийной конструкции это я не собираюсь всё решать.
Да, до сих пор списка управляющих сигналов, требуемых для управления Р-399 + транссиверная приставка никто не написал...
Да, для отработки всего то предлагается, достаточно только процессора ATMega32L и индикатора (1602/2002)... синтезатор для отладки "интерфейсных" функций не требуется - реакцию можно и на индикаторе наблюдать. Ну еще, может быть, FM25L04 не помешает.
В чём проблемы? Выкиньте эти 24 ДПФ (толку от них, ведь у вас высокая ПЧ) и сделайте один ФНЧ и смеситель с хорошей динамикой (по принципу Дегена). И будет Вам избавление от доп. коммутации.
Поверьте,никакой динамики смесителя не хватит без ДПФ на входе.У меня есть тоже Деген 1103,и,без дополнительного перестраиваемого преселектора столько помех по интермодуляции,что мама не горюй.И это на телескоп.На полноразмерную антенну включал аттенюатор -40-50 дБ,что бы добиться исчезновения несуществующих станций.Понятное дело о приёме РЛС хотябы с десяток дБ превышающих уровень шума приёмника не может быть и речи.
Наращивание смесителя по динамике выше 10 дБ в 399-м не имеет смысла-остальная схемотехника не позволяет,да и в 90% случаев вполне хватает динамики существующего смесителя.
Повышение динамики смесителя влечёт за собой повышенный уровень сигнала гетеродина,что опять не хорошо.Да и фильтры 1-й ПЧ особо не поддержат нужной динамики смесителя.А всё это переделывать-это уже не 399-й.
На досуге просмотрю схемы,попробую сформулировать.Генна дий,скажите,пожалуйс та,в какой форме лучше сформулировать-по распиновке на платах блоков,или же по распиновке интерфейсных разъёмов блоков? И ещё-т.к. используются разные передающие приставки,то,насколь ко я понимаю,необходимо как то унифицировать интерфейс для связи с приставкой.Какие требования с точки зрения программиста (сколько линий связи с приставкой,нужна ли дополнительная приёмная антенна, vox,компрессор встроенный,или же будет в микрофоне,система подавления аккустических шумов и т.д)?
Может всё таки добавим отключение УВЧ?Реализуется элементарно- два реле 27В,транзисторный ключ,в обходе для согласования ДПФ и развязки со смесителем истоковый повторитель на мощном низкошумящем полевике.Можно попробовать просто кабелем обойти УВЧ,но,боюсь,по шумам проиграем изза рассогласования и проникновения некоторой доли сигнала гетеродина (вернее шумовой составляющей) в ДПФ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
