Прежде стоит узнать. сколько она СТОИТ?
Прежде стоит узнать. сколько она СТОИТ?
Думаю, что её стоимость не больше, чем те преимущества, которые она дает.Сообщение от Валерий
Вот, наши люди! Сразу видно, что результат интересует...
ps: представте, танковый завод - в опытную эксплуатацию самоходное изделие даст поносить?
С Новым Годом всех!
Чистого эфира и ясной головы!
Уважаемые радиолюбители!
Дело в том, что стоимость только ПКИ на одну плату синтезатора (с сайта Луча) составляет никак не меньше 100$. И это только ПКИ!
Ее еще нужно собрать, настроить, сделать контроль паек и термопрогон. Добавим сюда накладные предприятия (300%) и в результате цена вылезает в запредельную величину.
Таким образом ни один завод не хочет связываться с этим "головняком", при копеечной прибыли.
Так, как у нас есть наработка по плате 14-го и 13- го блоков, мы решили сделать из двух плат одну!
Плата монтируется в блок КБ14А (блок кб13А нужно удалить из приемника). Плата представляет собой 1-й гетеродин Катрана плюс блок управления. Появляется порт СОМ с которым будет работать программа перестройки частоты с сайта Луча (надеемся ее адаптировать).
Что дает такое решение?
1. Монтажные работы уменьшаются в два раза (было два блока стал один).
2 Приемник полностью востанавливается в части того, что появляется новый синтезатор и блок управления. Все проблемы ремонта РУШки, ЛАШКи, 100-я серия, ИДешки и пр. старье уходят в прошлое.
3. Появляется возможность работать с компьютером, причем на высоких скоростях перестройки.
Теперь о цене: естественно разработка такой платы стоит денег. Кроме того при реализации, необходимо все таки получать хоть минимальную, но прибыль.
Поэтому стоимость платы будет составлять только прямые затраты - ПКИ, сборка, прибыль. Конкретную цену определим после испытаний платы и она будет минимальной, приемлемой для покупки радиолюбителям.
Вот например мы пытаясь снизить цену согласовывали с радиолюбителями, как это сделать:
Хотите, уберем лакировку? Нет не хотим!
Хотите сделаем на дешевой печати без защитной маски - нет не хотим!
Возьмем дешевые разъемы и микросхемы -нет, отказываются, а цену хотят подешевле! Но, так не бывает. Или плата как плата или любительский уровень.
Т.Е. на сегодняшний день я понимаю, что качество все ставят выше цены, и поэтому планируем делать плату все таки, как положено, без экономии на спичках.
В процессе доработки конечно, возникает одна главная проблема - кто ее будет устанавливать?
Если мы - нет вопросов, если сами покупатели - то вопросы возникают:
платы жгут, пытаются скачать программы или влезть в процессор, неправильно монтируют и пр. Этого мы уже наелись при поставке плат редприятиям, которые очень умные и грамотные хотели съекономить на работах.
Хотелось бы услышать мнение любителей.
Вот, наши люди! Сразу видно, что результат интересует...
ps: представте, танковый завод - в опытную эксплуатацию самоходное изделие даст поносить?
С Новым Годом всех!
Чистого эфира и ясной головы!
Уважаемый Геннадий!
Вы немного не правы. Когда разрабатывается серьезная техника - то заказчик участвует во всех работах вплоть до согласования каждого резистора.
После разработки проводится целая куча различных испытаний, как на стендах, термокамерах, так и в реальных условиях. После этого обязательно вносятся предложения и изменения, зачастую меняющие даже первоначальный проект.
Да, конечно результат нас интересует - бывало, что после нескольких лет выпуска, вдруг какой нибудь оператор нажимает кнопки в немыслимой комбинации, которую ни разработчики, ни заказчики и предвидеть не могли! А, вот и обнаруживается дефект.
Поэтому любые проверки, испытания - это неотъемлемая часть разработки.
С Новым Годом!
Извините, а что такое ПКИ? Расшифруйте аббревиатуру, пожалуйста!
Я понял, что идея (озвученная на сайте ЛУЧА) об полном отказе от имеющегося аналогового тракта (как я понял) потерпела неудачу? Хотелось узнать, так сказать, сообщение паталогоанатома, причину смерти, если можно.
маска добавляет - 10% цены печатной платы ( в этой площади плат - до 15 долларов) и возможность пайки не в ручную... То есть, пайка по-любому идет руками (если есть возможность отказаться от маски)?
Это так, риторический вопрос... а предидущий - про цифровой приемный тракт - не риторический.
ЧТО в цифровом тракте оказалось причиной?
To: radist08.
Как представитель промышленности, вы правы. И мы вас приветствуем, так как промышленность в радио - редкая сегодня вещь.
Но мы, просто радиолюбители, и любим все дешевое. Правило: "Я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи", у нас практически не действует.
Ваша идея очень ценная и превращает Р-399 в аппарат высокого класа, причем, экономичный по энергетике. Ведь сейчас потребляет около 200 ват через синтезатор.
Откровенно скажу, с идеей вы опоздали. Общая с
73!тоимость такого аппарата будет около стоимости "буржуйского". А им отдают предпочтение.
Но если за СТО долларов или около этого можно будет заменить "родной" синтезатор, то это будет здорово. Для инфо: известный приемник "Прижок" - Р-309А на заводе стоит около 13 тысяч баксов. На нашем рынке - 500-600. Это инфо к размышлению.
Вы правы в опасениях установки платы радиолюбителями. Известную "Макеевскую" шкалу и ту многие устанавливают неправильно, а потом ругаются. (Не на себя). Поэтому надо подумать об очень детальной инструкции по пунктам - 1, 2, 3 и т.д....
В общем, дерзайте. И с Новым годом!
Боюсь, что эта идея в плане практического воплощенмя обречена на полный провал. Сколько имеется приемников у любителей и сколько из них захотят купить за немаленькую сумму такой блок? Максимум, что может быть реальным - продажа наборов для самостоятельного изготовления. Достаточно платы и прошитого контроллера, остальное придется делать врукопашную. Доводы завода по финансовой части совершенно справедливы, поскольку речь идет о незначительных объемах производства, а это всегда нерентабельно.
Дубликат удален.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
