Не помню с какого принтера или сканера снял датчик. В инете нашёл пдф на Q97xx......http://www.mouser.com/datasheet/2/67...N0-1130967.pdf . Работает прекрасно от 3,3 вольт (хотя пишут 4.5V min), внешний вид, цоколёвка совпадают. Удачи в поисках. https://www.jotrin.com/product/parts/Q9874
Спасибо от Ромм
Да практически во всех сканерах и принтерах, но не из всех удобоваримые, сиречь подходящие!Сообщение от yuri57
За пару долларов на Али их море, причем в комплекте с диском на 100 прорезей, с таким энкодер уже можно для чего то нормального использовать.
А если добавить еще стоимость пары пачек сигарет, то можно купить полноценный оптический энкодер на 600 имп./об. в сборе, заводской, металлический, и не надо ничего пилить и сверлить.
Импульсов не много будет ?
В самый раз. У меня синтезатор запрограммирован на 100 Гц/имп. в режиме "Грубо" и 5 Гц/имп. в режиме "Точно", получается очень комфортно. А было 75 Гц/имп. и 3Гц/имп, и было также очень комфортно. Вращается плавно и легко, как по маслу, и пришлось под ручку фетровую подкладку положить, т.к. ручка слушается малейшего движения пальца.
И там же есть на 400 имп./об.
Последний раз редактировалось IG_58; 24.11.2018 в 01:41.
Здесь о валкодерах сделанных самостоятельно. Что до этих готовых, то у меня их пара бесполезно лежит. Они просто не влезут туда, куда мне нужно. Выход - дорогие Brouns, самодельные оптические на базе HEDS (или PD30, что круче) и оптимально - вышеописанный вариант на AS5040 и подобных.
Мне приходилось в своё время изготовить несколько влкодеров. В основу механики я взял
мышку. От неё я взял колёсико и светодиоды. Механику я взял от дисковода. Схему прилагаю. все работали без проблем . Ставил их в трансивер Дроздов.
Последний раз редактировалось RU9CA; 24.11.2018 в 14:05. Причина: пикча
Как-то по моему незаслуженно забыли вот этот пост Виктора, ut1wpr, а ведь теоретически это отличный валкодер с высокой разрешающей способностью и мизерной ценой. Кто-нибудь его повторял? Интересно, какая равномерность импульсов у него при вращении? Ведь на диске нет каких то строгих разметок. И сколько импульсов на оборот?
Последний раз редактировалось UN7RX; 25.11.2018 в 08:21.
Не забыли! Просто уже очень давно в мышки не устанавливают микросхемы с квадратурным выходом! И как показала практика, легче было найти старинную мышь с оптопарами, чем мышь с квадратурами. Собственно по этому такие энкодеры и не получили широкого применения в среде паяльщиков.
Что касается магнитных энкодеров, то тут большие перспективы, микросхемы не дорогие, но не совсем ясно как они используются, в смысле чем их программировать. Приобретать программатор? Из за пары-тройки энкодеров? У меня нет ясности с такими изделиями, хотя сам энкодер можно сделать размерами 10Х10Х5 мм, с 6 мм хвостовиком.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
