Да.Сообщение от Евгений240
Вот почему полезно скопом наблюдать ток хх. Острия появляются раньше быстрого роста, а А-метр средних значений реагирует не так резко, как ср.квадратичный.
Просто, не все видели кривую В(Н).
И полезно взять любой современный промышленный транс не менее 100 ВА (ТПП и тп) и посмотреть скопом как выглядит ток хх в завис. от напряжения. После этого легко найти режим для любого железа.
Последний раз редактировалось mmom; 13.04.2022 в 19:11.
Тороидальный?
Нет там ничего наглядного. Плавная кривая без резких переломов и изгибов.
Если понимаешь, что тебе нужно, то её вполне достаточно, чтобы определится.
Любого!
Вот именно всё это и будет автоматически учтено при построении графика.
Ошибаетесь. Все графики будут иметь примерно один и тот же вид, сначала наклонная прямая, с увеличением напряжения/тока правый конец этой прямой начнёт загибаться вверх(начало насыщения), при полном насыщении линия графика должна стать почти вертикальной. Рабочая точка выбирается либо немного до начала этого "изгиба", это будет трансформатор с "мягкой" нагрузочной характеристикой, либо в начале изгиба - жёсткая НХ. Далее по графику смотрим напряжение в этой точке, ну, а поскольку количество витков пробной обмотки известно, можно рассчитать количество витков на вольт.
Где Вы видите бред? Я таким способом много раз рассчитывал трансы на неизвестном железе, и ни разу не ошибся.
P.S. Осциллографом, конечно, точнее получится, но не намного, для практики не так уж и важно.
Последний раз редактировалось Александр_М; 13.04.2022 в 20:22.
Спасибо от R3DDL, Сергей 12701
Спасибо , Александр! Написал об этом способе именно по этой же причине.... сам в своё время намотал достаточное количество торов самых разных , как правило железо ноу нэйм , и ни разу не ошибся ... все работали , и наверное где то работают до сих пор.
Любой, но не маломощный.
Осциллом полезно ещё потому, что можно подсмотреть как в промышленности ток хх выбирают.
Спасибо от Сергей 12701
Александр_М, респект
Все хорошо и просто сказано.
Спасибо от Сергей 12701
И что даёт этот график? НИЧЕГО, ничего не выбирается чуть левее или правее насыщения! Нужно знать качество железа, его габаритную мощность, что бы знать насколько отступить от пика. И для каждого железа будет по разному для этого есть специальные таблицы. Без этого всё это блаблабла. И при чём здесь количество витков на вольт? Одно количество получится при одном токе ХХ, совершенно другое количество витков на вольт при другом токе ХХ. Я даже открою тайну, после намотки вторичной обмотки ток хх изменится.
Ну да, одно значение тока ХХ получится при одном количестве витков на вольт и совершенно другое значение тока ХХ при другом количестве витков на вольт
К тому же и габаритная мощность для радиолюбителя из ОАЭ сильно отличается в меньшую сторону от габаритной мощности того же трансформатора для радиолюбителя из Гренландии
Спасибо от Сергей 12701
Ну почему же? Если качество железа неизвестно, от слова "совсем", то по этому графику можно рассчитать количество витков на вольт, причём с достаточной точностью для радиолюбительских целей.
По этому графику как раз можно оценить и качество железа, а насколько отступить от пика(вот тут не понял, какой пик, наверное, имели в виду начало отклонения графика от прямой линии?) зависит от требуемой нагрузочной характеристики трансформатора. Ну, а таблицы - это для профи и для производства, где жалко тратить каждый лишний метр провода. И при чём здесь габаритная мощность, она совсем по другому считается, к расчёту витков на вольт не имеет отношения...
...И ещё, самый весомый аргумент в пользу этого способа - для радиолюбителя он пожалуй единственный(и с осциллографом, и с амперметром/вольтметром), позволяющий более-менее точно рассчитать и намотать транс на неизвестном железе, которое у нас чаще всего и бывает....
Ну так эт само собой, Земля-то круглая... Почти как этот злополучный тороид.
Последний раз редактировалось Александр_М; 13.04.2022 в 23:47.
Спасибо от Сергей 12701
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
