KiCAD - бесплатная сквозная система проектирования электрических схем и печатных плат

[RK9AMX]

На неиспользуемые пины, чтоб не было ругани, какие-нибудь атрибуты типа NC (not connected) могут ставиться

Так и есть.


А ещё есть замечательный плагин - интерактивный BOM. Очень удобно собирать печатку по нему. Открывается браузером. Пример во вложении.

Несмотря на некоторые "особенности", KiCad очень хорошая САПР.

[tau]

Подскажите, пожалуйста, какой элемент принято использвать в редакторе схем для панельки под микросхему?

Извините, что не в тему. Неудобно со смартфона.

[ozforester]

RK9AMX, Спасибо. Кикад, как мне показалось, дружелюбная САПР. И ещё подумалось, что все равно после "примерки" и пары скриншотов я этот элемент могу удалить, и никто ни на что уже не будет ругаться.

tau, Да видно было, что на предыдущий вопрос ответ. Не думаю, что это кого-нибудь смущает.

[vadim_d]

Кикад, как мне показалось, дружелюбная САПР

Лежит усилитель на КТ606 к N2PK VNA для терзания кварцев повышенной мощностью, собран "бесплатно". Обычно делал разводку в PADS под макетку с шагом 2.54 мм, а потом запаивал туда детальки, глядя на картинку. Тут как-то уже захотелось KiCAD попробовать

[ozforester]

Продолжил изучать Кикад и столкнулся с загадочным поведением. Симулировал операционные усилители. То ли я чего не понимаю, то ли попадаются такие модели, то ли это "особенности".. Пожалуйста, подскажите какой-нибудь операционник "беспроблемный", чтобы поэкспериментировать . Дальше уже буду сравнивать модели и скрипты, которые Кикад генерит для спайса, может получится понять в чем была причина.

[vadim_d]

подскажите какой-нибудь операционник "беспроблемный"

Проблемы чаще идут от какой-нибудь несовместимости при экспорте нетлиста, чем от плохих оперов . Попробуйте uA741, классику жанра, в какой-нибудь простой схеме типа повторителя, уже когда что-то пропрет, начинайте делать добавки и усложнения (великий инженерный принцип - "широко шагаешь - штаны порвешь )

[ozforester]

Да не, шаги очень небольшие, просто быстрые. Просто народ жалуется и на спайс модели, и на кикад, и на спайс. Хочется исключать то, что можно исключить. Дудукция подсказывает, что экспорт плохой, да. Простые схемы работают. Но из жизненного опыта не стал идти на следующий уровень, а сначала позаглядывал во все команты на этом. Поставил два операционника в одном корпусе. Поставил по одному из двух разных и запитал от разных источников. И тут повалили сюрпризы (: Вот вчерашняя рабочая простая:

Буду пробовать uA741 с нуля нарисовать, чтобы чего не потащилось из кэша старой схемы.

[ozforester]

С этой 741 получается как задумано. Усилители работают независимо. А сдвоенный 5533 Кикад видимо не может распарсить правильно для ngspice, и тот то питание не видит у второго элемента, то ругается на ненайденную модель. Вобщема все нормально, пока не тупик. Номальная EDA (:

На входы подал разную частоту одного уровня, чтобы наложения не было, и стал обратную связь крутить. Тот операционник, что питается от пяти вольт, уперся в рейлы. Что и хотел проверить на 5533, да застрял с ошибками симуляции.

[vadim_d]

А сдвоенный 5533 Кикад видимо не может распарсить правильно для ngspice, и тот то питание не видит у второго элемента, то ругается на ненайденную модель

Если задача симуляции относительно независимая, то проще делать в одной проге типа LTspice, там и спайс "industry standard" 3F5, всегда можно документ поглядеть

[ozforester]

Ну, матлаб со спайсом это уже "опции". Голова тянется, но руки вряд ли дойдут (: Спасибо.