Полностью автоматической я не нашел. Но есть помощник. Это когда ты тянешь дорожку от детали к детали и программа не дает пересечься ей с другой дорожкой, протягивает сама по кротчайшему возможному пути (это когда ты схему нарисовал и находишься в редакторе платы)Сообщение от RU7L
В целом, прога мне понравилась. Есть только одна проблема. Из-за огромного количества объектов (для установки в плату) в какой-то момент будет тяжеловато найти нужный...
За Кicad-ом "закреплено" FreeRoute
Чтобы долго не искать, прикрепляю freeRouting.jar
Запомните, сначала нужно развести наиболее ответственные трассы вручную,
а затем вызывать автотрассировщик, чтобы доделать остальные фрагменты.
В его задачу входит прокладка только не разведённых трасс.
Других не предлагаю. Из-за сложности в освоении и настройки параметров трассировки.
Ну разве что можно ТоПоР еще попробовать и назад "вернутся" и додлать.
Можно немного разгрузить и скрыть лишнюю информации - название и тип сетей, названия и номера пинов ...
Оставить только метки и/или номинал.
Поиск компонентов, подсветка их и сетей/трас -вроде нормально работает.
Спасибо от RX3QRD
https://freerouting.mihosoft.eu/
Это все скрипты? Я в этом не силен, потому и спрашиваю. Ну раз есть - буду тоже изучать!
когда на плате - то да. Я же говорил про момент, когда еще этап рисования схемы и надо определять тип 3Д модели, которая будет отвечать за тот или иной элемент схемы. Жаль, что в программе есть только 2Д отображение-проекция на плату. А так визуально было бы понятно об чем речь.
...Или и это есть, и это я слепой?...
Использовал в работе. Проект не очень сложный, 3 платы, одна из которых 4 слоя.
Из плюсов:
Бесплатная - именно поэтому была использована. Из бесплатны наверно это лучшее решение.
Не требовательна к ресурсам ПК.
Удобный интерфейс, в большинстве случаев все интуитивно понятно.
Минусы:
Неудобная работа с библиотеками, особенно когда проект переносится между разными пк.
Эпизодические "глюки", причем некоторые появляются после обновления, правда некоторые и исчезают.
Для эффективной быстрой работы нужно серьезно учится пользоваться клавиатурой - без этого никак. (Кто пользовался автокадом - поймет)
Очень неудобно готовить документацию по ЕСКД.
В целом - имеет право на жизнь, но требует изучения и серьезного подхода. Радиолюбителям не имеет смысла так заморачиваться, поскольку есть инструменты проще и не менее эффективные.
Провел для себя сравнение - одну и туже плату (достаточно простую) реализовал в DipTrace и KiСad, включая создание схемы и новых компонентов (сквозное проектирование). Итог: DipTrace - 6 часов, KiСad - 3 рабочих дня.
Очень надеюсь, что рано или поздно программу все таки доведут "до ума" и она не будет уступать своим конкурентам.
Если в KiСad не авто трассировки, то зачем она нужна? Да еще и время тратить на ее изучение.
Есть 3Д просмотр. Люблю визуализации
Почему? Можно поподробнее?
В каких софтах Вы используете автотрассировку? Могу ошибаться, но у меня складывается впечатление, что под автотрассировкой понимаете кнопку, по которой программа всё делает сама. Это не так. Абсолютно во всех CADах этот процесс требует долгого и мучительного прописывания правил для групп цепей и компонентов. И зачастую это дольше, чем ручная трассировка. Хорошо автоматизируются только формализованные задачи. Например, размножить одинаковые блоки в многоканальной схеме/плате. В современных CADах это очень просто.
Спасибо от Kia2700d
ХЗ. Я вроде приноровился. Только сутки изучаю урывками. но за несколько часов законченный проект платы накидал. Схемка несложная, пригоршня разных деталек. Но по времени не на много дольше, чем спринт лайоут. Но там приходится еще и проверять все ли дорожки правильно раскидал, а тут - подсказки.
Нашел и 3Д. Только неудобно сделано.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
