Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Inrad-фильтры в Kenwood TS850SAT

  1. #1
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    2,937
    Записей в дневнике
    1

    Inrad-фильтры в Kenwood TS850SAT

    Всех приветствую.
    Интересует вопрос.
    есть ли смысл в замене штатных фильтров в TS850 на Inrad'овские.
    Инетресует замена именно SSB-филтров. Или кенвудовские родные-всё же лучше?
    73! Сергей


  2. #2
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    2,937
    Записей в дневнике
    1
    Видимо никто не менял родные фильтры никогда ))
    73! Сергей

  3. #3
    По 455 вместо Мюратовской "глины" ставил FL-257 FL-96 и Inrad #124.
    Называется - почувствуйте разницу. Разницу почувствовал сразу. Inrad понравился больше всего.
    73! Валерий R5FM (ех RX3FM)

  4. #4
    Аватар для rz3aam
    Регистрация
    10.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    254
    Позывной
    rz3aam
    Как правило,за исключением нескольких моделей,по пч 455кгц,стоят весьма простые пьезофильтры компании Мурата(Япония),кварц евые фильтры фирмы Инрад,это 8-кристальные фильтры (штатные кенвудовские кварцевые фильтры 6-кристальные) с коэффициентом прямоугольности около 2-х. Так,что конечно стоит,и не только по 3-ей ПЧ!

  5. #5
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    2,937
    Записей в дневнике
    1
    Ага. спасибо большое. То есть это будут не просто выброшенные деньги. с телеграфными-там - то понятно, а вот с SSB (широкополосными) фильтрами возник вопрос. А по Первой ПЧ Кто нибудь менял фильтры? Это возможно в принципе или же это уже с бубном(паяльником) танцевать? И если меняли, какие ипользовали. Спасибо

    Добавлено через 15 минут(ы):

    Ага вопрос про первую ПЧ снимаеться нашёл на сайте Инрада... 200 долларов удовольствие такое. Ну наверное оно того стоит 5 кГц, вместо 15 (если я ничего не путаю)
    Последний раз редактировалось UR4MJK; 13.09.2011 в 18:18.
    73! Сергей

  6. #6
    Цитата Сообщение от US5MAH Посмотреть сообщение
    вопрос про первую ПЧ снимаеться нашёл на сайте Инрада... 200 долларов удовольствие такое
    Я где-то здесь уже писал, что с дорогим анализатором сам регулировал ПП IПЧ и добился хороших результатов. Всякие Х1-48 и прочие не годятся.
    К чему те 200$? Имейте голову!
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com , Club-X

  7. #7
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    2,937
    Записей в дневнике
    1
    Дмитрий, понимаю Вас. Но у меня к сожалению нет ни подобного оборудования, ни людей, которые им владеют в моём городе знакомых нет. Да и опыта для такого рода ковыряний в подобном аппарате-тоже мало. Это ж не UW3DI. Так что были бы вы рядом в соседнем городе-подьехал бы, подстроили бы-отблагодарил само собой. Но такой возможности нет. Вот и думаю... В принципе аппарат меня и так радует. А с фильтрами... Думаеться вообще сказка
    73! Сергей

  8. #8
    Аватар для rz3aam
    Регистрация
    10.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    254
    Позывной
    rz3aam
    Коллеги! Всем привет!
    Вопрос.Каквпихнуть приличный фильтр вместо пьезика Мураты в
    плату 3-й ПЧ?

  9. #9
    Аватар для ua0wy
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    Республика Хакасия, г. Абакан
    Сообщений
    657
    Добрый день!

    В 850 имеет смысл настроить штатный фильтр 1 ПЧ по максимуму коэффициента передачи, что дает сужение полосы пропускания с 15-17 КГц до 6-8 КГц. Соответственно выйгрыш в чуствительности и подалению в ближней полосе мешающих сигналов. Конечно не качественный руфинг, но тем не менее разница более чем ощутима. По второй ПЧ применял Inrad с полосой 1,8 КГц, однако пришлось выбрать компромисс в частоте опорного генератора для штатного фильтра и Inrad. К сожалению они не совпадают или не совпали в моем случае. По 3 ПЧ просто замена фильтра эффекта большого не даст. Чем ближе к входу, тем выше эффект. Если данная информация будет полезна, буду рад. Кстати имею невостребованный фильтр Inrad на 8,83.

    Сергей.
    Последний раз редактировалось ua0wy; 02.10.2011 в 18:48.


  10. #10
    Аватар для rz3aam
    Регистрация
    10.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    254
    Позывной
    rz3aam
    По первой ПЧ уже стоит Инрадовский руфинг,но,возможно это мои субъективные восприятия(к приборам еще не обращался),чувствите льность аппарата снизилась.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. фильтры ПФ
    от medv в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.05.2009, 16:17
  2. TS850sat и трансвертер
    от Vic1 в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.02.2009, 23:22
  3. Фильтры ПЧ
    от Александр Юрьевич в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 29.06.2008, 22:40
  4. ПФ и режекторные фильтры.
    от K6VHF в разделе Технический кабинет
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 08.05.2007, 13:08
  5. Inrad
    от rn6a в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 04.05.2007, 08:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •