Входное сопротивление УМ на ГУ-81м, общие сетки

[RN6L]

Да как хотите называйте. Только на этой точке нулевой потенциал.

Относительно чего?... Повторяю, по ВЧ. Хорошо, давайте на пальцах. Для простоты будем считать источник питания такой же точкой нулевого потенциала как и землю. В случае "П-контура" полюсами входа четырехполюсника является точка соединения анода (это источник) с "горячими концом катушки" и точка соединения двух конденсаторов ("земля"). Точками выходами - другой ("холодный") конец катушки и та же точка соединения двух конденсаторов (та же "земля"). В случае "параллельного контура с емкостным делителем" точками входами является так же "горячий конец катушки", подключенный к аноду и земля (по ВЧ) в виде "холодного" (на самом деле подключенного к источнику питания) конца катушки, а выходами та же точка соединения двух конденсаторов и земля по ВЧ, которой является источник питания. Т.о. мы имеем равноценные по ВЧ полюса входа и выхода в обоих случаях. Есть возражения?

[UR5ZQV]

Самое удивительное, что с 2011г никто не смог решить вопрос ТС из поста 1. А кокое ж все таки входное сопр. "рогатой" при ОС (хоть глухозаземленной, хоть с подачей всего, на все электроды) :(.

[RN6L]

А кокое ж все таки входное сопр. "рогатой" при ОС

Так ведь выше вроде говорили, что оно переменное. И зависит и от режима лампы и состояния нагрузки. А среднее значение Rвх. для класса В около 1/0.5S

[Евгений240]

Есть возражения?

Да. Всё совсем не так, как на самом деле.
Вы разницу между ФНЧ и параллельным контуром видите?

[RN6L]

Всё совсем не так, как на самом деле.

А как?

Вы разницу между ФНЧ и параллельным контуром видите?

Вижу и очень большую.
ФНЧ - это Фильтр Нижних Частот. Их бывает много всяких разных в т.ч. и элиптические, включающие как параллельные контуры, так и последовательные.
П-контур можно считать ФНЧ 3-го порядка, только в случае если он не трансформирует сопротивления, т.е. его нагруженная добротность равна 1.
Если у цепи нагруженная добротность отличается от 1, то это уже не ФНЧ или ФВЧ, а полосовой фильтр.
Любой фильтр, ФНЧ, ФВЧ, ПФ это четырехполюсник. Любой четырехполюсник имеет вход и выход. Оба четырехполюсника, и тот который называется П-контуром и тот который называется параллельным контуром с емкостным делителем имеют одинаковую конфигурацию элементов и одинаковые в этой конфигурации точки входа и выхода. Т.о. это одно и то же.
Картинку рисовать, чтобы было понятно или сами справитесь?

[SAM]

если он не трансформирует сопротивления, т.е. его нагруженная добротность равна 1.

??????

[RK4CI]

Хорошо, давайте на пальцах.

На пальцах я вам уже пытался объяснять. Не верите табличке в справочнике, не понимаете объяснений. Но ведь сейчас полно программ рассчёта, в которых можно просто проверить моменты, которые вас интересуют. Пожалуйста. Обычный П контур с нагруженной добротностью около 15

Потери около 0,35 дБ. Подавление на второй гармонике 33 дБ.
А это, параллельный контур с емкостным делителем.

Как видите, номиналы элементов те же. Но в нём уже потери около 0,45 дБ, а подавление второй гармоники 20 дБ. Эта программа так же врёт?

[SAM]

del.

[RN6L]

Но ведь сейчас полно программ рассчёта, в которых можно просто проверить моменты, которые вас интересуют.

Не силен в RFSimm, но сомнение в корректности модели есть. В частности сомнение в источнике сигнала. В моделях он указан как измерительный порт 1. Что такое измерительный порт? В моем понятии в данном случае это резистор с подключенным к нему допустим вольтметром. Можно такое устройство считать источником сигнала? Не уверен. Неуверенность отчасти связана видимо с неясностью источником чего, напряжения или тока является на практике лампа в том и другом случае. В Ваших моделях, один и тот же порт (источник) подключен параллельно разным элементам контура.

Почему у Вас со стороны бОльшего сопротивления получилась бОльшая ёмкость?

Да нет, со стороны 50 Ом 3300пФ

[SAM]

Да нет, со стороны 50 Ом 3300пФ

Даааа! Показалось 3.3 пФ....
С моделью всё хорошо! Тот же результат и в SimSmith.