Ок понял.Оставлю 5в тогда.
Я раньше на электретники подавал 1.5-2 в ,не более ,вот и засомневался.
Еще бы высоких приподнять, может включить конденсатор на 0.1 мкф по входу микрофонника?
Ок понял.Оставлю 5в тогда.
Я раньше на электретники подавал 1.5-2 в ,не более ,вот и засомневался.
Еще бы высоких приподнять, может включить конденсатор на 0.1 мкф по входу микрофонника?
Тут уже надо экспериментировать, как больше нравится. C FT-900 работал отлично.
Очень много читал о плохом качестве микрофона в тангенте Yaesu MH-31 проверил сам и убедился ,что звук "баночный",Короч е не очень.Поставил электретный микрофон(хороший ,а не за копейки с рынка) ,конечно значительно лучше стал звук и так и оставил.И иногда на выездах применял,совместно с трансивером Yaesy FT-950,хотя в основном на выездах применялась отличная гарнитура с антишумовым ,дифференциальным микрофоном.Проблем нет.Разговор не об этом.
Мне не давало покоя,что ну не может быть, что бы такая фирма как Yaesu применила некачественный динамический микрофон и уже много лет ничего не делает по улучшению или замене оного.После замены в тангенте на электретный ,динамический остался не у дел(хорошо не выбросил) и лежал в шкафу.От любопытства решил проверить сам микрофон и установил его в стандартный корпус от какого то польского микрофона.Фото приложу .Стандартную кнопку выкл.микрофона применил для переключения прием/передача.Четырех жильный кабель в экране,перед разъемом ферритовая трубка (один виток) и стандартный разъем.И стал серьезно проверять.Уж чего я не ожидал,так это отличного качества.Вот это да.Средне-высокие в пределах,низа(по сравнению с дорогими микрофонами)слегка завалены,в принципе так и должно быть и не о каком баночном эффекте и речи не идет.Настройки эквалайзером самого трансивера,конкретно под свой голос.В основном поднял немного средне- высокие и низа.Средние-высокие четкие,разбираемость на высоте. Бубнение,бочка,баноч ный эффект отсутствуют полностью,даже при говоре в микрофон вплотную.
Сделал вывод,что в тангенте отрицательно на звук влияло оформление(сам корпус ,резонансы,акустичес кое оформление) и только(минус фирме).Для сравнения проверил несколько совдеповских микрофонов,по сравнению с ними этот выиграл по всем пунктам.Так что не верь когда на протяжении стольких лет именно этот микрофон захаяли и оплевали.Никто его и не проверял толком,а так одна болтовня и только.Сам в этом убедился.Только самому проверять,а то такого напишут,бред сплошной.Типичный микрофон для любительских связей и неплохой!Фото в корпусе:
Спасибо от Vital R2GKH
Продолжение темы №23.Сегодня,для кого это интересно,выложу для сравнения графики частотных характеристик самого динамического микрофона:полоса на передачу 100-3000гц,передача с Yaesu ft950 (на зквивалент),прием на Kenwood ts990s полоса по приему 100-3000гц.Прием с антенны(уровень) ослаблен по максимуму.
Вывод:характеристика относительно линейна и оптимальная полоса трансивера на передачу 200-2800гц.
Для сравнения был подключен к Yaesu ft950 дорогой электретный микрофон (прием тот же),высоких незначительно больше (но не стал крутить эквалайзер под этот микс) и самое главное больше низов(это на любителя). Оптимальная полоса на передачу 100-3000гц.Собственно отличаются на одинаковой полосе на передачу(100-3000гц)низами.Если полосу установить 200-2800гц почти одинаково.Но динамический заметно линейней,особенно в полосе 700-3000гц. Как то так!1)Динамический микрофон.2)Электретн ый микрофон.
Последний раз редактировалось R6LCF; 16.12.2014 в 15:13.
В чем отличие MH-48 (резисторная матрица), MH-36 (микросхемка DTMF кодера) и MH-59 (микропроцессор и CAT команды) - я понимаю.
А вот кто-нибудь разбирался чем отличаются MH-36e8j (нереально дорогая!) и MH-36b6j , неужели только разьемом? А ведь по цене разница-то аж в 4 раза!
Хочется "больше кнопочек", но не могу заплатить за них треть своей месячной зарплаты
В основном поднял немного средне- высокие и низа.(R6LCF)
Это как понимать? А какие остались без изменений?
А кто нибудь применял российскую гарнитуру ТМГ-8А?
Родственник раньше на телефонке работал, осталась такая у него. Вот думаю пригодится ли для наших целей данная гарнитура...
Eugene163, есть у меня такая, тоже попала ко мне с АТС. Приделал её к проводному телефону - 1..2 телефонных разговора выдержать можно, но не больше. Впечатление ниже среднего - топорно сделана, жёсткая, неудобная - в самый раз для телефонных барышень, чтоб на работе не спали . Почти любая китайская компьютерная гарнитура окажется удобнее и дешевле.
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)