KENWOOD TS-990s

[msam]

Предлагают поменять мой 5000к на 990 с моей заметной доплатой. Что сразу не нравится в в 990 отсутствие class A на передачу, как в 5к, заметное отставание по тестам, почему? Очень близкие к 590 параметры, который у меня был. 5к нравится, подключил к нему lppan и получил панораму. До это использовал SDRы, по этому красивые картинки 990го не очень интересуют. А интересуют шашечки. т.е. есть ли какие либо плюсы в приемнике 990 которых нет в 5к, особенно для тестов.

[R6LCF]

. А интересуют шашечки. т.е. есть ли какие либо плюсы в приемнике 990 которых нет в 5к, особенно для тестов.

Тогда что вы в этой теме делаете?Пожалуйста в свою к 5000 и обсуждайте там,полосящие дисплеи.Здесь то зачем сорить!

[RT5A]

Предлагают поменять мой 5000к на 990 с моей заметной доплатой.

Не соглашайтесь! 5000 классное радио, какой смысл? тем более Вы контестмен..

Что сразу не нравится в в 990 отсутствие class A на передачу, как в 5к, заметное отставание по тестам, почему?

Класс "А" очень важный режим в 5000-м из-за этого он практически уникальным становится. Вы очень точно заметили,- отставание действительно заметное.

Очень близкие к 590 параметры, который у меня был. 5к нравится, подключил к нему lppan и получил панораму

590SG плюс LPPAN хорошая альтернатива 5к, но 5к все равно лучше и он больше...

красивые картинки 990го не очень интересуют. А интересуют шашечки. т.е. есть ли какие либо плюсы в приемнике 990 которых нет в 5к, особенно для тестов.

Да! 990 действительно не только красивый но и эргономичный. Но если красота не нужна можно то что красиво, просто игнорировать. Для тестов более важно то, что
находится между стулом и трансивером и конечно антенны, а вот если с этим проблема то никакой трансивер с его супер приемниками не поможет..

[msam]

Тогда что вы в этой теме делаете?Пожалуйста в свою к 5000 и обсуждайте там,полосящие дисплеи.Здесь то зачем сорить!

Когда мне была нужна информация о 5к я спрашивал в теме о 5к. Теперь мне нужна информация о 990 спрашиваю здесь. Хочется услышать мнения владельцев, тему прочитал. Пока все сводится к тому что есть пользователи которым нравиться 990 из-за предоставляемого сервиса и качества звука и я не встретил аргументов касающихся работы в тяжелых условиях приема (тест) или при работе со слабыми сигналами.

[R6LCF]

я не встретил аргументов касающихся работы в тяжелых условиях приема (тест) или при работе со слабыми сигналами.

На этот вопрос ответ один.Это только самому.Я вас понимаю но только самому.Я сравниваю с одними критериями кто то с другими.Это ,ну как примерно ,говорить о звуке на прием ,точнее не о самом звуке ,а о слышимости слабых станций ,а не о наличии басов.Мне ,например, они мешают .Я без них,то есть с разумным завалом по НЧ.Так же и прием,только сам.

[ux1iw]

http://www.kenwood.com/i/products/in..._update_e.html

[R6LCF]

А я уж подумал,что то новое.Спасибо ,уже обновились еще 12 мая,уже и тестировали!

[UA3VBD]

Видео о работе TS-990S - впечатляет !!! Приём телеграфа на 3-й минуте, уровень 1-2 балла по S-метру. Регулятор по ВЧ - в максимуме.

[UT4LW]

Приём телеграфа на 3-й минуте, уровень 1-2 балла по S-метру.

1-2 балла по шкале TS-990 при выключенном АТТ и P.AMP - это 6-7 баллов по шкале SDR-приемника. Т.е. довольно мощный сигнал.

[R0JF]

1-2 балла по шкале TS-990 при выключенном АТТ и P.AMP - это 6-7 баллов по шкале SDR-приемника. Т.е. довольно мощный сигнал.

В каком смысле "6-7 по шкале SDR"? У SDR разве свои соответствия Uвх->Sметр?
Я всегда считал, что есть стандарты IARU, где все конкретно - S9=50мКв, S3=0,4мКв...
Для 50-Оммных цепей, разумеется.