Последний раз редактировалось UR5VFT; 20.10.2011 в 12:32.
Владимир, UW7CF, а Вы то тут при чём?? Какая К ВАМ агрессия? Я прочитал Ваше сообщение, знаю такую антенну, но товарищу она не подходит, потому я и промолчал. Ну не любит он ни катушек, ни трапов, ибо это лишняя причина поломки и нестабильности. Единственно что я просил, это выступать по существу, а не трёп ради трёпа. Всего навсего - по существу, если есть практический результат, если соответствует поставленной задаче. А задача - сделать антенну из полёвки, чтоб лёгкая и прочная была и фидер тоже из неё. Ну не устраивает его тяжёлый кабель с провисом , относ точки питания ведь от дома весьма далеко.. Прежде чем становиться в третью позицию, читать надо внимательно... UR5VFT спасибо за ссылку, вечером поизучаю эти варианты, сейчас обеденный перерыв заканчивается, я на работе. 73!
Gena-lab не успел дописать У меня была подобная с лучами 55-29 метров В точке запитки была прикреплена двух л бутылка на которой парралельно до заполнения намотан зап дроссель Дальше в низ к балкону на 6 этаж где стоял тр на бинокле 1-1.2 и в шек. Полевка не расплетена Кабель 75 ом Удачи.
Есть у меня в запасе катушка П-274 - волновое 140 Ом - измерял сам с помощью АА-230. От партии к партии, полагаю, может "гулять", поскольку этот параметр для ТЛФ кабеля не нормируется. Но Вам, думаю, этот разброс не критичен.
Для ПРППМ 2х0.8, 2х0.9 и 2х1.2 волновое не измерял (не попадались, а специально покупать было незачем), а расчет дает примерно 150...160 Ом.
Думаю, Вы учли, что П-274 - симметричный фидер, просто на коаксиальный разъем трансивера не повесишь... И Ваш несимметричный диполь обязательно даст в фидер синфазный ток - то есть сами создаем себе трудность, которую будем успешно преодолевать. 73!
Последний раз редактировалось UT4UHG; 20.10.2011 в 15:13.
UR5VFT, UT4UHG премного благодарен за Ваши ответы. Я чувствовал тут засаду, что несимметричный вибратор будет питаться симметричной линией, но специально этот момент умолчал, думаю, укажут на него или нет? Надо будет это хорошенько обмозговать. Может быть поможете с этим моментом, подскажете, что будет происходить? Мне кажется, что от разных по длине частей вибратора будут наводится разные токи на сим. линию, и в итоге...??? Волновые сопротивления и полёвки и ПРППМ меня вполне устраивают. Внизу будет стоять на подоконнике тр-р 3:1 или на "бинокле" или попробую сделать на ферритовом кольце с отводами (можно будет подбирать), я такой делал когда то для питании Дельты, конструкция была описана в "Радио"-работал хорошо, но там фидер был симметричный из двух РК-75. Сразу "полёвку" в трансивер конечно втыкать не буду. Ещё раз спасибо. 73! UT8MB
Почему не нормируется?По нему работают не только телефоны,но и системы передач...а уних у всех-120 Ом
и ПРППМ и ПРВПМ на них тоже заточены.
А как Вы меряли там же четыре жилы? Парой считаются жилы расположенные друг напротив друга.Обычно это две белые,а другая -цветные.
И бывает вариант красный-белый и синий-зеленый.
Вы это о чем? Посмотрите "П-274", "ПРППМ" в поисковике.
Добавлено через 40 минут(ы):
Несимметрично запитанный вибратор - всегда источник синфазного тока для фидера, хоть симметричного, хоть коаксиального. Обязательно в точке запитки нужно симметрирующее устройство, например, запорный дроссель, легко реализуемый для коаксиала. Но для двухпроводной линии ситуация осложняется. Вариант с двухлитровой бутылкой, описанный UR5VFT, легко мотать, но работать не будет - для симметричной линии с расстоянием D между проводниками витки линии в дросселе должны отстоять друг от друга как минимум на 3...4D. Для П-274 D=2.3 мм - витки линии в дросселе должны размещаться с шагом 8...10 мм, не ближе. Получим ли мы достаточную индуктивность запорного дросселя на НЧ диапазонах - сомнительно.
Впору открывать тему "Конструкция запорного дросселя для симметричной линии".
Для себя я пришел к решению применять с симметричной линией только симметричные антенны (диполь с питанием в центре или рамки - дельта, квадрат...), для которых в идеале синфазного тока в фидере просто нет (реально есть, но гораздо меньше). И запорный дроссель не нужен в принципе.
Но: нужен СИММЕТРИЧНЫЙ антенный тюнер (по мне - обязательный предмет наряду с трансивером, причем трансиверы можно менять, а симметричный тюнер будет вам служить верой и правдой всю оставшуюся жизнь). Тогда тот же диполь можно будет настраивать на любую частоту в широком диапазоне (И.Гончаренко говорит о 10-кратном диапазоне для горизонтальных диполей)... Свои вкусы не навязываю, hi!
Последний раз редактировалось UT4UHG; 20.10.2011 в 20:45.
Спасибо от ut3gx
С моей точки зрения - горизонтальная дельта оптимальный вариант.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)