И куда Ваша стрела стреляет? Все равно диполь, и ничего более.
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.09.2020 в 08:50.
Обычный диполь требует согласования и симметрирования,а тут все есть и согласование и симметрирование.Все в одном флаконе. Поэтому и стреляет она дальше чем обучный диполь или базука. На практике это очень заметно.
Это всеравно,что сравнивать комплекс Стрела с гранатометом Базука.
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.09.2020 в 08:50.
А больше добавить почти и нечего. Была даблбазука стала полубазука. Имеет смысл делать только на широкие Р/Л диапазоны 80 и 10 м. Расширение полосы достижимо только с очень низкодобротным кабелем в полотне антенны. Связи с левой картинкой не усматривается. Стоит увести от параллели с фидером симметрирующий отрезок кабеля, а, тем более на 90 градусов, как симметрирования не станет вовсе. Следовательно, стрела требует симметрирующее устройство. А вот левая классическая схема вполне таки работоспособна - и симметрирование есть и четвертьволновый кусок коаксиала к зажимам антенны подключён, что при определённой добротности коаксиала позволит расширить полосу по КСВ.
Для более строгого симметрирования нужно классику доработать (уже выкладывал http://www.cqham.ru/forum/showthread...E0%E7%F3%EA%E0 пост 100) вот так:
В один флакон, извините, в АФУ "Стрела" ничего не поместилось...
Последний раз редактировалось RZ6FE; 21.10.2011 в 10:34.
У меня все поместилось. И не надо вводить народ в заблуждение. Вы нарисовали абсолютно другую схему симметрирования и называется она "симметрирующий трансформатор"-см. рис.1-53, 1-54 Ротхаммеля. В этой схеме принцип симметрирования другой,нежели тот который в Стреле.
Вот "симметрирующий трансформатор" -рис.1-53,1-54,это точно в один флакон не засунешь. А вот "четвертьволново й симметрирующий шлейф"-рис.1-56,отлично себя чувствует в этом флаконе. И если "ст" жестко привязан к фидеру,то "чсш" наоборот желательно держать подальше от фидера,на схеме 1-56 не лучайно указано минимальное расстояние Х между шлейфом и фидером-чтобы не было наводок.А 90град.-это самое то. Так что в Стреле все сделано по науке.
Валерий, прошу уточните, есть какая-нибудь разница в использовании кабеля (50 или 75 ом)?
Ещё вопрос, понятно что, чем выше тем лучше, но какая минимальная высота подвеса антенны?
Ну это как обычно для диполя,оптимальная наверно 0,5 лямб. минимально 0,25лямбд.Еще зависит от того где и как вы ее вешаете..
С вертикальной поляризацией,конечно она будет работать лучше и если есть возможность то предпочтение вертикалу.
Если фидер 50,то и шлейф лучше брать 50 Ом. Если 75 то 75. Хотя если шлейф выполнить из 75,а фидер 50-то ничего страшного не произодет,все будет работать.
Подвешивать можно и как инв. И еще важно соблюдать требования к мачте если она металлическая.
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.09.2020 в 08:51.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)