Способы защиты жала паяльника от выгорания?

[ЧАЙНИК 2]

Метод два: Очищенный стержень покрывается силикатным клеем в 2-3 слоя. Если Вы конечно найдете сейчас
силикатный клей.
Успехов.

А клею дать засохнуть на воздухе,или при включенном паяльнике.Просто знаю что при нагревании он пенится.

[leokri]

А клею дать засохнуть на воздухе,или при включенном паяльнике.Просто знаю что при нагревании он пенится.

На воздухе до полного высыхания (каждый слой).
Тогда и пенится не будет если клей настоящий.

[gid10]

латунь в место меди

[VINT]

латунь в место меди

!.Только для пайки SMD компонентов, и то с трудом. Низкая теплопроводность, по сравнению с медным сердечником.
2. Защита сердечника от обгорания сбоку? Впервые слышу! За 55 лет любительской пайка "израсходовал" кучу паяльников, разной мощности, от 15 до 90 вт - и ни в одном не пришлось менять стержень из-за уменьшения диаметра. Страдала только длина.
3. Самый надёжный способ защиты - отковать стержень (для уплотнения металла) в рабочей зоне на длине 15 - 20 мм и заточить его в виде зубила. При соблюдении нормальной рабочей температуры стержень, хоть немного и выгорает, но служит довольно долго.
4. Как вариант, использовать металлокерамические стержни, но "вкус" пайки не тот. ИМХО.
5. Ранее силикатный клей (он-же жидкое стекло) выпускался без всяких добавок и его можно было использовать даже для фиксации витков нагревательного элемента. Теперь в с.к. добавляют крахмал, не знаю для чего
6. Идея с покрытием стержня оксидом алюминия понравилась.

[Алексей22]

Где-то читал про латунный стержень,но сам не пробовал...Интересно услышать отзывы!?

[VINT]

Где-то читал про латунный стержень,но сам не пробовал...Интересно услышать отзывы!?

Смотрите выше: практически непригоден проверено!

[RN3GP]

Не пользоваться канифолью. Пользоваться паяльной станцией.

[rx3apf]

Некрофилия - это наше все ! (Тема трехлетней давности).
1. Латунь вообще непригодна для жал.
2. Жала сбоку обгорают - это факт. В ЭПСН-25 я регулярно вытряхал кучу окалины, стержень истончялся страшно, хотя особо не мешало. А вот в ЭПСН-40 окалина заклинивала жало насмерть в первые же часы, и, если принимать мер, то заменить уже невозможно.
3. Цельномедные жала и паяльники без стабилизации температуры - зло. Что-то грубое пропаять - пригодно. Но и только. Даже дешевая китайская паяльная станция просто несопоставимо удобнее. Если качественные жала, с хорошей теплопроводностью (ну или что-то более продвинутое, нагреватель в самом жале или индукционный нагрев). И фен, конечно, абсолютно необходимая вещь - паять SMD-мелочевку паяльником просто глупо и неудобно.
4. Ну и, конечно, припои и флюсы должного качества.

[Самолет]

Обковать жало самое то пригодное. Давно пользуюсь этим, выгорает но не так быстро

[Слесарь]

Фирменная черная насадка на терморегулируемый паяльник 7 лет не выгорает. И залуживать по новой еще не приходилось. Чисто медные паяльные жала постоянно выгорали.

Добавлено через 12 минут(ы):

Есть в принципе другой вариант,сейчас продаются буржуйские жала для паяльных станций,а как на его базе сделать паяльник ?
Кто делал или пробывал,поделитесь опытом.

Учитывая стоимость какой-нить Lukei 7xx, обычно такая окупается за неделю на ремонте бытовой техники, задумываться о самостоятельном изготовлении паяльника не приходится. А рядом обычно продаются сменные паяльники к паяльным станциям, можно взять такой за основу для самодельного.
http://service-gsm.ru/catalog/oborud..._oborudovanie/