Антенны компании "Сов. антенны"

[Dimitrii]

У меня трудится SALP 14-30.
Никаких вопросов при сборке - все пронумеровано и просверлено.
Запас крепежа и изоляторов.
Собралась с полтычка.
Инструкция по запросу прислана на почту.
Инструкция без размеров антенны, только поэлементная схема.

[R3VL]

Есть ли у кого более подробная информация по антенне SAYT 3-2 ? Хотелось бы увидеть всевозможные графики из MMANA, а не просто приводимые данные на сайте производителя. Данные там неполные. И демо-ролик какой-то укоцанный. А может у кого и файл есть, чтобы самому покрутить?

[Terry]

Антенна весьма компромиссная, т.к.траповая (значит узкополосная) и расстояние между укороченными (!) элементами совсем неоптимальное (из-за этого невнятный F/B). За эти деньги лучше приобрести RR33-W с хорошими характеристиками.

[ua3djg]

Антенну SAYT 3-2 недавно помогали устанпвливать нашему UC5D. После установки сразу же сравнили с вертикалом GAP TITAN на диапазоне 20м. Безаговорочные 2 балла по S -метру в пользу SAYT чётко прослеживались на станции Европы. Впоследствии, UC5D сообщал, что очень часто, если не постоянно, наблюдает эффект, когда с DX связь на вертикал почти не возможна, а на SAYT проходит легко..."Не похоти ради" можно рекомендовать...

[RZ4AG]

Использую SAYT 3-2 с июня. Субъективно работает не хуже AD-222 которую использовал ранее. Прямое сравнение не проводил, к тому же сменил место расположения станции.
Полоса действительно уже, но это сразу указано в описании антенны.

На QRZ.ру описывал свои субъективные наблюдения.

[RZ4AG]

(из-за этого невнятный F/B)

если 4-5 баллов разница по с-метру это не внятный F/B, то что тогда внятный?

[Terry]

если 4-5 баллов разница по с-метру это не внятный F/B, то что тогда внятный?

Из видео, которое демонстрирует диаграмму, очень тяжело понять где там 4-5 баллов F/B. Очень короткий ролик и всего на одной частоте. Да ещё присутствует помеха.

[RZ4AG]

Я, в данном случае, говорю ориентируясь на с-метр своего трансивера.

[geroyoleg]

Решил приобрести антенны от сов.антенны. Хочется перекрыть диапазоны от 40 до 10 метров на одной мачте. Мачта будет высотой 20 метров. Присматриваю такой вариант: SALP14-30 а над ней (2,5-3м) say 2-2 4030m
Возможен такой вариант? Сильное ли влияние будет между антеннами? Может был у кого такой опыт?
Стоит рискнуть приобрести такой комплект или не рисковать и приобрести SALP7-30? (SALP7-30 не хотелось бы конечно из за не сильно большой эффективности диполя, зато 100% рабочий вариант)

[R2DCG]

Антенну SAYT 3-2 недавно помогали устанпвливать нашему UC5D.

Подтверждаю слова Николая. Все так и есть. Приобретая антенну от Сов. антенна понимал что это компромисс, но когда начал на ней работать понял? что не ощущаю этого компромисса. Работали с RZ3DAB в группе. Провели более 30 связей. У Виталия(RZ3DAB) 3 элемента робинзон 10-15-20 на высоте 15м в частном секторе, у меня SAYT 3-2 на крыше 9эт. дома на мачте около 9 метров естественно в городе, мощность была одинаковая, работали в одном направлении. Все корреспонденты, в основном давали одинаковые рапорта и не было корреспондентов которых Виталий слышал, а я нет. Да весит она (SAYT 3-2) немного больше, но собрали ее менее чем за 1,5 часа, а может и меньше. Я помню как мы с UA3DJG собирали GAP TITAN. Мы начали ее собирать утром около 10 утра и закончили было уже темно при этом на дворе было лето. На крыше провели не менее 8 часов. Здесь же мы потратили вместе с поднятием мачты около 5-6 и то из-за того что у меня не было времени хорошо подготовиться. А что касается Робинзона-антенна хорошая, но там целая паутина из проводов и тросика. Тут же, просто по разметке собрали зажали хомуты и все. И в это время, 5-6 часов, UA3DJG проверил резонансы каждого элемента, мы 2 раза поднимали и опускали мачту. Я доволен своим приобретением.